Дело № 2-5639/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Карасевой Е.Н.,
при секретаре Мирзакаримове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 21996,47 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор № потребительского займа, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 64 000 руб. ООО «МФК «Саммит» исполнил свои обязательства, перечислив сумму на счет ответчика в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «Саммит» уступило право требования по данному договору ООО КА «Доброзайм». ДД.ММ.ГГГГ ООО КА «Доброзайм» уступило право требования по данному договору ООО «АйДи Коллект».
Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов не исполняет, в результате чего образовалась истребуемая истцом задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении дела не заявлено.
Изучив письменные материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
В соответствии с п. 1. ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 2 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым ООО «МФК «Саммит» предоставил заемщику кредит в размере 64 000 руб.
Во исполнении условий соглашения ООО «МФК «Саммит» осуществил перечисление денежных средств ответчику.
Принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов ответчик не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности по договору.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «Саммит» уступил права требования ООО КА «Доброзайм» по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года
ДД.ММ.ГГГГ ООО КА «Доброзайм» уступил права требования ООО «АйДи Коллект» по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 21996,47 рублей, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 21149,60 рублей, задолженности по штрафам в размере 846,87 рублей.
Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования в части взыскания суммы долга, штрафа обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Ответчик надлежащим образом извещенный о нахождении в производстве суда настоящего дела, а также извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. Ранее ответчиком представлено заявление об отмене заочного решения, в котором указан единственный довод о несогласии с суммой взысканных денежных средств, без указания какого-либо обоснования. Судом неоднократно откладывалось дело для предоставления ответчику возможности для представления доводов по указанным возражениям, однако ФИО2 в суд не явился, дополнительных письменных возражений не представил, тем самым самостоятельно реализовав своё право на рассмотрение дела в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 859,9 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ООО "АйДи Коллект" № задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21996 рублей 47 копеек, из которой сумма основного долга – 21149,60 рублей, штраф – 846,87 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 859,9 рублей, а всего взыскать 22856,37 (двадцать две тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Карасева Е.Н.
Мотивированное решение составлено 13 ноября 2023 года.