Дело №1-613-23
25RS0010-01-2023-004608-73
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Находка, Приморский край 13 ноября 2023 года
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Киселева М.М.,
при секретаре судебного заседания Гуренко Т.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника Находкинского транспортного прокурора Каширина С.А.,
защитника - адвоката Голубцова В.Г.,
подсудимого ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <.........>, проживающего по адресу: <.........>, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, неработающего, несудимого, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГ.,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя в нарушение установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ, порядка обращения наркотических средств на территории Российской Федерации, действуя умышленно с целью незаконного хранения наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая совершить таковые, находясь в лесном массиве, расположенном в г. Находка, Приморского края, географические координаты 42°52,2 северной широты, 132°54,34 восточной долготы, 02.03.2023 в период с 14 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, сорвал ранее обнаруженный им куст дикорастущей конопли, оборвал его листья и верхушечные части, из которых по известной ему технологии, путем экстракции с использованием органического растворителя, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,20 гр. После этого указанное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой 0,20гр., ФИО2 смешал с табаком, тем самым незаконно изготовил готовую к потреблению смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общей постоянной массой не менее 1,11 гр., что является значительным размером, которое, поместив в бумажный сверток, переместил по месту своего жительства по адресу: <.........>, а впоследствии хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
Он же, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя в нарушение, установленного Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», порядка обращения наркотических средств на территории Российской Федерации, действуя умышленно с целью незаконное хранение наркотических средств в крупном и значительном размерах без цели сбыта, с целью личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая совершить таковые, находясь в неустановленном следствием месте в неустановленное время, но не позднее 08 часов 45 минут 13.03.2023 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor», с SIM-картой оператора сотовой связи «MTC»», являющихся средствами связи, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), с целью последующего незаконного хранения и личного употребления, приобрел у неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,78 гр. и 0,76 гр. (общей массой 1,54 гр.), что является значительным размером, а также смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона -1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP), массой смеси 1,95 гр., что является крупным размером, которые в дальнейшем хранил их при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
В период с 09 часов 20 минут до 09 часов 40 минут 13.03.2023 года смесь табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масла), общей постоянной массой 1,11 гр., являющееся значительным размером; смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,54 гр., являющейся значительным размером; смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона -1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP), массой 1,95 гр., являющейся крупным размером, обнаружены в карманах брюк, надетых на ФИО2, и изъяты из незаконного оборота сотрудниками ЛОП на <.........> ЛУ МВД России на транспорте в помещении кабинета №, расположенного по адресу: <.........>, в ходе производства личного досмотра ФИО2 и досмотра вещей, находящихся при ФИО2
Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), мефедрон (4- метилметкатинон), производное N-метилэфедрона -1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP) включено в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотического средства - мефедрон (4 - метилметкатинон) установлен с массы свыше 0,2 гр. до 2,5 гр.; значительный размер для наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) установлен с массы свыше 0,4 гр. до 5 гр.; крупный размер для производного N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP) установлен с массы свыше 1 гр. до 200 гр.
Кроме того, ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя в нарушение, установленного Федеральным законом Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», порядка обращения наркотических средств на территории Российской Федерации, действуя умышленно с целью систематического незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере из корыстной заинтересованности, с целью получения дохода от незаконной деятельности на территории Приморского края, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в неустановленный период, но не позднее 08 часов 45 минут 13.03.2023 года, находясь в неустановленном месте на территории Приморского края, при неустановленных обстоятельствах, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor», с SIM-картой оператора сотовой связи «MTC»», являющимся средством связи, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), принял предложение неустановленного лица, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), зарегистрированного в интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм»), под профилем с названием «SCULLPARADISE», вступить в группу и совершать действия согласно распределенным ролям, направленные на систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории Приморского края.
Тем самым, ФИО2 вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), объединенным общим умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории Приморского края группой лиц по предварительному сговору.
Так, неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) зарегистрированное в интернет - мессенджере «Telegram» («Телеграм»), под профилем с названием «SCULLPARADISE», являясь участником группы лиц, вступивших в предварительный сговор о сбыте наркотических средств в крупном размере, в которую входил ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Находка, Приморского края, с использованием программы «Telegram» («Телеграм») для мобильного устройства, являющейся средством связи, предназначенным для анонимного обмена сообщениями в сети «Интернет», с целью извлечения материальной выгоды, из корыстных побуждений, заведомо осознавая противоправность своих действий, неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО2, в соответствии с распределением ролей, в неустановленный период, но не позднее 08 часов 45 минут 13.03.2023 года, сообщило ФИО2 и дало ему указание получить смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой (смеси) не менее 13,80 гр. для последующего незаконного сбыта на территории г. Находка, Приморского края.
ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Находка Приморского края, с использованием программы «Telegram» («Телеграм») для мобильного устройства, являющейся средством связи, предназначенным для анонимного обмена сообщениями в сети «Интернет», с целью извлечения материальной выгоды, из корыстных побуждений, заведомо осознавая противоправность своих преступных действий, неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в соответствии с распределением ролей, выполняя возложенные на себя преступные обязательства, в неустановленное время, но не позднее 08 часов 45 минут 13.03.2023 года, в неустановленном месте получил смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой (смеси) не менее 13,80 гр., в крупном размере, отправленную последнему, для последующего незаконного сбыта на территории г. Находка Приморского края.
После этого, ФИО2, полученную для последующего незаконного сбыта смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой вещества не менее 13,80 гр. переместил по месту своего жительства, расположенного по адресу: <...>, впоследствии расфасовав наркотическое средство по отдельным сверткам, массами: 0,76 гр., 0,75 гр., 0,75 гр., 0,81 гр., 0,77 гр., 0,69 гр., 0,71 гр., 0,70 гр., 0,72 гр., 0,76 гр., 0,70 гр., 0,74 гр., 0,69 гр., 0,68 гр., 0,71 гр., 0,71 гр., 0,71 гр., 0,71 гр., 0,73 гр., для последующего сбыта на территории г. Находка, Приморского края.
Однако, ФИО2 и неустановленное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) не смогли довести до конца единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам, поскольку 14.03.2023 года в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 20 минут расфасованная ФИО2 смесь, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой веществ 13,80 гр. изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте в ходе производства обыска в жилище по месту жительства ФИО2, расположенного по адресу: <.........>.
Наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), включено в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер для наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) установлен с массы свыше 2,5гр. до массы 500 гр.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал, от дачи показаний, пользуясь ст. 51 Конституции РФ, отказался.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлениях подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями ФИО2, данными им на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым 13.03.2023 года в ходе личного досмотра в кабинете № 1 дежурной части ЛОП на <.........> в кармане брюк, надетых на нем, изъят один бумажный сверток с веществом растительного происхождения, три полимерных пакета с застежкой зип-лок с порошкообразным веществом внутри, а также телефон. В бумажном свертке находилось наркотическое средство - «химка». После ознакомления с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГ. ему стала известна масса смеси табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) - 0,90 гр., а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,14 гр.
Приблизительно 10 февраля 2023 года, примерно в 13 часов 00 минут, когда он искал тайник с наркотическим средством синтетического ряда, в окрестностях г. Находка, обнаружил один большой куст дикорастущей конопли, ему было известно, что из данного растения можно изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). 02 марта 2023 года он взял с собой банку растворителя (ацетон), объемом 0,5 л., который находился у него дома по <.........>, а также эмалированную миску, приехал в лесополосу, расположенную в г. Находке, сорвал обнаруженный им куст. В период с 14 часов 30 минут 18 часов 30 минут 02.03.2023 года, с сорванного им куста дикорастущей конопли, оборвал верхние листья и макушки конопли, и, используя принесенные миску и ацетона, на костре, путем вымачивания листьев конопли в ацетоне и последующим выпариванием на костре полученного раствора, изготовил наркотическое средство - «масло каннабиса», которое смешал с табаком, тем самым получил наркотическое средство - химка. Данное наркотическое средство поместил в бумажный сверток, после чего поместил в карман, надетой на нем куртки. Миску и пустую бутылку из-под ацетона после изготовления, выбросил в лесу. Оставшиеся части растения конопля, из которых он не изготовил наркотическое средство, сжег. Наркотическое средство «химка» он изготовил для личного употребления без цели сбыта. Примерно в 19 часов 30 минут, он пришел домой по вышеуказанному адресу, достал бумажный сверток, после чего оставил у себя дома, с целью употребить данную смесь в последующем, позже, расфасовал наркотик для удобства потребления.
Наркотические средства, находящиеся в полимерных пакетах с застежкой зип-лок, изъятые у него в ходе личного досмотра, приобрел 09.03.2023 года. Наркотическое средство метилэфедрон заказывал лично для собственного употребления. В ночное время суток 09.03.2023 года, в мессенджере «Телеграмм» ему поступило сообщение о месте расположения наркотического средства - мефедрона и метилэфедрона. На такси приехал в окрестности г. Находка, поднял тайник с наркотическим средством - мефедроном и метилэфедроном.
Примерно в 02 часа 30 минут 09.03.2023 года он прибыл домой по вышеуказанному адресу, расфасовал наркотическое средство - мефедрон по полимерным сверткам, обмотал изоляционной лентой. Часть расфасованного наркотического средства - мефедрона, хранил у себя дома по адресу проживания, для последующего сбыта на территории г. Находки, а часть наркотического средства - два свертка с мефедроном и один сверток с N-метилэфедроном отложил для себя с целью дальнейшего употребления. Наркотические средства синтетического ряда - мефедрон и метилэфедронон ранее употреблял, но очень редко и в малых дозах. В дальнейшем, расфасованное наркотическое средство - мефедрон у него было изъято в ходе производства обыска в жилище. После ознакомления с заключением эксперта № 3-250э от 23.03.2023 года установлен вес мефедрона - 1,54 гр., а вес смеси, содержащей наркотическое средство, производное N-метилэфедрона составляет - 1,95 гр. 13.03.2023 года в ночное время, примерно в 01 час 00 минут он выехал на такси из г. Находки в г. Уссурийск для прохождения собеседования, у него имелись наркотические средства синтетического ряда - один сверток с мефедроном, два свертка с метилэфедроном, которые он взял из партии, полученной 09.03.2023 года, для личного употребления. Также при нем находился сверток с наркотическим средством - химкой, для личного употребления. Из-за плохих погодных условий таксист отказался везти его до <.........> и высадил у железнодорожной станции Угольная, где он купил билет на электропоезд на 07 часов 37 минут до станции Уссурийск, который проспал. У него имеется аккаунт в мессенджере «Телеграм», приблизительно в декабре 2022 года ему пришло сообщение с предложением заработка денег. Он, понимая, что у него нет официальной работы, постоянного дохода, решил заработать деньги, после чего перешел по предложенной ссылке на интернет магазин «SCULLPARADISE» в мессенджере «ТЕЛЕГРАМ», где ему объяснили, что заработок заключается в распространении наркотических средств синтетического ряда, на что он согласился. Он получал наркотические средства в условном месте в виде тайника, которое ему сообщалось в виде географических координат в мессенджере «ТЕЛЕГРАМ» в интернет магазине «SCULL PARADISE», после чего по адресу: <.........>, он расфасовывал наркотические средства и распространял путем закладок (тайников) в менее людных местах в г. Находке, Приморского края, за что получал электронные деньги в виде криптовалюты «BITCOIN». Электронные деньги конвертировал в рубли и обналичивал. Наркотические средства он получал в различных объемах в тайниках, расположенных в окрестностях гор. Находки, по направлению к выезду из города, от 1 до 100 грамм, а фасовал наркотическое средство от 0,5 до 3 грамм. Количество свертков всегда было разным. Точное место тайника с наркотическим средством выбирал по своему усмотрению. Закладки с наркотическим средством он прикапывал под землей, фотографии с координатами и описанием местности он отправлял оператору магазина, с использованием своего мобильного телефона. Данные оператора магазина ему не известны. Оплату за осуществление сбыта наркотических средств он получал на свой Bitcoin кошелек в криптовалюте, которые тратил по своему усмотрению. За каждый сделанный тайник с наркотиком, от оператора он получал от 700 рублей до 1100 рублей в зависимости от фасовки. В день мог положить от 10 до 20 тайников в различных районах г. Находки. 14.03.2023 года у него по адресу проживания: <.........>, сотрудниками полиции Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте проводился обыск в жилище, в случаях нетерпящих отлагательства. Он сам указал на место, где у него хранились запрещенные к обороту вещества, а также предметы. В ходе производства обыска в жилище у него изъято: пачка из-под сигарет в которой хранилось 19 свертков с наркотическим средством - мефедрон, которые он намеревался сбыть путем закладок; 31 фасовочных пакетов с застежкой «зиплок»; мобильный телефон «Нокиа»; пара резиновых перчаток, которые надевал при фасовке наркотических средств; изоляционная лента, которой он обматывал расфасованные свертки с наркотическим средством; весы электронные, с помощью которых взвешивал наркотическое средство для фасовки на более мелкие дозы. В ходе производства обыска, а также по его окончанию от участвующих ли заявления и замечания не поступило.
После ознакомления с заключением эксперта №3-245э от 22.03.2023 года, было установлено, что вещества, изъятые в ходе производства обыска у него в жилище являются смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4- метиметкатинон) массой 13,80 гр. Смесь, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метиметкатинон), полученная им для последующего сбыта и личного употребления, изъятая в ходе производства личного досмотра, а также в ходе производства обыска - из одной партии, полученной 09.03.2023 года.
Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.
Показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он состоит в должности командира 1 отделения ОР ППСП Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГ. в процессе обхода территории <.........> ДВЖД в помещении интермодального комплекса по адресу: <.........>, в 08 часов 45 минут совместно с прапорщиком полиции ФИО5, был выявлен парень, личность которого в дальнейшем была установлена как ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Во время беседы ФИО2 нервничал, невнятно отвечал, глаза были красные, реакция заторможенная, что позволило предположить, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения, потому, что запаха алкоголя от ФИО2 не исходило. Для дальнейшего разбирательства ФИО2 был доставлен в помещение дежурной части ЛОП на <.........> ЛУ МВД России на транспорте, для проведения личного досмотра и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО2 отрицал наличие при себе наркотических средств и других запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов, попыток выдать запрещенные вещества не предпринимал.
Показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО4
Показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности помощника оперативного дежурного ДД.ММ.ГГ. в период с 09 часов 20 минут до 09 часов 40 минут им, в присутствии двоих понятых, произведен личный досмотр ФИО2, который, перед личным досмотром, пояснил, что при себе имеет наркотическое вещество «химка» и наркотическое вещество «мефедрон». В ходе досмотра ФИО2 было изъято: из левого переднего кармана штанов - бумажный сверток с веществом растительного происхождения; из правого кармана штанов - три пакета с застежкой зип-лок с кристаллообразным веществом. После чего он составил протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.
Показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОБППГ ЛОП на <.........> ЛУ МВД России на транспорте.
13.03.2023 года от оперативного дежурного поступила информация о том, что в ходе проведения личного досмотра ФИО2, у последнего были обнаружены наркотические средства. После чего им, в присутствии понятых ФИО3 и ФИО13, у ФИО2 изъяты смывы с кистей рук при помощи марлевого тампона. Далее он забрал ФИО2 для выяснения обстоятельств и дачи объяснения. В период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут в кабинете № ОБППГ ЛОП на <.........> линейного управления МВД России на транспорте по адресу: <.........> ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 был изъят сотовый телефон последнего, марки «Хонор 10 Лайт». ФИО2 указал пароль от телефона, который был занесен в протокол и также сообщил, что в телефоне имеются сведения подтверждающие его причастность к незаконному обороту наркотических средств. В этот же день была получена справка из ЭКЦ по ПК согласно которой, изъятые в ходе личного досмотра вещества у ФИО2 это смесь, содержащая наркотическое средство производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (a-PVP), массой смеси 1,95 гр.; смесь, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метиметкатинон) общей массой 1,54 гр., а также, наркотическое средство, являющееся смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой смеси 1,11 г р., а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,20 гр.
14.03.2023 года он участвовал в проведении обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: <.........>. В ходе обыска в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 20 минут 14.03.2023 ФИО2 указал тайник, расположенный за радиаторной батареей в спальной комнате, это была пачка из-под сигарет, в которой обнаружено 19 полимерных свертков с порошкообразным веществом которые были изъяты и упакованы в прозрачный файл-пакет. Также в ходе обыска у ФИО2 был изъят сотовый телефон марки «Нокиа», который был упакован в бумажный конверт и опечатан Ему известно, что вещество, изъятое дома у ФИО2 является смесью содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 13,80 гр.
Показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он с ФИО13 присутствовали в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО2, проходящего в дежурной части ЛОП на станции Угольная Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: <.........>. На вопрос о наличии у ФИО2 запрещенных веществ, ФИО2 пояснил, что у него есть наркотическое вещество растительного происхождения - химка и синтетическое наркотическое вещество. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 в левом переднем кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, а в правом заднем кармане спортивных брюк были обнаружены и изъяты три прозрачных полимерных пакета с «замком» с кристаллообразным веществом. Также в ходе освидетельствования у ФИО2 были изъяты смывы с кистей рук.
Показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО8
Показаниями свидетеля ФИО11, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГ. принимала участие со вторым понятым в обыске, проходящим по месту жительства ФИО2 по адресу: <.........>, в ходе которого ФИО2 указал на тайник за радиаторной батареей в спальной комнате, откуда была изъята пачка из - под сигарет синего цвета, в которой находилось 19 прозрачных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, пакетики были обмотаны изоляционной лентой синего цвета. Так же в этой комнате в столе, находящемся слева от входной двери был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета. Далее под шкафом была обнаружена и изъята пара резиновых перчаток синего цвета. Во второй комнате слева от входной двери из-за листа декоративной фанеры ФИО2 достал и выдал электронные весы в корпусе черного цвета, которые также были изъяты.
Показаниями свидетеля ФИО10, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО11
Кроме того, вина подсудимого в совершении указанных преступлениях подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
Заключением эксперта №3-250э от 23.03.2023 года, согласно выводов которого, вещества бежевого цвета в двух пакетах, изъятые 13.03.2023 года в ходе производства личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при гр. ФИО2 по адресу: г<.........> являются смесями, содержащими наркотическое средство - мефедрон (4-метиметкатинон). На момент проведения экспертизы масса веществ (смеси) составила 0,77 гр. и 0,78 гр. (суммарная масса - 1,52 гр.). На момент проведения первоначального исследования масса веществ (смеси) составляла 0,78 гр. и 0,76 гр. Общая масса вещества в двух пакетах составляла 1,54 гр.
Вещество белого цвета, изъятое 13.03.2023 года в ходе производства личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при гр. ФИО2 по адресу: <.........>, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона -1- фенил-2-(1- пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP). На момент проведения экспертизы масса веществ (смеси) составила 1,94 гр. На момент проведения первоначального исследования масса вещества (смеси) составляла 1,95 гр.
Растительное вещество, изъятое 13.03.2023 года в ходе производства личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при гр. ФИО2 по адресу: <.........>, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляла 0,90 гр., а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,14 гр. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса растительного вещества (смеси) составляла 1,11 гр., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,20 гр.
Заключением эксперта №3-251э от 23.03.2023 года, согласно выводов которого, в смывах с рук гр. ФИО2 имеются следовые количества наркотического средства производного N - метилэфедрона - 1 - фенил-2-(1- пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP). В контрольном смыве отсутствуют наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества.
Протоколом осмотра предметов от 04.04.2023 года, согласно которому следователем осмотрены: бесцветный полимерный файл-пакет, внутри которого ватный тампон со следами вещества серого цвета; полимерный пакет с застежкой зип-лок, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета; полимерный пакет с застежкой зип-лок внутри которого, вещество коричневого цвета; фрагмент бумажного листа со следами вещества коричневого цвета.
Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 13.03.2023 года, согласно которому 13.03.2023 года в период с 09 часов 20 минут до 09 часов 40 минут в кабинете 1 ЛОП на <.........> ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <.........>, произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого из карманах штанов надетых на ФИО2 обнаружены и изъяты: бумажный сверток с растительным веществом, три зип- пакета с кристаллообразным веществом внутри.
Протоколом освидетельствования от 13.03.2023 года, согласно которому у ФИО2 в присутствии понятых изъяты смывы с кистей рук на марлевый тампон.
Протоколом осмотра предметов от 25.06.2023 гола, согласно которому следователем осмотрены: протокол о доставлении ФИО2 от 13.03.2023 года; протокол личного досмотра ФИО2 от 13.03.2023 года. Указанные документы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.
Протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2023 года, согласно которому с участием ФИО2 осмотрен кабинет № ЛОП на <.........>, расположенный по адресу: <.........>. В ходе производства осмотра места происшествия изъят сотовый телефон марки «Хонор 10 Лайт» в корпусе черного цвета. Участвующий в ходе осмотра ФИО2 пояснил, что в сотовом телефоне имеются данные, подтверждающие факты сбыта им наркотических средств синтетической группы, а именно текстовые сообщения с неустановленными лицами в мессенджере «WhatsApp», а также фотографии с местами закладок (тайников) с наркотических средств сделанных им.
Протоколом обыска от 14.03.2023 года, согласно которому следователем в жилище ФИО2 по адресу: <.........> проведен обыск, входе которого изъяты: пачка из-под сигарет «Camel» синего цвета с 19 свертками в прозрачных полимерных пакетах обмотанных изоляционной лентой с порошкообразным веществом внутри; 31 файловый пакет с застежкой зип-лок; смартфон «NokiaCarlZeiss» в корпусе черного цвета; пара резиновых перчаток, изоляционная лента синего цвета, весы «Figital Pocket Scale»».
Протоколом осмотра предметов от 16.05.2023 года, согласно которому следователем осмотрен сотовый телефон марки «Honor», имеющий imei-коды: №, №, с сим-картой оператора «МТС», а также смартфон «NOKIA».
Заключением эксперта №3-245э от 22.03.2023 года, согласно выводам которого, вещества, изъятые 14.03.2023 года в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: <.........>, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).
На момент проведения экспертизы масса веществ (смеси), находящихся в индивидуальных свертках, указана в таблице. Суммарная масса веществ (смеси) составила 13, 80 гр.
На весах, изъятых 14.03.2023 года в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: <.........>, имеются следовые количества наркотических средств - мефедрона (4-метилметкатинона) и производного N-метилэфедрона -1- фенил -2- (1- пирролидинил) пентан-1-она (?-PVP).
Протоколом осмотра предметов от 04.04.2023 гола, согласно которому следователем осмотрены: пара резиновых перчаток; весы «DigitalPocketScale» в корпусе черного цвета со следами вещества белого цвета; пачка из - под сигарет синего цвета марки «CAMEL»; 19 полимерных пакетлв с застежкой «зип-лок» со смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метиметкатинон) внутри; изоляционная лента.
Протоколом проверки показаний на месте от 14.03.2023 года, в ходе проведения которой, подозреваемый ФИО2 указал на участок местности с географическими координатами 42°52,2 северной широты, 132°54,34 восточной долготы - <.........>, показав, что на указанном месте в начале февраля 2023 года обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Примерно 02 марта 2023 года, оборвал верхние листья и макушки конопли, при помощи принесенного ацетона изготовил наркотическое средство - химка.
Оценив в совокупности все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исследованные доказательства достоверными и допустимыми, так как они получены с соблюдением закона, согласующимися между собой, на основании которых суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана полностью.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в незаконном хранении в период с 02.03.2023 года по 13.03.2023 года наркотического средства и покушении на сбыт наркотического средства в период с 13.03.2023 года по 14.03.2023 года.
Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью подтверждается показаниями свидетелей: ФИО11 и ФИО10, принимавших участие в качестве понятых в ходе проведения обыска в жилище, ФИО2. расположенном по адресу: <.........>, которые на предварительном следствии показали, что ФИО2 добровольно выдал сотрудникам полиции из-за радиаторной батареи пачку из-под сигарет с находящимися в ней 19 свертками с порошкообразным веществом. Кроме того в ходе обыска сотрудниками полиции в жилище ФИО2 были обнаружены прозрачные файл пакеты, мобильный телефон марки «Нокиа», пара резиновых перчаток, моток изоляционной ленты, электронные весы.
Показания указанных свидетелей согласуются с показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которому, принимая участие в обыске 14.03.2023 года в жилище ФИО2 по адресу: <.........>, в присутствии понятых были изъяты: пачка сигарет с 19 свертками с порошкообразным веществом, которое согласно проведенной экспертизе является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 13,80 гр., кроме того в ходе обыска в жилище ФИО2 изъят мобильный телефон «Нокиа», электронные весы.
У суда нет оснований полагать, что свидетели ФИО11, ФИО10, принимавшие участие в обыске, а также свидетель ФИО7, присутствующий при производстве обыска оговаривают подсудимого, не устновлены обстоятельства, дающие основания для сообщения о нем сведений, не соответствующих действительности.
Помимо этого, причастность ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, полностью подтверждается показаниями самого подсудимого, который на предварительном следствии и в судебном заседании подтвердил, что вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом мессенджере «ТЕЛЕГРАМ», получал от него координаты о тайниках с наркотическим средством, который по своему месту жительства по адресу: <.........>, расфасовывал и распространял путем закладок в менее людных местах в <.........>, за что получал электронные деньги в виде криптовалюты «BITCOIN». За каждый сделанный тайник с наркотиком, от оператора он получал от 700 рублей до 1100 рублей в зависимости от фасовки. 13.03.2023 года получив от неустановленного лица наркотическое средство, расфасовал его в 19 пакетов и хранил по месту своего проживания с целью дальнейшего сбыта, однако, 14.03.2023 года наркотическое средство было изъято в ходе проведенного обыска.
Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ также подтверждается: заключением эксперта №3-245э от 22.03.2023 года, из заключения которого следует, что вещества, изъятые 14.03.2023 года в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: <.........>, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Суммарная масса веществ (смеси) составила 13,80 гр.; протоколами осмотра предметов от 04.04.2023 года, 16.05.2023 года и протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ..
Обстоятельства покушения на сбыт подсудимым в период с 13.03.2023 года по 14.03.2023 года смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) свидетельствуют, в том числе, о распределении между неустановленным лицом и подсудимым ролей при совершении преступления, согласованности их действий и умысле на сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупной размере.
Указанные обстоятельства, а также то, что изъятое в ходе обыска 14.03.2024 года наркотическое средство хранилось по мету жительства ФИО2, полученное им от неустановленного лица и расфасованное им в 19 свертков, то есть в упаковке, удобной для сбыта, а также объем наркотического средства, примерно одинаковый вес каждого свертка и изъятые в ходе обыска электронные весы, заранее подготовленные пакеты для фасовки наркотического средства, свидетельствуют об умысле ФИО2 и неустановленного следствием лица сбыта смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 13,80 гр., путем размещения закладок на территории г. Находки.
Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью подтверждается показаниями: свидетелей ФИО4 и ФИО5, согласно которым ими был выявлен ФИО2, по визуальным признакам находящийся в состоянии наркотического опьянения, который был доставлен в помещении дежурной части ЛОП на <.........>; свидетелей ФИО8, ФИО12, согласно которым они принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО2, пояснившего, что имеет при себе наркотические средства: растительного происхождения - «химку» и синтетического происхождения. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 был изъят сверток с веществом растительного происхождения и три полимерных пакета с кристаллообразным веществом; свидетеля ФИО7, согласно которым в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2 у последнего был изъят сотовый телефон последнего, марки «Хонор 10 Лайт», в котом сос лов ФИО2 имелись сведения подтверждающие причастность последнего к незаконному обороту наркотических средств, а изъятые в ходе личного досмотра вещества у ФИО2, это смесь, содержащая наркотическое средство производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (a-PVP), массой смеси 1,95 гр.; смесь, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метиметкатинон) общей массой 1,54 гр., а также, наркотическое средство, являющееся смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой смеси 1,11 г р., а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,20 гр.; свидетеля ФИО6, производившим 13.03.2023 года личный досмотр ФИО2, в ходе производства которого у ФИО2 в присутствии понятых были изъяты: бумажный сверток с веществом растительного происхождения и три пакета с кристаллообразным веществом.
Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается показаниями ФИО2, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он в период с 02.03.2023 года по 13.03.2023 года, до момента изъятия хранил при себе наркотическое вещество - «химку», а также три свертка с веществом синтетического происхождения, а также исследованными письменными доказательствами: протоколами личного досмотра ФИО2, освидетельствования ФИО2 от 13.03.2023 года; заключением эксперта №3-250э от 23.03.2023 года; протоколами осмотра предметов от 04.04.2023 ода и 25.06.2023 года.
У суда нет оснований полагать, что ФИО2 оговорили себя, он был допрошен с участием защитника, с участием защитника была проведена проверка показаний на месте ФИО2, после разъяснения процессуальных прав, в том числе не давать показания. Протоколы допросов ФИО2 в качестве обвиняемого и подозреваемого, протокол проверки показаний на месте подписаны подсудимым и его защитником, в протоколах имеются записи подсудимого о достоверности изложенных показаний, что свидетельствует о полноте и правильности записи их показаний. Подсудимый и их защитник не заявляли о применении недозволенных методов дознания, что свидетельствует о соблюдении прав подсудимого, добровольности дачи им показаний.
В судебном заседании нашло свое подтверждение покушение ФИО2 и неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинон) массой 13,80 гр., а также хранение ФИО2 без цели сбыта наркотических средств: масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 1,11 гр., мефедрона (4-метилметкатинон), общей массой 1,54 гр. в значительном размере и смеси, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона -1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP), массой смеси 1,95 гр. в крупном размере.
У суда нет причин не доверять выводам приведенных судебных экспертиз, поскольку они назначены в установленном законом порядке, проведены в экспертном учреждении. Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, не содержат противоречий, в связи с чем суд считает их допустимыми доказательствами.
В судебном заседании не было установлено каких-либо доказательств, которые бы давали основания усомниться в психическом состоянии подсудимого ФИО2 На учете у врача-психиатра он не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому подсудимого ФИО2 суд признает вменяемым в отношении содеянного и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.
Вместе с тем, переходя к юридической оценке содеянного ФИО2, суд приходит к следующему.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество такого средства в отдельности без их сложения составило значительный размер, либо по ч. 2 ст. 228 УК РФ - при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств в крупном размере. По смыслу закона, незаконный оборот наркотических средств разных видов в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того наркотического средства, для которого установлен показатель для определения размера как значительного, крупного и особо крупного.
Суд, оценивая действия ФИО2 по незаконному хранению без цели сбыта наркотических средств: масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 1,11 гр., что относится к значительному размеру, мефедрона (4-метилметкатинон), общей массой 1,54 гр., что также относится к значительному размеру, смеси, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона -1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP), массой смеси 1,95 гр., что относится к крупному размеру, учитывает, что данные действия совершены одновременно, в рамках единого умысла, направленного на хранение веществ в целом, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер, в данном случае как крупный.
Таким образом, квалифицирующий признак «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере» подлежит исключению из описания и квалификации преступного деяния, совершенного ФИО2, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ как излишне вмененный.
Кроме того, в соответствии со ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению.
Учитывая, что органом предварительного следствия ФИО2 не вменяются - незаконное изготовление готовой к потреблению смеси табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общей постоянной массой не менее 1,11 г., а также не вменяется незаконное приобретение смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,78 г. и 0,76 г. (общей массой 1,54г), а также смеси, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона -1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP), массой 1,95 г., суд исключает квалифицирующие признаки «незаконные изготовление и приобретение» из описания преступного деяния, вмененного ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Переходя к юридической оценке содеянного подсудимого, суд считает, что действия подсудимого необходимо квалифицировать:
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере;
- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие.
ФИО2 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.
Согласно заключению эксперта № 555 от 31.05.2023 года, ФИО2 во время совершения инкриминируемых ему деяний каким-либо психическим расстройством не страдал. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о нормальном психофизическом развитии ФИО2, его достаточной социально-психологической адаптации, отсутствии обращений к психиатру на протяжении жизни, отбывании им ранее наказания в местах лишения свободы. В ходе настоящего обследования у ФИО2 выявлены сохранность интеллектуально - мнестических и эмоционально-волевых функций, отсутствие активной психотической симптоматики, достаточность критических и прогностических способностей. В юридически значимый период действия ФИО2 носили последовательный, целенаправленный характер, соотносились с его мотивацией, у него сохранились воспоминания на указанные события. Во время совершения инкриминируемых ему деяний ФИО2 мог осознавать, в том числе и в полной мере, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 ко времени производства по уголовному делу способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. ФИО2 не страдает психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО2 не выявлено психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. ФИО2 страдает гашишной наркоманией - синдром зависимости от каннабиноидов средней (второй) стадии, систематическое (постоянное) употребление. Об этом свидетельствуют данные о многолетнем систематическом употреблении каннабиса, высокой толерантности к наркотику, его активизирующем действии, поисковом поведении, сформированном абстинентном синдроме на отмену наркотика, привлечении его в настоящее время к уголовной ответственности за незаконный оборот каннабиса. В ходе настоящего обследования у ФИО2 выявлены признаки психической зависимости от каннабиноидов по типу навязчивого влечения. ФИО2 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, исходя из принципа социальной справедливости и целей достижения наказания виновного, с учетом обстоятельств содеянного, положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, данных о личности, ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы.
С учетом совершения осужденным тяжкого и особо тяжкого преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, представляющих высокую степень общественной опасности, фактических обстоятельств совершения преступлений, суд не усматривает оснований для применения к виновному положений части 1 статьи 73 УК РФ, предусматривающих назначение наказания условным.
Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкциями ч. 2 ст. 228 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, суд не назначает, кроме того, суд также не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основание для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания, по делу не установлено.
Оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания суд не усматривает.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ видом исправительного учреждения назначить - исправительную колонию строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет;
по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении, избранную ФИО2 в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО2 под стражей с 20.09.2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метиметкатинон), массами смеси 0,72 гр. и 0,70 гр. (общей массой 1,42 гр.); смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-она (?-PVP) массой смеси 1,90 гр.; смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой смеси 0,77 гр, а постоянная масса содержавшегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,14 гр., упакованные в полимерный пакет; смывы с рук, на которых имеются следовые количества наркотического средства - производного N-метилэфедрона-1-фенил-2-(пирролидинил) пентан-1-она (?-PVP); крнтрольный смыв; пару резиновых перчаток; весы Digital Pocket Scale»; пачку из - под сигарет; изоляционную ленту; содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метиметкатинон), массой 13,61 гр., изоляционную ленту; сотовый телефон марки «Хонор», имеющий imei-коды: №, №; сим-карту МТС; фасовочные пакеты с «замком» в количестве 31 штуки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
- протоколы о доставлении и личного досмотра ФИО2, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле, в течение всего его срока хранения.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием. Кроме того, осужденный также вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием в случае принесения апелляционного представления прокурором либо апелляционной жалобы иными участниками судебного процесса.
Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья Киселев М.М.