Дело №2–2558/2025

УИД: 48RS0002-01-2025-002405-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июля 2025 года город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Лагуты К.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тороповым Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что на основании кредитного договора № от (дата) выдало кредит ФИО1 в сумме 5 000 000руб. на срок 42 месяца, под 16,77 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору заключен договор поручительства № от (дата) с ФИО2 Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере 3 863 773,03руб., в том числе: 201 019,30руб. – просроченные проценты, 3 618 356,84руб. – просроченный основной долг, 11 530,14руб. – неустойка за просроченные проценты, 32 866,75руб. – неустойка за просроченный основной долг. Ответчикам были направлены письма, с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование в добровольном порядке не исполнено. Просит: взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № № от (дата) за период с (дата) по (дата), в размере 3 863 773,03руб., в том числе: 201 019,30руб. – просроченные проценты, 3 618 356,84руб. – просроченный основной долг, 11 530,14руб. – неустойка за просроченные проценты, 32 866,75руб. – неустойка за просроченный основной долг; расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 046руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ИП ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении в отсутствие или об отложении слушания дела не просили, возражений относительно заявленных требований не предоставили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с ч.4 данной правовой нормы окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Правовые позиции ст. 310 ГК РФ разъясняют, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании акцептованного заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № между банком и ИП ФИО1 (дата) заключен кредитный договор на следующих основных условиях: Лимит кредитования – 5 000 000руб. (п.1); Цель кредита – для текущих расходов…(п.2); Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 16,77 % годовых (п.3); По договору устанавливаются следующие платы и комиссии: Плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1 % годовых начисляются с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по договору. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п.7 заявления….(п.4); Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п.6); Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п.6 заявления (п.7); Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1 процентов от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п.8); В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство ФИО2 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № (п.9) и т.д.

Условия заявления о присоединении согласованы сторонами, что подтверждается электронной подписью ответчика.Действующим законодательством сторонам договорных отношений предоставлено право выбора видов обеспечения исполнения обязательств, при этом их очередность, последовательность, а также возможная совокупность сочетания нескольких способов одновременно зависит исключительно от волеизъявления сторон, их усмотрения, а также оценки финансового риска при заключении договора, что в полной мере согласуется с принципом свободы договора.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств ИП ФИО1 банком ФИО2 выдано предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №, с аналогичными условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №.

Условия предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями согласованы сторонами, что подтверждается электронной подписью ФИО2

Заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № акцептованы банком и заемщику был открыт кредитный лимит с зачислением кредитных траншей о договору на расчётный счёт №, открытый у кредитора.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, предоставив денежные средства в согласованном размере.

На основании поданных заявлений заемщиком и поручителем между банком и ИП ФИО1, ФИО2 заключены дополнительные соглашения.

(дата) между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключено дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности № к кредитному договору, заключенному в форме заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от (дата), условиями которого определено: п.6 договора изложен в следующей редакции: «Дата полного погашения кредита: 03.01.2027г.»; п.7 договора дополнен графиком погашения основного долга, в соответствии с которым погашение основного долга осуществляется платежами в размере 150 764,87руб. с (дата) по (дата) (п.2) и т.д.

(дата) между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключено дополнительное соглашение № к предложению (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от (дата) условия соглашения аналогичны соглашению с заключенному между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1

Условия соглашений согласованы сторонами, что подтверждается подписями сторон.

Ответчик денежные платежи в счет погашения кредитной задолженности вносил не в полном объёме с нарушением сроков исполнения обязательств, в связи с чем, за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере 3 863 773,03руб., в том числе: 201 019,30руб. – просроченные проценты, 3 618 356,84руб. – просроченный основной долг, 11 530,14руб. – неустойка за просроченные проценты, 32 866,75руб. – неустойка за просроченный основной долг.

Согласно п.12 заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по договору кредитор вправе по своему выбору взыскать с заемщика задолженность по кредиту:

- в суде в порядке, установленном законодательством РФ;

- в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса.

(дата) банком в адрес заемщика и поручителя направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В соответствии с которыми общая сумма задолженности по состоянию на (дата) составляет 3 780 758,51руб. и предложено не позднее (дата) возвратить задолженность.

Ответчиками задолженность, в соответствии с требованиями (претензиями) банка, не погашена, доказательств иного сторонами не предоставлено.

ПАО Сбербанк рассчитал задолженность по кредитному договору №, согласно предоставленного расчета истцом, задолженность ИП ФИО1, ФИО2 составила 3 863 773,03руб., в том числе: 201 019,30руб. – просроченные проценты, 3 618 356,84руб. – просроченный основной долг, 11 530,14руб. – неустойка за просроченные проценты, 32 866,75руб. – неустойка за просроченный основной долг.

Ответчиками, не опровергнут расчет задолженности представленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям кредитного договора, а также, доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела сторонами не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, суд признает требования ПАО Сбербанк к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании, в солидарном порядке, задолженности по кредитному договору № от (дата), за период с (дата) по (дата), в размере 3 863 773,03руб., в том числе: 201 019,30руб. – просроченные проценты, 3 618 356,84руб. – просроченный основной долг, 11 530,14руб. – неустойка за просроченные проценты, 32 866,75руб. – неустойка за просроченный основной долг законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчики обязаны оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно ст.333.19 НК РФ, в сумме 51 046рублей, оплаченную истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением № от (дата).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1 (ИНН <***>), ФИО2 (паспорт №), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от (дата), за период с (дата) по (дата), в размере 3 863 773рублей 03копеек, в том числе: 201 019,30руб. – просроченные проценты, 3 618 356,84руб. – просроченный основной долг, 11 530,14руб. – неустойка за просроченные проценты, 32 866,75руб. – неустойка за просроченный основной долг; расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 046рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.П. Лагута

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2025 года