№1-335/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе
председательствующего судьи Гирича Р.А.,
при секретаре Чуркиной В.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска Прониной Т.Е..
защитника адвоката Барышкина М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Мурманска, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, неженатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: г.Мурманск, <адрес>, работающего <данные изъяты> военнообязанного, судимого:
- 23.03.2012 Октябрьским районным судом г.Мурманска по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы; 27.09.2019 освобожден по отбытию срока;
- 17.04.2023 Октябрьским районным судом г. Мурманска (с учетом апелляционного постановления Мурманского областного суда от 27.06.2023) по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к обязательным работам сроком 140 часов (наказание не отбыто),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
установил:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
Решением Ленинского районного суда г.Мурманска от 02.08.2019, вступившим в законную силу 13.08.2019, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ему на период административного надзора административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Мурманской области; обязанности являться 4 раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Октябрьского районного суда г.Мурманска 29.09.2022, вступившим в законную силу 25.10.2022, ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев.
28.03.2022 ФИО1 в нарушение административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации, не явился на контрольную регистрацию в помещение ОУУП ОП № 1 УМВД России по г. Мурманску по адресу: <...>, чем нарушил ограничения, установленные решением Ленинского районного суда г.Мурманска от 02.08.2019, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем постановлением ОП № 1 УМВД России по г.Мурманску от 30.03.2022 № 4065, вступившим в законную силу 12.04.2022, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Кроме того, 12.06.2022 в 03 часа 35 минут ФИО1 в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения по адресу: г.Мурманск, <адрес>, являющегося местом жительства поднадзорного лица, отсутствовал в данном жилом помещении, чем нарушил ограничения установленные решением Ленинского районного суда г.Мурманска от 02.08.2019, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 20.06.2022 (дело № 5-511/2022), вступившим в законную силу 01.07.2022, он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде обязательных работ сроком 30 часов.
Кроме того, 06.07.2022 в 01 час 20 минут ФИО1 в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения по адресу: г.Мурманск, <адрес>, являющегося местом жительства поднадзорного лица, повторно в течение года отсутствовал в данном жилом помещении, чем нарушил ограничения установленные решением Ленинского районного суда г.Мурманска от 02.08.2019, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 16.08.2022 (дело № 5-669/2022), вступившим в законную силу 29.08.2022, он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде обязательных работ сроком 50 часов.
Кроме того, 11.07.2022 ФИО1 в нарушение административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации, не явился на контрольную регистрацию в помещение ОУУП ОП № 1 УМВД России по г. Мурманску по адресу: <...>, чем нарушил ограничения установленные решением Ленинского районного суда г.Мурманска от 02.08.2019, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 16.08.2022 (дело № 5-670/2022), вступившим в законную силу 29.08.2022, он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде обязательных работ сроком 50 часов.
Кроме того, 18.07.2022 ФИО1 в нарушение административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации, не явился на контрольную регистрацию в помещение ОУУП ОП № 1 УМВД России по г. Мурманску по адресу: <...>, чем нарушил ограничения установленные решением Ленинского районного суда г.Мурманска от 02.08.2019, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 16.08.2022 (дело № 5-668/2022), вступившим в законную силу 29.08.2022, он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде обязательных работ сроком 50 часов.
Кроме того, 14.08.2022 в 22 часа 15 минут ФИО1 в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения по адресу: <...>, являющегося местом жительства поднадзорного лица, повторно в течение года отсутствовал в данном жилом помещении, чем нарушил ограничения, установленные решением Ленинского районного суда г.Мурманска от 02.08.2019, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского административного округа г. Мурманска от 16.08.2022 (дело № 5-667/2022), вступившим в законную силу 29.08.2022, он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде обязательных работ сроком 50 часов.
Кроме того, 03.01.2023 в 00 часа 30 минут ФИО1 в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения по адресу: г.Мурманск, <адрес>, являющегося местом жительства поднадзорного лица, повторно в течение года отсутствовал в жилом помещении, являющемся местом его жительства, чем нарушил ограничения установленные решениями Ленинского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ и Октябрьского районного суда г.Мурманска от 29.09.2022, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 13.01.2023 (дело № 5-71/2022), вступившим в законную силу 24.01.2023, он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в административного ареста на срок 10 суток.
Кроме того, 09.01.2023 ФИО1 в нарушение административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, не явился на контрольную регистрацию в помещение ОУУП ОН № 1 УМВД России по г. Мурманску, чем нарушил ограничения установленные решениями Ленинского районного суда г.Мурманска от 02.08.2019 и Октябрьского районного суда г. Мурманска от 29.09.2022, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 13.01.2023 (дело № 5-72/2022), вступившим в законную силу 24.01.2023, он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.
Кроме того, 25.01.2023 в 22 часа 55 минут ФИО1 в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, повторно в течение года отсутствовал в жилом помещении по адресу: г.Мурманск, <адрес>, являющемся местом его жительства, чем нарушил ограничения установленные решениями Ленинского районного суда от 02.08.2019 и Октябрьского районного суда г.Мурманска от 29.09.2022, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 13.02.2023 (дело № 5-134/2023), вступившим в законную силу 24.02.2023, он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде обязательных работ сроком 40 часов.
Кроме того, 15.02.2023 в 02 часа 00 минут ФИО1 в нарушении административного ограничения в виде запрета пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, находился вне указанного жилого помещения, а именно в подъезде многоквартирного <адрес> г.Мурманск (то есть в общественном месте), где громко выражался нецензурной бранью в присутствии иных граждан, на замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, в связи с чем постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 20.02.2023 (дело № 5-45/2023), вступившем в законную силу 03.03.2023, он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.
Таким образом, в период времени с 30.03.2022 по 20.02.2023, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор решениями Ленинского районного суда г.Мурманска от 02.08.2019 и Октябрьского районного суда г.Мурманска от 29.09.2022, проживая по адресам: г. Мурманск, <адрес> г. Мурманск, <адрес>; г.Мурманск, <адрес>, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимому понятно, в чем он обвиняется, он согласен в полном объеме с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявил своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого не имеется.
Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, на учетах у врачей психиатра, нарколога и в других специализированных медицинских учреждениях не состоит, неженат, детей не имеет, трудоустроен, по месту отбывания административного надзора характеризуется отрицательно. По месту отбывания наказания в ИК-17 УФСИН России по Мурманской области подсудимый также характеризовался отрицательно.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Поскольку отставаний в психическом развитии ФИО1 не установлено, суд с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем он должен нести уголовную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины.
Принимая во внимание обстоятельства, при которых было выявлено совершенное подсудимым преступление, отсутствуют основания для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая, что ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Оснований, предусмотренных ст.ст.25-28 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено, как и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.72.1, ст.82.1 УК РФ.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы. По мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.
При определении размера наказания суд принимает во внимание установленные смягчающие обстоятельства и руководствуется положениями ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.
Несмотря на признание подсудимым своей вины, оснований для применения в отношении него положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.
Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в судебном заседании не установлено.
Окончательное наказание подсудимому назначается по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом приговора Октябрьского районного суда г.Мурманска от 17.04.2023, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.
Исправление подсудимого возможно только при реальном отбывании наказания, оснований для применения в отношении него положений ст.73 УК РФ не имеется.
Оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ также не имеется.
Подсудимый осуждается к лишению свободы, ранее он отбывал лишение свободы, в его действиях содержится рецидив, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч.2 ст.97, ст.108 ст.110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде заключения под стражу изменению или отмене не подлежит до вступления приговора в законную силу.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г.Мурманска от 17.04.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО1 время его содержания под стражей с 14.11.2023 до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства: дело административного надзора №08/22 ДСП в отношении ФИО1 в 2 –х томах (л.д.41-42) – считать возвращенным по принадлежности; иные предметы и документы, признанные в качестве вещественных доказательств, – хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.
Председательствующий –