56RS0023-01-2023-004649-38 1-376/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк Оренбургской области 19 декабря 2023 года.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ежелева А.И.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко М.В., с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Новотроицка Батуриной Е.В., помощника прокурора г. Новотроицка Душиной Е.С.;

адвоката Константиновой О.В.;

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, получившего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, находящегося в фактических брачных отношениях, имеющего двух малолетних детей, на момент совершения деяния отбывающего наказание в виде принудительных работ в УФИЦ № 3 ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором Красноамейского районного суда Челябинской области от 15 февраля 2022 года по ст. 264.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ исполнено 5 мая 2022 года;

- приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 31 марта 2023 года по ст. 159 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию неисполненной части дополнительного наказания по приговору Красноамейского районного суда Челябинской области от 15 февраля 2022 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком в 2 года. Снят с учета в УИИ 17 сентября 2023 года в связи с исполнением наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами;

- приговором Шумихинского районного суда Курганской области от 15 июня 2023 года по ст. 264.3 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменено принудительными работами на срок 6 месяцев, с удержанием в доход государства 10 % заработка, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 10 месяцев. Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 сентября 2023 года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 4 месяца 26 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. На момент вынесения итогового судебного решения по данному уголовному делу неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составляет 1 месяц 26 дней; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не исполнено в полном объеме,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 17 августа 2023 года, в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 34 минут, находясь на стадионе «Юность», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, с использованием сети «Интернет» заказал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и оплатил его стоимость через мобильное банковское приложение в размере 4 200 рублей.

После этого подсудимый получил фотографию с указанием местонахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством, имеющего координаты: 51.18155, 58.28583, находящегося в 430 метрах на юго-восток от дома № 7 по пр-кту Комсомольскому в г. Новотроицке. Около 17 часов 50 минут указанных суток ФИО1 прибыл в указанное место и приобрел наркотическое средство – изъял из тайника-«закладки» сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,88 грамма, что является значительным размером.

Затем около 17 часов 58 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, и в ходе осмотра места происшествия незаконно приобретенное подсудимым наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью.

Суду пояснил, что является наркозависимым лицом. После осуждения к принудительным работам 16 августа 2023 года прибыл в ИУ ФИЦ № 3 при ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, находящийся в г. Новотроицке, для отбывания наказания. С разрешения администрации исправительного учреждения 17 августа 2023 года вышел за пределы ИУ, заказал наркотик с использованием сети «Интернет», и оплатил его стоимость путем перечисления 4 200 рублей через мобильное банковское приложение. Получил фотографию с указанием местонахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством и поехал в указанное место. Нашел тайник-«закладку», изъял из него наркотик и часть поместил в шприц, намереваясь употребить путем инъекции. Однако был задержан сотрудниками ФКУ ИК-3, и в ходе осмотра места происшествия приобретенный им наркотик был изъят. После этого добровольно показал место, где находился тайник-«закладка», и написал явку с повинной. Раскаялся в содеянном.

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

Свидетель Ш.В.С. суду пояснил, что является сотрудником ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области.

17 августа 2023 года поступила оперативная информация о том, что осужденный к принудительным работам ФИО1 пытается приобрести наркотическое средство, в связи с чем проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с участием сотрудников ФСИН А.К.Ф., К.Е.В. и сотрудника МВД М.Д.В.,

ФИО1 был обнаружен недалеко от дома № 7 по пр-кту Комсомольскому в г. Новотроицке, он смотрел в телефон, что-то искал, а затем поднял какой-то предмет. Через некоторое время он был задержан, на место прибыла следственно-оперативная группа, и в ходе осмотра места происшествия у осужденного был изъят сверток с наркотическим средством, сотовый телефон, шприц. В телефоне имелась фотография с указанием местонахождения тайника-«закладки» с наркотиком. ФИО1 пояснил, что приобрел наркотик для личного употребления и показал место, в котором ранее находился тайник-«закладка».

Свидетель К.Е.В. суду пояснил, что является сотрудником ИУ ФИЦ № 3 при ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области.

17 августа 2023 года принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в отношении осужденного ФИО1 Он был обнаружен в районе дома № 7 по пр-кту Комсомольскому, при этом смотрел в телефон и что-то искал. После его задержания прибыла следственно-оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия у него изъяли сверток с порошкообразным веществом, сотовый телефон и шприц. ФИО1 пояснил, что приобрел наркотик для личного употребления.

Свидетель А.К.Ф., чьи показания были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия показал, что является сотрудником ИУ ФИЦ № 3 при ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области.

17 августа 2023 года проводилось ОРМ «Наблюдение» в связи с наличием информации о том, что осужденный ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. Около 17 часов 55 минут он был замечен в районе дома № 7 по пр-кту Комсомольскому в г. Новотроицке, что-то искал, при этом смотрел в сотовый телефон. После этого ФИО1 был задержан, в ходе осмотра места происшествия у него был изъят сверток с порошкообразным веществом, сотовый телефон с фотографией места тайника-«закладки» с наркотическим средством, шприц, разорванный пакетик, смывы с рук. Затем ФИО1 показал место, находящееся в 430 метрах на юго-восток от дома № 7 по пр. Комсомольскому в г. Новотроицке, и пояснил, что именно здесь находился тайник-«закладка» с наркотиком (л.д. 80-81).

Свидетель М.Д.В., чьи показания были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия показал, что является оперуполномоченным МУ МВД России «Орское».

17 августа 2023 года принимал участие в ОРМ «Наблюдение», которое проводилось в связи с наличием информации о том, что осужденный к принудительным работам ФИО1 причастен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Осужденный был задержан около 17 часов 55 минут на участке местности, расположенном в районе дома № 7 по пр. Комсомольскому в г. Новотроицке. В ходе осмотра места происшествия были изъяты сверток с наркотическим средством «мефедрон», шприц, упаковка от наркотика, сотовый телефон ФИО1 и смывы с его рук. Затем ФИО1 указал место, где он изъял наркотик из тайника-«закладки» (л.д. 84-85).

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждают также следующие письменные и вещественные доказательства:

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 17 августа 2023 года, согласно которому принято решение о передаче органу дознания материалов оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении осужденного ФИО1 (л.д. 17);

- справка по оперативно-розыскному мероприятию «Наблюдение», согласно которой 17 августа 2023 года ФИО1 был задержан с приобретенным наркотическим средством (л.д. 19);

- протокол осмотра места происшествия от 17 августа 2023 года, согласно которому объектом осмотра являлся участок местности, расположенный в 440 метрах на юго-восток от дома № 7 по пр-кту Комсомольскому в г. Новотроицке.

В ходе осмотра из правой руки ФИО1 изъят сверток с порошкообразным веществом. Также изъяты принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Инфиникс», шприц, разорванный пакетик с изолентой белого цвета, смывы с рук задержанного. Далее ФИО1 указал место, в котором ранее находился тайник-«закладка» с наркотическим средством, находящееся в 430 метрах на юго-восток от дома № 7 по пр-кту Комсомольскому (л.д. 20-23);

- копия акта медицинского освидетельствования от 18 августа 2023 года, согласно которому в биологических объектах ФИО1 обнаружены ибупрофен, метадон, морфин (л.д. 28);

- заключение эксперта № Э5/9-659 от 18 сентября 2023 года, согласно которому изъятое у ФИО1 вещество массой 0,87 грамма (с учетом затрат на исследование), является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 36-39);

- заключение эксперта № Э5/9-657 от 18 сентября 2023 года, согласно которому на поверхностях изъятого в ходе осмотра места происшествия шприца выявлены следовые количества мефедрона (4-метилметкатинона) (л.д. 44-48);

- протокол осмотра от 20 сентября 2023 года, согласно которому были осмотрены изъятое у ФИО1 наркотическое средство; ватный тампон со смывами с рук ФИО1 и ватный тампон с контрольным образцом; фрагмент пакетика и изоленты белого цвета; шприц (л.д. 50-53).

Осмотренные объекты признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 54);

- протокол осмотра от 25 сентября 2023 года, согласно которому был осмотрен изъятый у ФИО1 сотовый телефон «Инфиникс»

В телефоне обнаружена фотография с координатами местонахождения тайника-«закладки», из которого ФИО1 17 августа 2023 года изъял наркотическое средство; а также чек об оплате наркотика в размере 4 200 рублей (л.д. 59-65).

Осмотренный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д. 66);

- протокол дополнительного осмотра от 2 октября 2023 года, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника пояснил, что имеющийся в его телефоне чек подтверждает оплату наркотического средства. На фотографии с координатами указано место нахождения тайника-«закладки» с наркотиком (л.д. 73-75);

- протокол осмотра от 4 октября 2023 года, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника при осмотре приложения «Яндекс Карты» указал на карте место, где он 17 августа 2023 года заказал со своего сотового телефона и оплатил с использованием мобильного приложения заказанное наркотическое средство путем перечисления 4 200 рублей. В этот момент он находился на стадионе «Юность», находящемся по адресу: ул. Орская, д.2 «а» в г. Новотроицке (л.д. 102-104);

- протокол явки с повинной от 17 августа 2023 года, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном преступлении (л.д. 12).

Исследовав письменные и вещественные доказательства, а также огласив в судебном заседании показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу о том, что они получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем являются допустимыми доказательствами. Экспертизы по уголовному делу выполнены лицами, обладающими необходимыми специальными познаниями и достаточным опытом практической работы.

Оценивая доказанность виновности ФИО1 в совершении данного преступления, суд приходит к следующему.

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, пришел к убеждению, что вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому являются допустимыми и достоверными. Доказательств, подтверждающих виновность ФИО1, по делу необходимое и достаточное количество.

При постановлении приговора суд берет за основу показания ФИО1, согласно которым 17 августа 2023 года он с использованием сотового телефона заказал наркотическое средство, оплатил его стоимость и затем изъял наркотик из тайника-«закладки».

Изложенные показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей Ш.В.С., К.Е.В., А.К.Ф. и М.Д.В., согласно которым 17 августа 2023 года в ходе ОРМ «Наблюдение» было установлено, что осужденный ФИО1 приобрел наркотическое средство путем изъятия его из тайника-«закладки», и после этого он был задержан. В ходе осмотра места происшествия приобретенное подсудимым наркотическое средство было изъято.

Изложенные в показаниях подсудимого и свидетелей обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами: постановление о предоставлении органу дознания результатов оперативно-розыскной деятельности (л.д. 17); справкой по оперативно-розыскному мероприятию «Наблюдение», которое проводилось в отношении ФИО1 (л.д. 19); протоколом осмотра места происшествия от 17 августа 2023 года, согласно которому у ФИО1 был изъят сверток с порошкообразным веществом (л.д. 20-23); копией акта медицинского освидетельствования от 18 августа 2023 года, согласно которому в биологических объектах ФИО1 обнаружены наркотические средства (л.д. 28); заключением эксперта № Э5/9-659, согласно которому изъятое у ФИО1 вещество является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 36-39); заключением эксперта № Э5/9-657, согласно которому на поверхностях изъятого в ходе осмотра места происшествия шприца были выявлены следовые количества мефедрона (4-метилметкатинона) (л.д. 44-48); протоколом осмотра, согласно которому были осмотрены изъятое у ФИО1 наркотическое средство, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, упаковка наркотического средства (л.д. 50-53); протокол осмотра, согласно которому в ходе осмотра принадлежащего ФИО1 телефона обнаружена фотография с координатами местонахождения тайника-«закладки» наркотическим средством (л.д. 59-65); протоколом дополнительного осмотра, согласно которому ФИО1 пояснил, что имеющийся в его телефоне чек подтверждает оплату наркотического средства (л.д. 73-75); протоколом осмотра, согласно которому ФИО1 указал на карте место, где он 17 августа 2023 года заказал со своего сотового телефона и оплатил с использованием мобильного приложения наркотическое средство (л.д. 102-104); протоколом явки с повинной ФИО1 (л.д. 12).

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела, а также обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний лиц, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что свидетели оговаривают подсудимого ФИО1, по делу не установлено.

Таким образом, оценив и проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что виновность ФИО1 в совершении данного преступления является бесспорно установленной и доказанной.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого, предложенной органом предварительного следствия и государственным обвинителем, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что 17 августа 2023 года ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство.

Количество приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,88 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1, при наличии непогашенных судимостей по приговорам Красноамейского районного суда Челябинской области от 15 февраля 2022 года, Курчатовского районного суда г. Челябинска от 31 марта 2023 года и Шумихинского районного суда Курганской области от 15 июня 2023 года, которыми он был осужден за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, вновь совершил умышленное, оконченное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 на учете в психиатрических и наркологических учреждениях не состоит. Он является гражданином Российской Федерации, получил среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоит, находится в фактических брачных отношениях, имеет двух малолетних детей, <данные изъяты>, на момент совершения деяния отбывал наказание в виде принудительных работ, имеет регистрацию и постоянное место жительства в <адрес>. Подсудимый соседями по месту жительства и организациями <данные изъяты> характеризуется положительно; администрацией УФИЦ №3 по месту отбывания наказания в виде принудительных работ характеризуется удовлетворительно.

<данные изъяты>

К уголовному делу приобщен протокол явки с повинной ФИО1 от 17 августа 2023 года (л.д. 12). В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что на момент оформления протокола сотрудники полиции еще не располагали всей информацией о совершенном им преступлении, в том числе об источнике и способе приобретения наркотического средства, о сумме и способе оплаты наркотика. Кроме того, в дальнейшем ФИО1 активно способствовал расследованию преступления – указал место, в котором ранее находился тайник-«закладка», дал подробные показания о времени, месте, способе и иных обстоятельствах совершенного деяния. С учетом изложенного суд считает возможны признать смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, согласно п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются наличие у виновного двух малолетних детей; явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые выразились в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного деяния. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд также относит полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие положительных характеристик, полученных из различных источников; наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Поскольку совершенное подсудимым деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, правовых оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Поскольку установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого, правовых оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное деяние наказание в виде лишения свободы.

Суд полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем возможности применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении не находит. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусматривает уголовный закон за данное преступление, не имеется.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 31 марта 2023 года к условному лишению свободы, с испытательным сроком в 2 года. В период условного осуждения по приговору от 31 марта 2023 года, отбывая наказание в виде принудительных работ по приговору Шумихинского районного суда Курганской области от 15 июня 2023 года, подсудимый вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Учитывая данные о том, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и вновь совершил умышленное преступление, суд, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, считает необходимым отменить назначенное ему приговором от 15 июня 2023 года условное осуждение.

Кроме того, на момент вынесения итогового судебного решения по данному уголовному делу не в полном объеме исполнено наказание, назначенное ФИО1 приговором Шумихинского районного суда Курганской области от 15 июня 2023 года (с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 сентября 2023 года) в виде лишения свободы в размере 1 месяц 26 дней; и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в размере 1 год 10 месяцев.

В связи с изложенным окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания в виде лишения свободы и полного присоединения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенных предыдущими приговорами суда.

Правовых оснований для замены назначенного подсудимому итогового наказания принудительными работами не имеется, поскольку санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ данный вид наказания не предусмотрен.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы правовых оснований для применения ст. 72.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить отбывание наказания подсудимому в колонии-поселении.

По данному уголовному делу в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Учитывая, что в настоящее время подсудимый отбывает наказание в виде лишения свободы, в период отбывании наказания с менее строгим режимом содержания совершил новое умышленное преступление, суд считает необходимым изменить меру пресечения на заключение под стражу, взяв его под стражу при провозглашении приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 31 марта 2023 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 31 марта 2023 года и приговору Шумихинского районного суда Курганской области от 15 июня 2023 года в виде лишения свободы, и полного присоединения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Шумихинского районного суда Курганской области от 15 июня 2023 года, к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в размере 1 год 10 месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 по данному уголовному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

К месту отбывания наказания подсудимому следовать под конвоем.

Срок наказания осужденному исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время, в течение которого он будет содержаться под стражей по данному уголовному делу – период с 19 декабря 2023 года до даты вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Орское» наркотическое средство, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,86 грамма; ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и с контрольным образцом, шприц, фрагмент пакетика с изоляционной лентой белого цвета – уничтожить;

- находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Орское» сотовый телефон «Инфиникс Хот 12 Про» – вернуть собственнику ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Ежелев. Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 10.01.2024.