Дело № 2а-1310/2025 (2а-9756/2024)

УИД: 52RS0005-01-2024-012178-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2025 года Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Шкининой И.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Нижнего Новгорода о признании незаконным бездействия выраженное в уклонении от исключения территории земельного участка с кадастровым номером 52:18:0070202:46 из границ Приокского участкового лесничества Нижегородского городского лесничества, выраженное в письме от 30.08.2024 исх.№ 07-02-494184/24, возложении обязанности по устранению нарушений,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Нижнего Новгорода о признании незаконным ответ от 30.08.2024 № 07-02-494184/24 об отказе в исключении территории земельного участка из границ Приоского участкового лесничества Нижегородского городского лесничества, возложении обязанности устранить нарушения.

В обоснование заявленных требований административный истец указал следующее. ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером: 52:18:0070202:46, общей площадью 706 +/- 9 кв.м., относящегося к категории - земли населенных пунктов с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Российская Федерация, Нижегородская <адрес>.

На указанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером: 52:18:0070202:75, общей площадью 449,3 кв.м., принадлежащий также на праве собственности Административному истцу (далее - «Жилой дом»).

В целях, поименованных в ст. 57.3 ГрК РФ, ФИО2 был получен градостроительный план земельного участка № РФНОМЕР-0361-0, анализ которого позволил установить, что территория данного Земельного участка полностью входит в границы Нижегородского городского лесничества, расположенного на части земель населенных пунктов города Нижнего Новгорода, занятых городскими лесами.

С включением территории Земельного участка в границы Нижегородского городского лесничества ФИО2 не согласился, в связи с чем подал в адрес Администрации города Нижнего Новгорода обоснованное заявление с требованием об осуществлении исключения территории земельного участка из границ Нижегородского городского лесничества.

30 августа 2024 года по результатам рассмотрения заявления ФИО2 администрация города Нижнего Новгорода предоставила ответ, формализованный в письме Исх-07-02-494184/24, которым административному истцу было отказано в исключении территории Земельного участка из границ Нижегородского городского лесничества.

Полученный отказ был мотивирован ссылкой на расположение Земельного участка на территории выдела 49 квартала 7 Приокского участкового лесничества Нижегородского городского лесничества, а также на положение ст. 116 ЛК РФ, в соответствии с которым изменение границ земель, на которых располагаются городские леса, приводящее к уменьшению их площади, не допускается.

Ознакомившись с указанным отказом, Административный истец считает его незаконным, необоснованным и нарушающим права и законные интересы ФИО2, как собственника Земельного участка, в связи с наличием на то следующих фактических обстоятельств.

Земельный участок с кадастровым номером: НОМЕР необоснованно включен в границы Приокского участкового лесничества Нижегородского городского лесничества.

В градостроительном регламенте в отношении земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных в пределах соответствующей территориальной зоны, указываются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства; ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства, устанавливаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из статьи 32 Правил землепользования и застройки города Нижнего Новгорода, утвержденных приказом Департамента градостроительной деятельности и развития агломерации Нижегородской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, следует, что территории городского леса, входят в состав природно-рекреационных зон, занятых помимо прочего озелененными территориями в границах города, территориями, используемыми и предназначенными для отдыха населения, занятий физкультурой и спортом.

Между тем, земельный участок с кадастровым номером: НОМЕР в состав природно-рекреационных зон не отнесен.

Напротив, согласно сведениям, указанным в Градостроительном плане земельного участка № РФНОМЕР-0361-0 в Генеральном плане города Нижнего Новгорода, утвержденном Постановлением Городской Думы города Нижнего Новгорода № 22 от ДД.ММ.ГГГГ, и в Правилах землепользования и застройки <адрес>, утвержденных приказом Департамента градостроительной деятельности и развития агломерации Нижегородской области от 30.03.2018 № 07-01-06/22, земельный участок с кадастровым номером: 52:18:0070202:46 расположен в территориальной зоне ТЖи-З - индивидуальной высокоплотной жилой застройки.

В соответствии с положениями ст. 29.4 Правил землепользования и застройки города Нижнего Новгорода, утвержденных приказом Департамента градостроительной деятельности и развития агломерации Нижегородской области от 30.03.2018 № 07-01-06/22, территориальная зона ТЖи-З предназначена для обеспечения правовых условий формирования жилых районов из отдельно стоящих индивидуальных жилых домов с приусадебными земельными участками с ведением на них ограниченного личного подсобного хозяйства без содержания домашнего скота и птицы, а также блокированной жилой застройки и с разрешенным набором услуг для обеспечения ежедневных потребностей населения, с одним из основных видов разрешенного использования — для индивидуального жилищного строительства.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что границы территориальных зон должны отвечать требованиям принадлежности каждого земельного участка только к одной территориальной зоне, а также учитывая фактическое использование данного земельного участка в соответствии с видом его разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, истец полагает, что земельный участок с кадастровым номером: 52:18:0070202:46 как юридически, так и фактически не может располагаться в границах Нижегородского городского лесничества.

Кроме того, по данным Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером: 52:18:0070202:46 какие-либо ограничения (обременения) его использования также отсутствуют.

Индивидуальное жилищное строительство на указанном земельном участке (то есть использование его в соответствии с видом разрешенного использования), а также формирование границ земельного участка были осуществлены еще в 1963 году, то есть до даты установления границ Нижегородского городского лесничества, расположенного на части земель населенных пунктов города Нижнего Новгорода, занятых городскими лесами.

В результате произведенного фактического осмотра территории земельного участка с кадастровым номером: 52:18:0070202:46, границы Нижегородского городского лесничества на местности определить также не удалось.

При всех данных обстоятельствах, ФИО2 полагает, что какое-либо наложение границ Нижегородского городского лесничества на территорию земельного участка с кадастровым номером: 52:18:0070202:46 отсутствует.

Таким образом, ссылка ответчика на положения ст. 116 ЛК РФ в обоснование отказа в удовлетворении поданного заявления ФИО2 является необоснованной и незаконной, поскольку исключение территории Земельного участка истца из границ Нижегородского городского лесничества не приведет к уменьшению его площади, поскольку указанный Земельный участок не входит и изначально не мог войти в состав городского лесничества.

На основании изложенного, административный истец просит суд:

- признать незаконным ответ администрации г. Нижнего Новгорода выраженный в письме от 30.08.2024 исх. 07-02-494184/24 об отказе в исключении территории земельного участка с кадастровым номером 52:18:0070202:46 из границ Приокского участкового лесничества Нижегородского городского лесничества;

- возложить на администрацию города Нижнего Новгорода обязанность по осуществлению исключения территорию земельного участка с кадастровым номером 52:18:0070202:46 из границ Приокского участкового лесничества Нижегородского городского лесничества в течении 30 календарных дней, отсчитываемых с даты вступления судебного акта, вынесенного по итогам рассмотрения настоящего дела, в законную силу;

-взыскать с администрации города Нижнего Новгорода расходы по оплате государственной пошлины.

В процессе рассмотрения административного дела, истец в порядке ст. 46 КАС РФ уточнил заявленные требования, в окончательном варианте просит суд:

- признать незаконным бездействие администрации города Нижнего Новгорода выраженное в уклонении от исключения территории земельного участка с кадастровым номером 52:18:0070202:46 из границ Приокского участкового лесничества Нижегородского городского лесничества, подтвержденное соответствующим письмом от 30.08.2024 г. исх.№ 07-02-494184/24;

- возложить на администрацию города Нижнего Новгорода обязанность по осуществлению исключения территорию земельного участка с кадастровым номером 52:18:0070202:46 из границ Приокского участкового лесничества Нижегородского городского лесничества в течении 30 календарных дней, отсчитываемых с даты вступления судебного акта, вынесенного по итогам рассмотрения настоящего дела, в законную силу;

-взыскать с администрации города Нижнего Новгорода расходы по оплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Департамент благоустройства Администрации г. Нижнего Новгорода, И.о. директора департамента благоустройства Администрации г.Н.Новгорода ФИО5, МКУ "Нижегородское городское лесничество", ООО «НижНовЭксперт», Министерство градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области, Управление Росреестра по Нижегородской области, Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз), Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу.

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), на основании п.4 ч.1 ст. 291 КАС РФ, ч.7 ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, ст. 218 КАС РФ предоставляет гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде решения, действия (бездействие) органов местного самоуправления, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа местного самоуправления подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 8 и 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в ч.ч. 9 и 10 ст. 226 КАС РФ, в полном объеме. Если иное не предусмотрено КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Как установлено судом, а также следует из материалов административного дела, истец ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером: 52:18:0070202:46, общей площадью 706 +/- 9 кв.м., относящегося к категории - земли населенных пунктов с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Российская Федерация, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Советский район, ул. Охотничья, д. 38.

На указанном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером: 52:18:0070202:75, общей площадью 449,3 кв.м., принадлежащий также на праве собственности административному истцу.

Административным истцом был получен градостроительный план земельного участка № РФНОМЕР-0361-0, из которого следует, что территория данного земельного участка полностью входит в границы Нижегородского городского лесничества, расположенного на части земель населенных пунктов города Нижнего Новгорода, занятых городскими лесами.

С включением территории Земельного участка в границы Нижегородского городского лесничества ФИО2 не согласился, в связи с чем направил в адрес администрации <адрес> заявление с требованием об осуществлении исключения территории земельного участка из границ Нижегородского городского лесничества.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления ФИО2 от 13.08.2024 № ОГ-02-03-124705/24 администрация города Нижнего Новгорода предоставила ответ, выраженный в письме Исх-07-02-494184/24, которым административному истцу было отказано в исключении территории земельного участка из границ Нижегородского городского лесничества.

Полученный отказ был мотивирован ссылкой на установленные границы Нижегородского городского лесничества (постановление администрации города Нижнего Новгорода от 19.09.2022 № 4937) и лесохозяйственным регламентом Нижегородского городского лесничества, утверждённым постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 30.08.2019 № 2981, из которых следует, что земельный участок расположен на территории выдела 49 квартала 7 Приокского участкового лесничества Нижегородского городского лесничества, а также ссылаясь на положение ст. 116 ЛК РФ, в соответствии с которым изменение границ земель, на которых располагаются городские леса, приводящее к уменьшению их площади, не допускается.

Административный истец, не согласившись с отказом, обратился в суд с настоящим административным иском.

Как установлено судом, земельный участок с кадастровым номером: НОМЕР, согласно данным ЕГРН, имеет вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства и относится к категории земельных участков - земли населенных пунктов. Каких-либо ограничений использования земельного участка сведения ЕГРН не содержат.

Согласно информации, указанной в Градостроительном плане земельного участка № РФНОМЕР-0361-0, в Генеральном плане города Нижнего Новгорода, утвержденном Постановлением Городской Думы города Нижнего Новгорода № 22 от ДД.ММ.ГГГГ, и в Правилах землепользования и застройки города Нижнего Новгорода, утвержденных приказом Департамента градостроительной деятельности и развития агломерации Нижегородской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, земельный участок с кадастровым номером: 52:18:0070202:46 расположен в территориальной зоне ТЖи-3 - индивидуальной высокоплотной жилой застройки.

В соответствии с положениями ст. 29.4 Правил землепользования и застройки города Нижнего Новгорода, утвержденных приказом Департамента градостроительной деятельности и развития агломерации Нижегородской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, территориальная зона ТЖи-3 предназначена для обеспечения правовых условий формирования жилых районов из отдельно стоящих индивидуальных жилых домов с приусадебными земельными участками с ведением на них ограниченного личного подсобного хозяйства без содержания домашнего скота и птицы, а также блокированной жилой застройки и с разрешенным набором услуг для обеспечения ежедневных потребностей населения, с одним из основных видов разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства.

Сведений о том, что Правила землепользования и застройки города Нижнего Новгорода, утвержденные приказом Департамента градостроительной деятельности и развития агломерации Нижегородской области от 30.03.2018 № 07-01-06/22, были оспорены, в том числе в части указанного земельного участка, не имеется.

Индивидуальное жилищное строительство на указанном земельном участке (то есть использование его в соответствии с видом разрешенного использования), а также формирование границ земельного участка были осуществлены еще в 1963 году.

Согласно записи в Первичной инвентарной карточке первым землепользователем земельного участка являлся ФИО3 на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве собственности, заключенного с отделом коммунального хозяйства Исполкома Приокского района 19.02.1957 № 20, удостоверенного в 9 Государственной нотариальной конторе г. Горького 19.02.1957 в реестре за номером № 883, что подтверждается выпиской АО «Нижтехинвентаризация-БТИ Нижегородской области» № 526 от 15.04.2025.

Из изложенного следует, что земельный участок был предоставлен, а строительство на нем было осуществлено до даты установления границ Нижегородского городского лесничества, расположенного на части земель населенных пунктов города Нижнего Новгорода, занятых городскими лесами. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В силу пункта 3 статьи 4.6. ФЗ № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» сведения о лесных участках, внесенных в государственный лесной реестр, исключаются из государственного лесного реестра исполнительным органом субъекта Российской Федерации, уполномоченным в области лесных отношений, в том числе на основании заявления заинтересованного лица, если данные сведения соответствуют одновременно следующим условиям:

- сведения об этих лесных участках не внесены в ЕГРН;

- границы этих лесных участков пересекают границы иных лесных и (или) земельных участков (за исключением случаев пересечения границ лесного участка, образованного для использования лесов в целях осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, их неотъемлемых технологических частей), а также границы лесничеств, за исключением случаев, если такое пересечение допускается федеральным законом;

- договоры аренды этих лесных участков прекращены или расторгнуты ко дню исключения сведений об этих лесных участках из государственного лесного реестра (в случае, если эти лесные участки были образованы в целях заключения указанных договоров аренды).

В соответствии со статьей 7 ЛК РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 23 ЛК РФ основными территориальными единицами в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов являются лесничества, а также участковые лесничества, которые могут создаваться в составе лесничеств.

Лесничества создаются, в том числе на землях населенных пунктов, на которых расположены леса.

Пунктом 1 статьи 116 ЛК РФ установлено, что к городским лесам относятся леса, расположенные на землях населенных пунктов в пределах одного муниципального образования.

Довод административного ответчика о том, что земельный участок с кадастровым номером: НОМЕР входит в границы Нижегородского городского лесничества, установленные Постановлением Администрации города Нижнего Новгорода от 19.09.2022 № 4937, а потому, в силу положений ст. 116 ЛК РФ, не может быть исключен из границ территории данного городского леса, подлежит отклонению по следующим основаниям.

Сведения ЕГРН относительно характеристик земельного участка с кадастровым номером: НОМЕР имеют приоритет над сведениями, содержащимися в ГЛР, которые подлежат приведению в соответствии со сведениями об основных характеристиках земельного участка с кадастровым номером: НОМЕР, содержащимися в ЕГРН.

Анализируя установленную законом совокупность условий, необходимую для реализации механизма осуществления исключения сведений о лесном участке из государственного лесного реестра:

- сведения о лесном участке Нижегородского городского лесничества, пересекающем земельный участок административного истца, не внесены в ЕГРН, лесной участок в указанных границах на кадастровый учет не поставлен;

- договоры аренды лесного участка Нижегородского городского лесничества в границах земельного участка административного истца не заключались.

При установленных обстоятельствах, условия, установленные законом и необходимые для исключения лесного участка из государственного лесного реестра, истцом соблюдены, а поэтому имеет место бездействие администрации по непринятию мер об исключении территории земельного участка принадлежащего истцу из границ Приокского участкового лесничества Нижегородского городского лесничества.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 84 ЛК РФ органы местного самоуправления осуществляют принятие решений о создании, об упразднении лесничеств, создаваемых в их составе участковых лесничеств, расположенных на землях населенных пунктов, установлении и изменении их границ, а также осуществляют разработку и утверждение лесохозяйственных регламентов лесничеств, расположенных на землях населенных пунктов.

Согласно пп. 26.2, 26.3 п. 1 ст. 16 ФЗ от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится принятие решений о создании, об упразднении лесничеств, создаваемых в их составе участковых лесничеств, расположенных на землях населенных пунктов городского округа, установлении и изменении их границ, а также осуществление разработки и утверждения лесохозяйственных регламентов лесничеств, расположенных на землях населенных пунктов; осуществление мероприятий по лесоустройству в отношении лесов, расположенных на землях населенных пунктов городского округа.

Административным истцом также заявлено требование об обязании администрацию города Нижнего Новгорода исключить территории земельного участка с кадастровым номером 52:18:0070202:46 из границ Приокского участкового лесничества. При этом суд не может подменять своим решением органы исполнительной власти и местного самоуправления и вмешиваться в их компетенцию, предрешая результат по рассмотрению заявлений граждан, в связи с чем в удовлетворении требований в данной части надлежит отказать.

Кроме того, поскольку судом установлено бездействие ответчика, принятое решение требованиям закона не соответствует и нарушает его права и законные интересы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска и полагает о наличии оснований возложить на администрацию города Нижнего Новгорода обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО2, путем повторного рассмотрения его заявления от 13.08.2024 № ОГ-02-03-124705/24, установив срок для исполнения решения суда - 1 месяц со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.219 КАС РФ, если КАС РФ не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Срок на обращение с административным иском не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 291-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ФИО2 к администрации г. Нижнего Новгорода о признании незаконным бездействия выраженное в уклонении от исключения территории земельного участка с кадастровым номером 52:18:0070202:46 из границ Приокского участкового лесничества Нижегородского городского лесничества, выраженное в письме от 30.08.2024 г. исх.№ 07-02-494184/24, возложении обязанности по устранению нарушений – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие администрации города Нижнего Новгорода выраженное в уклонении от исключения территории земельного участка с кадастровым номером 52:18:0070202:46 из границ Приокского участкового лесничества Нижегородского городского лесничества выраженное в письме от 30.08.2024 исх.07-02-494184/24.

Возложить на администрацию города Нижнего Новгорода обязанность повторно рассмотреть заявление административного истца от 13.08.2024 № ОГ-02-03-124705/24 об исключении земельного участка с кадастровым номером 52:18:0070202:46 общей площадью 706+- 9 кв. м., относящегося к категории – земли населенных пунктов с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Нижегородская <адрес> из границ Приокского участкового лесничества Нижегородского городского лесничества.

Взыскать с администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН НОМЕР, ИНН НОМЕР) в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через суд первой инстанции.

В силу ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение в окончательной форме принято 11.06.2025 г.

Председательствующий судья И.А. Шкинина