УИД 77RS0029-02-2022-007600-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-186/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании вексельного долга, процентов на сумму векселя, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму вексельного долга в размере сумма, проценты на сумму вексельного долга за период с 01.04.2020 по 01.04.2021 в размере сумма, проценты на взысканную судом сумму за период с момента вступления решения суда в законную силу по дату его фактического исполнения, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что что 01.02.2020 ФИО2 выдал фио простой вексель на сумму в размере сумма, который подлежит к оплате по предъявлению, но не ранее 01 апреля 2020 года, место платежа: адрес, проценты на вексельную сумму: 0,1% в день. 16.03.2022 между фио и ФИО1 был заключен договор уступки права требования и обязательства, в соответствии с которым ФИО1 передано право требования к ФИО2 из указанного выше простого векселя. Истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке, а также о необходимости оплаты задолженности в течении 30 дней с момента получения уведомления, однако до настоящего времени денежные средства истцу ответчиком по данному векселю выплачены не были, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель истца и третьего лица фио в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав объяснения представителя истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьями 142, 143 ГК РФ, простой вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя (должника) уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок. Векселедатель по простому векселю является прямым должником по векселю.
На основании статьи 143.1 ГК РФ, обязательные реквизиты, требования к форме документарной ценной бумаги и другие требования к документарной ценной бумаге определяются законом или в установленном им порядке.
Статья 1 Федерального закона РФ от 11.03.1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» устанавливает, что в соответствии с международными обязательствами РФ, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07.06.1930 г., устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, на адрес применяется Постановление Центрального Исполнительного комитета и Совета Народных Комиссаров СССР
«О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937 г. № 104/1341.
В статье 75 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что простой вексель должен содержать: наименование «вексель», включенное в текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или по приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись векселедателя.
В силу статьи 77 Положения о переводном и простом векселе к простому векселю применяются только те постановления, относящиеся к переводному векселю, которые не являются несовместимыми с природой этого документа.
Согласно статье 34 Положения о переводном и простом векселе, вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.
В статье 43 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.
Согласно пункту 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 г. № 33/14, требование оплаты по векселям может быть заявлено непосредственно должнику путем предъявления иска в суд. Такое предъявление требований считается надлежащим предъявлением к платежу, в том числе и по адресу предъявления. Иное бы ограничило права и интересы законного векселедержателя на их защиту в судебном порядке.
Прямой должник по векселю обязан доказать свои возражения против того, что векселедержатель не предъявил ему подлинника векселя либо не предоставил возможности проверить наличие в надлежащем месте и в надлежащий срок у предъявившего требование лица подлинника векселя и права держателя векселя. Эти возражения могут опровергаться векселедержателем посредством представления любых не запрещенных законом доказательств (в том числе актом нотариуса о протесте векселя, актом нотариуса об удостоверении факта предъявления векселя к платежу, документом, выданным должником).
В силу пункта 21 Постановления Пленума № 33/14, прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.
Из пункта 18 постановления Пленума № 33/14 следует, что простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу). Срок для предъявления течет со дня составления векселя. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 01 февраля 2020 года ответчик ФИО2 выдал истцу фио простой вексель на сумма, который подлежал к оплате по предъявлению, но не ранее 01 апреля 2020 года, место платежа: адрес, проценты на вексельную сумму: 0,1% в день.
Представленный истцом простой вексель содержит предусмотренные ст. 75 Положения о простом векселе, введенного в действие Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 г. № 104/1341, обязательные реквизиты.
16.03.2022 между фио и ФИО1 был заключен договор уступки права требования и обязательства, в соответствии с которым ФИО1 передано право требования к ФИО2 из указанного выше простого векселя.
23.03.2022 истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также потребовал выплатить задолженность по простому векселю в течении 30 дней с момента получения уведомления.
Таким образом, у истца возникло право на оплату векселя, векселедателем которого является ответчик, являющийся прямым должником, однако ответчик уклоняется от оплаты вексельного долга.
Доказательств, подтверждающих факт исполнения ответчиком обязательств по оплате простого векселя, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Суд, проверив представленные расчеты, с ними соглашается, поскольку они арифметически верны, соответствуют положениям векселя, а ответчиком указанные расчеты не оспаривались, за период рассмотрения дела судом мотивированных возражений на указанные суммы представлено не было.
Учитывая, что представленный истцом вексель совершен в установленной законом форме, содержит обязательные реквизиты, предусмотренные ст. 75 Положения о простом векселе, срок предъявления векселя к платежу истцом соблюден, доказательств же исполнения обязательств, вытекающих из векселя, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца вексельной суммы по векселю от 01.02.2020 в размере сумма и начисленных на нее процентов за период с 01.04.2020 по 01.04.2021 в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма
Также суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную судом сумму с момента вступления решения суда в законную силу по дату его фактического исполнения в связи со следующим.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом ст. 8 ГК РФ указывает судебное решение в качестве одного их оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.
Таким образом, исходя их приведенных норм права и разъяснений по их применению, на взысканные судебным решением денежные средства, могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента вступления решения суда в законную силу и по дату его фактического исполнения.
Вместе с тем, истец просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с момента вступления решения суда в законную силу по дату его фактического исполнения исходя из всей взысканной судом с ответчика в пользу истца суммы, с чем суд не может согласиться.
Истцом заявлены требования о взыскании вексельного долга, начисленных на него процентов, также заявлено о взыскании государственной пошлины.
В тоже время, в соответствии с п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на проценты на сумму вексельного долга, не подлежат взысканию, поскольку это будет являться начислением процентов на проценты, что не допускается в силу п. 5 ст. 395 ГК РФ.
В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму вексельного и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, то есть на сумму на сумму сумма исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начиная с даты вступления настоящего решения суда в законную силу и по дату его фактического исполнения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
решил
Исковые требования ФИО1 (паспортные данные......) к ФИО2 (СНИЛС <***>) о взыскании вексельного долга, процентов на сумму векселя, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму вексельного долга в размере сумма, проценты на сумму вексельного долга за период с 01.04.2020 по 01.04.2021 в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начиная с даты вступления настоящего решения суда в законную силу и по дату его фактического исполнения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 22.06.2023.
Судья