...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 апреля 2025 года село Степное
Степновский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рябухина С.Н.
при секретаре Корнеевой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Н.Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Н.Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ... ОА «Райффайзенбанк» и Н.Р.В. заключили кредитный договор .... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а так же обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении Н.Р.В. на выдачу кредита.
Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 86086,35 рублей за период с ... по ..., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
... банк уступил права требования на задолженность ответчика, ООО «ПКО «Феникс», на основании договора уступки прав требования ....
При этом должник был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ..., однако оно оставлено ответчиком без ответа.
Просит суд взыскать с Н.Р.В. задолженность, образовавшуюся в период с ... по ... включительно, в размере 86 086,35 рублей, которая состоит из: 56 437,74 - основной долг, 29 648,61 - проценты на непросроченный основной долг, а так же государственную пошлину в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик Н.Р.В. в судебное заседание не явился, в адрес суда возвращено почтовое уведомление с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствии ответчика Н.Р.В. в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно заявлению Н.Р.В. на получение персонального кредита и выдачи на его имя банковской карты, между Н.Р.В. и ОА «Райффайзенбанк» ... был заключен кредитный договор ... в офертно - акцептной форме, при этом сумма кредита составила 50 000 рублей, процентная ставка по кредитному договору 29,9 % годовых.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В соответствие с ч. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.
Таким образом, судом установлено, что представленное Заявление Н.Р.В. от ... на получение персонального кредита и выдачи на его имя банковской карты, в совокупности с Общими условиями обслуживания физических лиц в АО «Райффайзенбанк», Тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты АО «Райффайзенбанк», представляет собой договор, заключенный между Н.Р.В. и АО «Райффайзенбанк», посредством направления оферты (заявления) ответчиком и ее акцепта (принятия предложения) Банком в соответствии с положениями ст.ст. 432, 438 ГК РФ на определенных сторонами условиях.
.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что ... между ОА «Райффайзенбанк» ООО «ПКО «Феникс», был заключен договор уступки прав (требований) ..., согласно которому право требования денежных средств по кредитному договору ... от ..., переходит к обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс».
Согласно акту приёма-передачи прав требований от ... задолженность должника Н.Р.В. составляет денежную сумму в размере 86086,35 рублей.
Согласно уведомлению о состоявшейся уступке права требования от ... Н.Р.В. был уведомлен о том, что между ОА «Райффайзенбанк» и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) ... от ..., в связи с чем совершать платежи для погашения задолженности по кредитному договору ... от ... необходимо в пользу ООО «ПКО «Феникс». Однако указанное уведомление - требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В судебном заседании установлено, что ответчик Н.Р.В. не исполнил взятых на себя обязательств, предусмотренных кредитным договором ... от ..., и не погашал кредит и проценты ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, в связи с чем, истец правомерно предъявил требования о взыскании задолженности по просроченному основному долгу в размере – 56 437,74 рулей; процентов на непросроченный основной долг в размере – 29 648,61.
Начисление указанных сумм произведено в соответствии с заключенным договором, согласно расчету задолженности по состоянию на .... Итоговая сумма к погашению составила – 86086 рублей 35 копеек.
Таким образом, ответчик Н.Р.В., не исполнив взятые на себя обязательства, предусмотренные вышеуказанным кредитным договором, должен нести ответственность перед истцом.
Нарушение условий кредитного договора № ... от ..., со стороны ответчика является существенным нарушением условий договора. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность в полном объеме с ответчика в пользу истца.
В ходе рассмотрения данного спора, доказательств о заключении договора, в тяжелой жизненной ситуации, с помощью обмана, либо иного принуждения ответчик не представил.
Госпошлина по делу уплачена истцом в полном объеме. Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере – 4000 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Н.Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Н.Р.В. задолженность, образовавшуюся в период с ... по ... включительно, в размере 86086 (восемьдесят шесть тысяч восемьдесят шесть) рублей 35 копеек, которая состоит из: 56437 (пятьдесят шесть тысяч четыреста тридцать семь) рублей 74 копейки - основной долг, 29648 (двадцать девять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 61 копейка - проценты на непросроченный основной долг
Взыскать с Н.Р.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс», расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам ...вого суда через Степновский районный суд в течение одного месяца.
В соответствии с положениями, предусмотренными п. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Степновский районный суд ..., принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда через Степновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ....
Судья С.Н. Рябухин
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...