Дело № 2-396/2025
УИД 13RS0003-01-2025-000715-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Чамзинка 12 ноября 2025 г.
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи – Рассказовой М.И.,
при секретаре судебного заседания – Вельмяйкиной О.В.,
с участием в деле:
истца – общества с ограниченной ответственностью «Делегейт»,
ответчика – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 8/19095/2 от 1 июня 2021 г. в размере 100000 рублей,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – ООО «Делегейт») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что 1 июня 2021 г. между ООО «Делегейт» и ФИО1 заключен договор оказания услуг № 8/19095/2, по условиям которого истец принял на себя обязательства по предоставлению юридических и информационных услуг, а ответчик обязался данные услуги оплатить.
Стоимость услуг определена сторонами в размере 67 руб. 20 коп. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его оказания. Срок действия договора – 150 дней с момента его подписания.
В период действия договора ФИО1 не потребовал от истца предоставления услуг, однако в силу абонентского характера договора, стоимость услуг возврату не подлежит.
Кроме того, за несвоевременное исполнение обязательств по договору ответчик обязан уплатить пени в размере 268 руб. 80 коп. за каждый день просрочки.
На основании изложенного, просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг № 8/19095/2 от 1 июня 2021 г. за период с 2 июня 2021 г. по 29 октября 2021 г. в размере 100000 рублей, а также возместить расходы, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Делегейт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя суд не известило.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Чамзинского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://chamzinsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части седьмой статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
В соответствии с частью третьей статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статей 167, 233-234 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Делегейт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Из положений статьей 421 и 431 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
В соответствии со статьей 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.
Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Положениями статьи 780 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 1 июня 2021 г. между ООО «Делегейт» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор оказания услуг № 8/19095/2, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему следующие услуги:
- юридические услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи заказчику, защиты прав и охраняемых законом интересов заказчика, содействия в реализации прав и исполнении обязанностей заказчика, достижения положительного эффекта для заказчика, а именно: услуга «Устная правовая консультация» - услуга, которая оказывается юристом исполнителя в устной форме. Состоит в разъяснении существа норм права, регулирующих правовые отношения в рамках предоставленного заказчиком запроса, включая анализ рисков конкретной ситуации заказчика, предоставление рекомендаций по оптимальному методу/способу разрешения такой ситуации в рамках действующего законодательства Российской Федерации; услуга «Предоставление типовых договоров, бланков документов, инструкций по их заполнению» - направление заказчику образца договора/иного документа, которые соответствуют запросу заказчика, а также инструкций по их заполнению; услуга «Правовое разъяснение документа» - услуга, которая состоит в устном разъяснении заказчику содержания документа, направленного им в письменной форме исполнителю вместе с запросом, а именно – правовых особенностей документа, последствий его использования или неиспользования, исполнения или неисполнения. Документы – договоры, жалобы, доверенности, заявления и т.п. – могут быть любыми;
- информационные услуги, а именно: услуга «СМС-информирование» - услуга, заключающаяся в направлении заказчику в СМС-формате уведомлений об акциях и персональных предложениях исполнителя; услуга «Консультирование в мессенджерах» - направление заказчику на его письменный запрос детальной информации по настоящему договору посредством мессенджера WhatsApp, Viber, Instagram, Facebook, ВКонтакте, Одноклассники. Услуга предусматривает круглосуточное в режиме реального времени общение заказчика с исполнителем с поддержкой такого контента, как отправка и получение файлов, фотографий, просмотр ссылок и т.п.;
- сопутствующее сервисное обслуживание заказчика – услуга «Персональный менеджер» - детальное консультирование и сопровождение заказчика специалистом исполнителя, закрепленным лично за заказчиком по всем вопросам, связанным с услугами исполнителя по договору, а также детальное консультирование заказчика по дополнительным услугам исполнителя.
В пункте 1.2 договора стороны установили, что услуги предоставляются исполнителем заказчику на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со статьей 429.4 ГК РФ: предоставление услуг в любое время по требованию заказчика в период действия договора.
Согласно пункту 1.3 договора оказания услуг № 8/19095/2 от 1 июня 2021 г. заказчик обязуется оплатить исполнителю оказываемые последним услуги, предусмотренные пунктом 1.1 договора в порядке, указанном в разделе 3 договора.
В пунктах 2.1, 2.3.1, 2.4 договора стороны согласовали порядок оказания юридических, информационных и сопутствующих услуг, согласно которым юридические услуги предоставляются по запросам заказчика – обращениям заказчика в устной форме, либо в форме электронного обращения на адрес исполнителя с целью получения услуги. Запрос должен содержать всю информацию, которая необходима и достаточна для оказания услуг. Юридические услуги оказываются дистанционно: посредством электронной почты и по телефону. Информационные услуги («СМС-информирование», «Консультирование в мессенджерах») предоставляются в период действия договора. Услуга «Персональный менеджер» предоставляется по запросам заказчика – обращениям заказчика в устной форме на номер телефона, либо в форме электронного обращения на электронный адрес исполнителя.
В соответствии с пунктом 3.1 договора оказания услуг № 8/19095/2 от 1 июня 2021 г. настоящий договор считается заключенным и становится обязательным для обеих сторон с момента его подписания и действует в течение следующих 150 календарных дней (срок оказания услуг).
Стоимость услуг по договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора, по последний день его действия, и составляет 67 руб. 20 коп. в день (пункт 3.3 договора). Оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя, указанный в разделе 7 договора единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика, а заказчик обязан уплатить пени в размере 268 руб. 80 коп. за каждый день просрочки (пункт 3.4 договора).
При этом в пункте 3.5 договора оказания услуг № 8/19095/2 от 1 июня 2021 г. стороны установили, что если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг, предусмотренная пунктом 3.3 договора, возврату не подлежит (статья 429.4 ГК РФ).
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что свои обязательства по договору об оказании услуг № 8/19095/2 от 1 июня 2021 г. истцом выполнены в полном объеме. В период действия спорного договора ФИО1 с требованием о предоставлении предусмотренных договором услуг не обращался.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Однако в нарушение условий договора стоимость услуг, предусмотренная пунктом 2.3 спорного договора, в установленный договором срок не оплачена.
Факт неисполнения обязательств по заключенному договору стороной ответчика также не оспорен.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Доказательств отсутствия вины в неисполнении условий спорного договора стороной ответчика не представлено.
В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по спорному договору, образовавшаяся за период с 2 июня 2021 г. по 29 октября 2021 г., составляет 155904 рублей, из которых: 10080 рублей – сумма задолженности по оплате стоимости услуг в период действия договора, 155904 рубля – пени.
При этом истцом заявлено к взысканию 100000 рублей.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора. Ответчик не оспаривает факт несвоевременного внесения платежей по договору и размер образовавшейся задолженности.
Своего расчета ответчик не представил и приведенный истцом расчет не опроверг.
В соответствии с частью первой статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.
Сведения об уплате требуемой истцом денежной суммы ответчиком не представлены.
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО «Делегейт» сумма задолженности по договору оказания услуг № 8/19095/2 от 1 июня 2021 г. за период с 2 июня 2021 г. по 29 октября 2021 г. в размере 100000 рублей.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В силу части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 8577 от 25 апреля 2025 г. и № 48858 от 29 сентября 2025 г.
При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на день подачи иска.
Поскольку уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, она подлежит возмещению путем взыскания ее с ответчика ФИО1
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 8/19095/2 от 1 июня 2021 г. в размере 100000 рублей удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору оказания услуг № 8/19095/2 от 1 июня 2021 г. за период с 2 июня 2021 г. по 29 октября 2021 г. в размере 100000 (сто тысяч) рублей, а также 4000 (четыре тысячи) рублей в счет возмещения расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Чамзинского районного суда
Республики Мордовия М.И. Рассказова
Мотивированное решение суда составлено 12 ноября 2025 г.
Судья Чамзинского районного суда
Республики Мордовия М.И. Рассказова