Решение по делу № 2-448/2023 от 05.09.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Дело № 2-448/2023

42RS0024-01-2023-000244-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 28.08.2023 года

Мотивированное решение составлено 05.09.2023 года

г. Прокопьевск 28 августа 2023 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А.,

при секретаре Литвиненко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу А, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и А заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 15000 руб. согласно тарифам и индивидуальным условиям карты «Халва» под 0% на срок 120 мес. Заемщик А умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время обязательство по погашению задолженности по кредиту не исполняется. Задолженность заемщика по кредитному договору составляет 13665,38 руб. После смерти А, умершего ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело №. Просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с наследников умершего А задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13665, 38, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 546,62 руб.

Определением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечена ФИО1 (л.д.167).

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени, дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Прокопьевского нотариального округа ФИО2, представитель третьего лица - администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области в судебное заседание не явились о времени, дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а именно: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, исходя из вышеуказанных правовых норм в их системном толковании, следует, что обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Данная позиция подтверждается Верховным Судом Российской Федерации, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым, разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и А, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на предоставление кредитной карты «Халва», согласно которого А предоставлена кредитная карта с разрешенным лимитом кредита 15000 руб., открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 0% годовых, срок действия карты ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 14-15,16,17).

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредитования ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения установлены тарифами банка (л.д. 30-31), общими условиями договора потребительского кредитования (л.д. 18-34).

А был ознакомлен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредитования, что подтверждается его подписями (л.д. 14-15,16,17).

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, путем единовременного зачисления кредитных денежных средств на счет заемщика, что подтверждается Выпиской из лицевого счета (л.д. 9-10), а также действиями А по частичному погашению кредита.

Как следует из представленного Расчета задолженности (л.д. 26-28) А ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Органом ЗАГС Прокопьевского района Кемеровской области, А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ(л.д.63).

Согласно ответу нотариуса Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти А, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Из представленного наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону обратилась ФИО1(л.д. 64,65) – <данные изъяты> А, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № (л.д.66).

Наследственная масса состоит из <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, кадастровый номер – №, общей площадью <данные изъяты>., этажность №, кадастровой стоимостью <данные изъяты>., земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., кадастровой стоимостью <данные изъяты>., денежного вклада, хранящегося в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете № (ранее счет №), с причитающимися процентами и компенсациями, денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк на счетах № – счет банковской карты, с причитающимися процентами, денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк на счетах № – счет банковской карты, №, с причитающимися процентами, компенсации на хранящемуся в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк лицевому счету №.

ДД.ММ.ГГГГ. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество ФИО1 (л.д.77,77 оборот, 78).

Таким образом, с учетом, что суду не представлено доказательств, что обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ № исполнены в полном объеме, что наследник А, а именно ФИО1, приняла наследство после смерти А, которое является долговым обязательством наследодателя А, по которому в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества отвечает наследник, доказательств того, что ответчик исполнила свои обязательства перед истцом по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, что обязательства им выполнены в полном объеме или в ином размере, чем установлено судом, суду не представлено.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №: просроченная ссудная задолженность – 7510,72 руб., неустойка на остаток основного долга255,30 руб., неустойка на просроченную ссуду 3206,29, штраф за просроченный платеж – 1997,08 руб., иные комиссии – 695,99 руб., а всего 13665,38 руб.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 546,62 руб., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу А, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» кредитную задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и А в размере 13665,38 руб. (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять рублей 38 копеек) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти А.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 546,62 руб. (пятьсот сорок шесть рублей 62 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий: /подпись/ Д.А.Пальцев

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в гражданском деле № 2-448/2023