Дело <номер>
УИД: 18RS0003-01-2022-004650-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2022 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Шешукове Д.А.,
при помощнике судьи Сбоевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - истец, ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, пени.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (далее - кредитор, займодавец) и ФИО4 (далее - заемщик) заключен договор займа <номер> на сумму 20000 руб.. Договор займа был заключен с применением аналога собственноручной подписи. До настоящего времени обязательства по договору заемщиком не исполнены. <дата> ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «РСВ» права (требования) по договору займа <номер> от <дата>, заключенному с ФИО2, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № <номер> от <дата> г. и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований). Истец уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО4 задолженность по договору <номер>, образовавшуюся по состоянию на 12.11.2021г. в размере 50665,75 руб., в том числе: размер задолженности по основному долгу 20 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом 28890 руб., пени в размере 1110 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 665,75 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, судебная корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, подтвержденному данными Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР, возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истечение срока хранения»,
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно пункту 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 19.11.2020г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита (займа) <номер>, по условиям которого ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 20 000 руб. в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа (далее - Индивидуальные условия договора займа), путем акцепта займодавцем заявки-оферты заемщика, сформированной на сайте, направление которой означает согласие заемщика на получение займа/микрозайма на условиях настоящего договора и Общих условий договора потребительского займа.
Оферта признается акцептованной в случае, если в течение 5 рабочих дней будет подписана специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в SMS-сообщении от кредитора (пункт 1.1 оферты <номер> от <дата>).
Согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора займа, договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается: день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или отделении Международной платежной системы денежных переводов "ЮНИСТРИМ" либо через сервис "Золотая корона - Денежные переводы" РНКО "Платежный центр" (ООО), либо день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа в системе "Яндекс.Деньги", либо на предоплаченной банковской карте международной платежной системы, эмитированной РНКО "Платежный Центр" (ООО) в электронном виде. Моментом предоставления денежных средств клиенту при перечислении денежных средств на счет/банковскую карту признается день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.
Способ получения денежных средств –на банковскую карту заемщика <номер>******<номер> (пункт 17 Индивидуальных условий договора займа).
Срок возврата займа: 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств, т.е. <дата>. (пункт 2 Индивидуальных условий договора займа).
Процентная ставка по договору установлена в размере 365% годовых (пункт 4 Индивидуальных условий договора займа).
Возврат суммы займа осуществляется единовременным платежом в сумме 26600 руб. (пункт 6 Индивидуальных условий договора займа).
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (пункт 12 Индивидуальных условий договора займа).
Согласно пункта 13 Индивидуальных условий договора займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу,, указанному в письменном согласии заемщика (клиента), полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа.
Установлено, что денежные средства перечислены ФИО2 <дата>., что подтверждается справкой о наличии в программно-аппаратном комплексе Payneteasy соответствующей транзакции.
<дата>. между ООО МФК «Мини Мен» (Цедент) и ООО «РСВ» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) <номер> по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, именуемым в дальнейшем "Должники", наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре по форме Приложения № 1 к договору.
Установлено, что право требования по договору <номер> от <дата> заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2, перешло ООО «РСВ» в следующем объеме: основной долг - 20000 руб., проценты – 28890 руб., пени – 1110 руб. (выписка из приложения N 1 к договору уступки прав (требований) <номер> от <дата>).
27.12.2021г. мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики вынесено определение об отмене судебного приказа №2-3038/2021 от 30.11.2021г. о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «РСВ» задолженности по договору займа.
Невыполнение ФИО2 обязательств по своевременному и полному возврату суммы займа и процентов послужило основанием для обращения истца в суд с вышеназванным иском и стало предметом судебного рассмотрения.
Размер задолженности определен судом на основании расчета истца, который признан судом арифметически правильным, с учетом уклонения ответчика от исполнения своих обязательств по договору займа и поскольку права по договору уступлены займодавцем другому лицу, организации не являющейся микрофинансовой организацией, что по условиям договора возможно, суд приходит к выводу о взыскании задолженности в пользу правопреемника займодавца.
Таким образом, совершив последовательно все действия, предусмотренные для заключения договора онлайн-займа, и получив денежную сумму, ФИО2 заключил договор займа в установленной законом форме и обязан исполнять договор на согласованных сторонами условиях.
Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований, ответчик в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представила.
Согласно Индивидуальным условиям договора займа срок возврата займа - <дата> (пункт 2). Процентная ставка по договору 365 % годовых (пункт 4 Индивидуальных условий договора займа). Возврат суммы займа осуществляется единовременным платежом в сумме 26600 руб. (пункт 6 Индивидуальных условий договора). В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК "Мани Мен" (пункт 12 Индивидуальных условий договора займа).
Согласно начислений по займу в ООО МФК "МаниМен" платежи в счет погашения займа ответчиком не вносились.
Из расчета (начисления по займу) следует, что на <дата> сумма основного долга составляет 20 000 руб., сумма процентов – 28890 руб., неустойка – 1110 руб., а также указаны начисленные проценты 665,75 руб.
Принимая во внимание, что сумма основного долга ответчиком не погашена, суд полагает, что взыскание должно быть произведено в размере задолженности по основному долгу 20 000 руб., процентов за пользование займом – 28890 руб., размер пени – 1110 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1110 руб.
При этом, оснований для снижения неустойки, исходя из положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплату государственной пошлины в размере 1719,75 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>) к ФИО2 (<номер>) о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору займа <номер> от <дата>, заключенному между ООО МФК «МаниМен» и ФИО2, в размере 50665,75 руб., в том числе: размер задолженности по основному долгу 20 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом 28890 руб., пени в размере 1110 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 665,75 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1719,98 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено судом в окончательном виде 09.01.2023г.
Председательствующий судья: Д.А. Шешуков