ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Силаевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-08 (2а-3331/2023) по административному исковому заявлению ООО «Железнодорожная охрана» к судебному приставу-исполнителю Свердловского отдела судебных приставов <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> ФИО4, Свердловскому отделу судебных приставов <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен>, ГУФССП России по <адрес обезличен> о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился ООО «Железнодорожная охрана» с указанным административным иском.

Административным истцом, заявлены требования: признать незаконным постановление от <Дата обезличена> <Номер обезличен> ИП по исполнительскому производству <Номер обезличен>-ИП от 30.03.2023

<Дата обезличена> в судебном заседании представителем административного истца ФИО3, действующей на основании доверенности от <Дата обезличена>, согласно которому истец отказывается от заявленных требований в связи с отменой административным ответчиком оспариваемого постановления, в связи с чем просит прекратить производство по делу.

Административные ответчики Свердловское ОСП <адрес обезличен> ГУФССП по <адрес обезличен>, СПИ Свердловского отделения судебных приставов <адрес обезличен> ГУФССП по <адрес обезличен> ФИО4, ГУФССП России по <адрес обезличен>, ФССП России, заинтересованное лицо ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес обезличен> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца и ответчика в соответствии с ч.2 ст.138, ст. 150 КАС РФ.

Огласив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления на основании следующего.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Заявление представителя административного истца ФИО3 оглашено, занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам административного дела в соответствии со ст.157 КАС РФ.

Суд, огласив заявление, считает возможным принять отказ административного истца ООО «Железнодорожная охрана» от административного иска, поскольку он не противоречит закону (ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Административному истцу ООО «Железнодорожная охрана» в лице предстапвителя разъяснены и понятны последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2, 138, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ООО «Железнодорожная охрана» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Свердловского отдела судебных приставов <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> ФИО4, Свердловскому отделу судебных приставов <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен>, ГУФССП России по <адрес обезличен> о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

Производство по административному делу <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-08 (2а-3331/2023) по административному исковому заявлению ООО «Железнодорожная охрана» к судебному приставу-исполнителю Свердловского отдела судебных приставов <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> ФИО4, Свердловскому отделу судебных приставов <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен>, ГУФССП России по <адрес обезличен> о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Е.А.Лазарева