РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2023 года город Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Войтовой Ю.В.,
при секретаре Никишине В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело № по заявлению Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность,
установил:
Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее по тексту – ПАО «МРСК Центра и Приволжья», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей – объектов электросетевого хозяйства: <данные изъяты> (протяженностью 0,56 км), бесхозяйными, и признании права собственности ПАО «МРСК Центр и Приволжье» на вышеперечисленные движимые вещи.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с дорожной картой консолидации электросетевых активов <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ПАО ««Межрегиональная распределительная сетевая компания Центр и Приволжье» и министерством промышленности и топливно-энергетического комплекса <адрес>, была организована работа по инвентаризации (выявлению) на территории Тульского региона функционирующих бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства. В рамках проведения вышеуказанных работ на территории <адрес> были выявлены бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, а именно: <данные изъяты> (протяженностью 0,56 км). С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №ТуЭ-674 «О начале эксплуатации бесхозяйных объектов» филиал, с учетом проведения необходимых организационных мероприятий, приступил к эксплуатации вышеуказанных бесхозяйных объектов. Объекты были обследованы сотрудниками филиала, составлены акты технического обследования с фиксацией всех необходимых технических характеристик. ДД.ММ.ГГГГ приняты к учету по нулевой стоимости (забалансовый счет) следующие объекты: <данные изъяты> (протяженностью 0,56 км). ПАО «Россети Центр и Приволжье» были предприняты меры по установлению собственника указанного выше имущества, а именно: в средствах массовой информации размещены сообщения с просьбой откликнутся лиц, которые могли бы предоставить сведения относительно принадлежности данных объектов (https://gazeta-tula.ru/news/vnimanie-razvskivavutsya-vlade260423/), а также получены ответы на соответствующие запросы: из КИЗО от ДД.ММ.ГГГГ, МИЗО от ДД.ММ.ГГГГ, Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ, из СНТ «Октава-1», из ГУ АМО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление об отсутствие сведений в ЕГРН. До настоящего времени владельцы вышеперечисленных объектов электросетевого хозяйства не найдены. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, указывает, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» - дочерняя компания ПАО «Россети» - основной поставщик услуг по передаче электроэнергии и технологическому присоединению к электросетям на территории Тульского региона. ПАО «Россети Центр и Приволжье» - территориальная сетевая организация. В соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об электроэнергетике» территориальная сетевая организация - коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и, которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям. Объекты электросетевого хозяйства - линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование. Согласно п.1.2.1. и 1.4.1. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, эксплуатацию электроустановок должен осуществлять подготовленный электротехнический персонал. Персонал должен иметь достаточные навыки и знания для безопасного выполнения работ и технического обслуживания закрепленной за ним установки. Признание объектов бесхозяйными и их передача в собственность ПАО «Россети Центр и Приволжье» позволит в дальнейшем использовать имущество для электроснабжения населения, социально-значимых объектов, выражающегося в обеспечении сохранности, целостности, технического обслуживания, поддержания удовлетворительного состояния объекта.
Представитель заявителя ПАО «Россети Центр и Приволжье» по доверенности М.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, ранее представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представители заинтересованных лиц администрации муниципального образования <адрес>, министерства имущественных и земельных отношений <адрес>, комитета имущественных и земельных отношений администрации <адрес>, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданский кодекс Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) к объектам гражданских прав относит вещи, включая движимое имущество (п.1 ст.128 и п.2 ст.130 ГК РФ).
Согласно ст.130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Как следует из п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 ст.226 ГК РФ.
Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
На основании ст.236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с пунктом 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с дорожной картой консолидации электросетевых активов <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ПАО ««Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» и министерством промышленности и топливно-энергетического комплекса <адрес>, была организована работа по инвентаризации (выявлению) на территории Тульского региона функционирующих бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ПАО ««Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» сменило наименование на «Россети Центр и Приволжье».
Приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ «О начале эксплуатации бесхозяйных электросетевых объектов» филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье»-«Тулэнерго» приступил к эксплуатации объекта:
№ п/п
Наименованиеимущества
Местоположение бесхозяйного электросетевого объекта
ПротяженностьЛЭП, км.
1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
расположенные на территории <адрес>.
В соответствии с Порядком обследования технического состояния электроустановок, принимаемых в собственность (аренду) ПАО «МРСК Центра и Приволжья» сотрудниками филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье»-«Тулэнерго» был составлен акт обследования технического состояния бесхозных объектов электросетевого хозяйства в составе:
№ п/п
Наименованиеимущества
Местоположение бесхозяйного электросетевого объекта
ПротяженностьЛЭП, км.
1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
расположенных в <адрес>.
Согласно справке ПАО «Россети Центр и Приволжье» от ДД.ММ.ГГГГ № объект:
№ п/п
Наименованиеимущества
Местоположение бесхозяйного электросетевого объекта
ПротяженностьЛЭП, км.
1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
принят на баланс филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье»-«Тулэнерго», числится на забалансовом счете (инв.№).
По сообщениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об испрашиваемых объектах.
Согласно письму министерства имущественных и земельных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре имущества <адрес> отсутствуют сведения об объекте имущества: электросетевое имущество, находящееся в границах садоводческого некоммерческого товарищества «Октава-1», расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно письму комитета имущественных и земельных отношений администрации <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в едином реестре имуществе имущества муниципального образования <адрес> электросетевой объект, состоящий из: <данные изъяты>, не числится. Земли, расположенные в границах СНТ «Октава-1» по адресу: <адрес> собственности муниципального образования <адрес> не числятся.
Материалами дела подтверждается, что до настоящего времени право собственности на вышеуказанное имущество ни за кем не зарегистрировано, его правообладатель не определен.
Вместе с тем, вышеуказанные объекты электросетевого хозяйства нуждаются в сохранности и обслуживании, а также поддержании их удовлетворительного состояния.
Учитывая, что заявителем предприняты все возможные меры по установлению собственника данного имущества, собственник до настоящего времени не известен; заявитель, являясь органом, уполномоченным управлять соответствующим имуществом, имеет право на обращение в суд с требованиями о признании права собственности на данное имущество в качестве бесхозяйного, что дает суду достаточно оснований для признания на названные объекты электросетевого хозяйства права собственности в порядке ст.225 ГПК РФ.
При этом, отсутствие информации об объекте учета в реестре федерального имущества не опровергает обоснованности заявленных требований.
По мнению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (постановление от 24 сентября 2013 года №1160/13 по делу №А76-1598/2012), по смыслу положений гражданского законодательства право собственности может быть зарегистрировано в едином государственном реестре лишь в отношении тех вещей, которые, обладая признаками недвижимости, способны выступать в гражданском обороте в качестве отдельных объектов гражданских прав, к числу которых линии электропередач, опоры, трансформаторы самостоятельно отнесены быть не могут. Данная позиция поддерживается Верховным Судом Российской Федерации в определении от 23 января 2015 года №305-ЭС14-7970 по делу № А40-94643/13.
С учетом отсутствия возражений заинтересованных лиц относительно заявленных требований в части правомочий заявителя, проанализировав установленные по делу обстоятельства, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 262, 292 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность, удовлетворить.
Признать движимую вещь – объект электросетевого хозяйства: <данные изъяты> (протяженностью 0,56 км), бесхозяйной.
Признать право собственности Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» на бесхозяйную движимую вещь – объект электросетевого хозяйства: <данные изъяты> (протяженностью 0,56 км).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В.Войтова