УИД № 48RS0001-01-2023-002564-93

Дело № 2-3521/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дергуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БРОКЕР» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец ООО «БРОКЕР» обратился в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 11.09.2017 между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 819721,58 руб. на приобретение автомобиля, а ФИО2 принял на себя обязательство по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами. Автомобиль передан в залог.

11.09.2017 между ПАО «Быстробанк» и ООО «Брокер» заключен договор поручительства в обеспечение исполнение обязательств ФИО2 по кредитному договору.

19.12.2019 права требования по кредитному договору на основании уступки прав требования перешли ООО «СВД».

24.12.2021 от ООО «СВД» в адрес истца поступило требование о досрочном возврате заемных денежных средств, которое истцом было исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются его супруга – ФИО1, и его сын – ФИО4

Ссылаясь на факт образовавшейся задолженности истец обратился в суд и просит признать ФИО1, ФИО4 фактически принявшими наследство после смерти ФИО2, взыскать с ФИО1, ФИО4 задолженность по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства в размере 613403,66 руб., задолженность по уплате процентов, начисленных на 12.03.2023 в размере 44107,50 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 613403,66 руб. по ставке 10% годовых, начиная с 13.03.2023 по день фактического погашения задолженности, но не более, чем на дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором – ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы поп оплате государственной пошлины в размере 15775,11 руб., обратить взыскание на автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT CC, 2012 г.в., VIN №, установив его начальную стоимость в размере 289800 руб.

Представитель истца ООО «Брокер» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно.

С учетом мнения представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество в виде находящегося на соответствующей территории земельного участка, а также расположенных на нем здания, сооружения, иных объектов недвижимого имущества.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Судом установлено, что 11.09.2017 между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 заключен Кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма кредита в размере 819721,58 руб. под 22,50% годовых. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита в соответствии с согласованным сторонами договора графиком, изложенным в таблице (приложение №1 к Индивидуальным условиям)

Факт заключения указанного договора подтверждается собственноручно подписанным заявлением ФИО2

Согласно п. 11 индивидуальных условий цель предоставления кредита – приобретение автомобиля марки VOLKSWAGEN PASSAT CC, 2012 г.в., №.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка за просрочку платежей: 1,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, но не более 20% годовых – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты, 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Быстробанк» и ООО «Брокер» заключен Договор поручительства, по условиям которого истец принял на себя солидарную ответственность с заемщиками, указанными в Приложении №1 к Договору, за исполнение ими обязательств перед кредитором по кредитным договорам, заключенным между кредитором и заемщиками, указанными в реестре заемщиков, в том числе обязательств перед кредитором, вытекающих из судебных решений и мировых соглашений, вынесенных/заключенных в отношении кредитных договоров.

19.12.2019 между ПАО «БыстроБанк» и ООО «СВД» заключен Договор уступки, по которому цедент уступил цессионарию все права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между должниками и ПАО «БыстроБанк» и перечисленным в приложении №1 к данному договору.

26.04.2020 между ООО «СВД» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от 11.09.2017, которым сторонами согласован новый график погашения задолженности – ежемесячными платежами по 22890 руб. до 23.04.2024.

22.04.2021между ООО «СВД» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору <***> от 11.09.2017, которым сторонами согласован новый график погашения задолженности – ежемесячными платежами по 22890 руб. до 23.01.2025.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату суммы займа 24.12.2021 в адрес поручителя ООО «Брокер» было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору.

Платежным поручением №1 от 24.12.2021 истец исполнения обязанности по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности за ФИО2 по Договору №К от 11.09.2017 (на основании договора поручительства №-ДО/ПОР от 19.12.2019.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Общая сумма задолженности по кредитному договору, а также в связи с исполнением поручителем обязанности по погашению образовавшейся задолженности В связи со смертью заемщика по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по расчету истца за период с 06.08.2021 по 29.07.2022 составляет 104629,88 руб., в том числе просроченные проценты 15318,49 рублей, просроченный основной долг 89311,39 руб.

Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности и размера процентов по договору.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в Реестре наследственных дел отсутствует наследственное дело к имуществу умершего ФИО2, что свидетельствует о том, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 08.08.2022, не открывалось.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

С учетом сведений о том, что наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО1 и ФИО4 фактически приняли наследство после умершего ФИО2

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Истцом ко взысканию предъявляется денежная сумма, выплаченная на основании договора поручительства в размере 613403,66 руб., проценты в размере 44107,50 руб., а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 613403,66 руб. по ставке 10% годовых, начиная с 13.03.2023 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренному кредитным договором – 25.11.2024.

Наследственного имущества, кроме транспортного средства марки VOLKSWAGEN PASSAT CC, 2012 г.в., VIN №, в собственности наследодателя судом не установлено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, а также приведенные нормы законодательства и разъяснения высших судебных инстанций, поскольку наследственное имущество ФИО2 фактически принято ФИО1 и ФИО4, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании Мирибяан. А., ФИО4 фактически принявшими наследство после смерти ФИО2, о взыскании с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в пользу ООО «Брокер» задолженности по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства в размере 613403,66 руб., по уплате процентов, начисленных на 12.03.2023 в размере 44107,50 руб., процентов за пользования кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 613403,66 руб. по ставке 10% годовых, начиная с 13.03.2023 по день фактического погашения задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога транспортного средства VOLKSWAGEN PASSAT CC, 2012 г.в., VIN №.

В силу п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч.1).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (ч.2).

Согласно ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В данном случае требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлены законно и обоснованно, поскольку при рассмотрении данного дела бесспорно установлено, что нарушение ответчиком обеспеченного залогом обязательства является значительным, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства в данном случае составляет более трех месяцев, ответчик не производит выплату кредита, что явно свидетельствует о длительном неисполнении ответчиком, принятых на себя обязательств, обеспеченных залогом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Истец просил обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT CC, 2012 г.в., VIN №, установив начальную цену заложенного транспортного средства в сумме 289800 рублей.

Ответчик относительно начальной продажной стоимости заложенного имущества также никаких опровержений не заявил и никоим образом не оспорил требование истца в этой части.

Учитывая, что ответчиком продажная стоимость транспортного средства не оспорена, доказательств иной стоимости предмета залога не представлено, ходатайств о назначении товароведческой экспертизы не заявлено, суд полагает необходимым установить начальную продажную цену автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT CC, 2012 г.в., VIN № в размере 289800 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании указанной нормы права с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15775,11 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «БРОКЕР» (ИНН/КПП <***>/183101001, юридический адрес: <...>) к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, фактически принявшими наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в пользу ООО «Брокер» задолженность по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства №-№ от 19.12.2019 в сумме 613403,66 руб., задолженность по уплате процентов по состоянию на 12.03.2023 в размере 44107,50 руб. в пределах стоимости автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT CC, 2012 г.в., VIN №.

Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в пользу ООО «Брокер» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности в размере 613403,66 руб. в размере 10% годовых, начиная 13.03.2023 по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в пользу ООО «Брокер» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15775,11 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT CC, 2012 г.в., VIN № путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере 289800 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Бондарева

Мотивированное решение

изготовлено 09 августа 2023 года