Дело № 2а-6254/2022 УИД 53RS0022-01-2022-009121-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УФНС России по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

установил:

УФНС России по НО (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 Ссылаясь на неисполнение ответчиком, являвшейся индивидуальным предпринимателем, своей обязанности по уплате страховых взносов за 2019 г., Управление просит взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1 972 руб. 72 коп. и пени 11 руб. 72 коп., а также задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 462 руб. 63 коп. и пени 2 руб. 75 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в отношении автомобиля Додж Калибер в размере 7 750 руб. и пени 123 руб. 10 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Административный ответчик ФИО1 в заседание также не явилась, неоднократно извещалась судом по действующему адресу регистрации (согласно сведениям УВМ УМВД России по НО), совпадающему с адресом, указанным в заявлении об отмене судебного приказа. Заказные письма ответчиком не получены. Дополнительно ФИО1 извещена по телефону, просила отложить судебное заседание, поскольку находится с ребенком на больничном.

Поскольку юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, учитывая, что копия административного искового заявления получена ФИО1 27.09.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, и при несогласии с иском ответчик в случае невозможности личного участия в заседании имела достаточно времени для предоставления в суд письменных возражений по существу заявленных требований, принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения административных дел, в удовлетворении ходатайства об отложении заседания отказано.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 23.08.2018 по 25.01.2019 имела статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. Соответственно, в указанный период в силу ч. 1 ст. 419 НК РФ, ответчик являлась плательщиком страховых взносов и была обязан своевременно и в полном объеме их оплатить.

Согласно ч. 5 ст. 432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе.

С учетом положений ч. 1 ст. 430 НК РФ, исходя из установленных на 2019 г. размеров страховых взносов (29 354 руб. на ОПС и 6 884 руб. на ОМС), и периода осуществления ответчиком предпринимательской деятельности в 2019 году (25 дней), ФИО1 была обязана не позднее 11.02.2019 (09 и 10.02 – выходные дни) уплатить взнос на обязательное пенсионное страхование в размере 1 972 руб. 72 коп., а также взнос на обязательное медицинское страхование в размере 462 руб. 63 коп.

Поскольку уплата произведена не была, в адрес ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № 25166 от 07.03.2019 об оплате задолженности в срок до 16.04.2019. В требование также включены начисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ пени: на недоимку по страховым взносам на ОПС в сумме 11 руб. 72 коп., на недоимку по страховым взносам на ОМС в сумме 2 руб. 75 коп. (период начисления с 12.02.2019 по 06.03.2019).

Представленный Управлением расчет страховых взносов и начисленных пеней судом проверен и признан правильным.

В 2018 г. за ФИО1 был зарегистрирован автомобиль Додж Caliber, гос номер <***>, VIN: 1B3HBG8B87D120483 (с 20.10.2014 по наст. время).

Соответственно, в силу ст. 45, ст.ст. 356-358 НК РФ, на основании Областного закона Новгородской области от 30.09.2008 года №379-ОЗ «О транспортном налоге» (далее – Областной закон № 379-ОЗ) ответчик являлась плательщиком транспортного налога и была обязана своевременно (до 01.12.2019) и в полном объеме исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данного налога за 2018 г.

Представленный Управлением расчет транспортного налога за 2018 г. в общей сумме 7 750 руб. судом проверен и признан верным, как соответствующий положениям ст.ст. 359, 361 НК РФ, статье 3 Областного закона № 379-ОЗ. Расчет составлен, исходя из размера налоговой ставки, мощности двигателя автомобиля, периода владения.

Управлением в адрес ФИО1 согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, через личный кабинет налогоплательщика направлялось налоговое уведомление от 04.07.2019 об уплате транспортного налога за 2018 г., а в связи с неуплатой налога в соответствии с п. 1 ст.45, ст.ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование № 24327 от 17.02.2020 об уплате налога со сроком оплаты до 02.04.2020. В требование помимо задолженности по налогу, включены также начисленные на основании ст. 75 НК РФ, пени в сумме 123 руб. 10 коп. (период начисления с 03.12.2019 по 16.02.2020).

Поскольку оплата страховых взносов за 2019 г. и транспортного налога за 2018 г. ФИО1 произведена не была, на основании п. 1 ст. 48 НК РФ, Управление обратилось в суд.

21.04.2020 мировым судьей судебного участка № 29 Новгородского судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ № 2а-1440/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением того же мирового судьи от 04.04.2022 вышеуказанный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в суд 27.09.2022.

Предусмотренный ч. 3 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа, Управлением соблюден

Актуальный размер задолженности ФИО1 по страховым взносам и транспортному налогу подтверждается представленными карточками расчетов с бюджетом.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 413 руб.

Руководствуясь ст. ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УФНС России по Новгородской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: г. <адрес>, в бюджет задолженность по страховым взносам за 2019 г.: на обязательное пенсионное страхование в размере 1 972 руб. 72 коп. и пени 11 руб. 72 коп., на обязательное медицинское страхование в размере 462 руб. 63 коп. и пени 2 руб. 75 коп.; задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 7 750 руб. и пени 123 руб. 10 коп., а всего взыскать 10 322 руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет госпошлину в сумме 413 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: И.В. Щеглов