Решение по делу № 2-394/2025 от 30.05.2025

Дело ...

50RS0...-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«... года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи ...10., с участием Луховицкого городского прокурора ...7, при помощнике судьи ...5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...3 к ...4 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

...3 обратилась в суд с иском к ...4 о лишении родительских прав.

В обоснование заявленных требований указала, что она является родной тетей по линии матери несовершеннолетней ...2, ... года рождения. Родителями несовершеннолетней являются, е сестра ...6 и ответчик ...4 ... её сестра ...6 умерла. После смерти матери несовершеннолетней, ответчик стал уклоняться от выполнения обязанностей родителя. Ответчик в настоящее время не интересуется жизнью и здоровьем ребенка, не участвует в его воспитании, обучении, не заботится о нравственном и физическом развитии, не принимает никакого участия в содержании ребенка. Добровольно ...4 исполнять обязанность по содержанию ребенка ответчик отказывается. О смерти ...6 ответчик узнал от супруга её сестры. Однако желание заботиться о несовершеннолетней желание не изъявил, не забрал ребенка по своему месту жительства.

Ответчик ...4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебных извещений по месту регистрации (л.д. 41, 44-46, 93-97).

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

По смыслу названной нормы права, судом должны быть приняты все возможные меры к извещению лиц участвующих в деле о дате, времени и месте судебного разбирательства. Направление лицам, участвующим в деле, телефонограммы или телеграммы с извещением о судебном заседании или о проведении процессуального действия призвано обеспечить надлежащее извещение указанных лиц.

Из содержания ч. 4 ст. 113 ГПК РФ следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

Согласно требованиям ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Исходя из положений указанной нормы права, а также разъяснений, содержащихся в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений разделе I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судебные извещения, направляемые по адресу регистрации и фактического проживания ответчика, возвращены в суд отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения и неявкой ответчика за их получением в отделение связи (л.д. 41, 44-46, 79, 93-97).

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Направление судебных повесток по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика.

Луховицкий городской прокурор ...7 полагает иск подлежащим удовлетворению.

Представитель окружного управления социального развития ... Министерства социального развития ..., ...8 действующая на основании доверенности (л.д. 52-53), представила в материалы дела заключение, доводы которого поддержала в судебном заседании, просила исковые требования удовлетворить.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора и Министерства социального развития ..., исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ответчик ...4 является отцом несовершеннолетней ...2, ... года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, актовой записью о рождении (л.д. 20).

Как следует из материалов дела, мать несовершеннолетней ...2 – ...6 умерла ... (л.д. 19).

Как следует из объяснений истца, которые суд принимает в качестве доказательства на основании положений ст. 56 ГПК РФ, о смерти ...6 ответчик узнал от супруга её сестры, однако никаких действий по определению дальнейшего проживания своего ребенка с отцом не предпринял, фактически уклонился от содержания и воспитания дочери.

Материалами дела установлено, что с ответчика в пользу Органа опеки и попечительства администрации ... по ..., ... и ...м ... имеется задолженность в сумме ... руб. (л.д. 64-65).

Из материалов дела следует, что ответчик с 2022 г. не имеет постоянного заработка не трудоустроен, что подтверждается сведениями из налоговой инспекции УФНС по ... и ОСФР по ... *(л.д. 89-91).

Несовершеннолетняя ...2, ... года рождения, с ... 2024 года по настоящее время проживает с истцом – тетей по линии матери, на основании распоряжения Министерства социального развития ... от ... ...-р «Об установлении опеки над несовершеннолетней ...2» (л.д. 17), по адресу: ..., ..., ... (л.д. 5).

Согласно Конституции Российской Федерации Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2).

Это согласуется со статьями 3 и 18 Конвенции ООН о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН ..., согласно которым государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия.

Конкретизируя приведенные основополагающие принципы, Федеральный закон от ... «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» среди приоритетных целей государственной политики в интересах детей называет формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантирование осуществления прав детей, закрепленных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случаях нарушений, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, реализации личности ребенка в интересах общества (преамбула и статья 4).

Статьи 63 и 65 Семейного кодекса Российской Федерации, далее «СК РФ», закрепляют, что права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей не могут осуществляться в противоречии с интересами детей; родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостно уклоняются от уплаты алиментов, злоупотребляют своими родительскими правами (ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации).

С учетом п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду; под злоупотреблением родительскими правами понимается использование этих прав в ущерб интересам детей.

Таким образом, положения ст. 69 СК РФ в системной связи с другими статьями настоящего Кодекса предусматривают лишение родительских прав как крайнюю меру ответственности, которая применяется судом за совершение родителями виновного правонарушения в отношении своих детей и в ситуации, когда защитить их права и интересы иным путем невозможно.

Материалами дела установлено, что ответчик ...4 с момента смерти ...6 ... не заботился о несовершеннолетней ...2, ... года рождения, это выразилось, в том, что он не осуществляет содержание и воспитание ребенка.

Также ответчик не интересуются жизнью и здоровьем дочери с праздниками и днём рождения её не поздравляет, не обеспечивает её продуктами питания, одеждой и предметами первой необходимости, финансовую помощь не оказывает.

Согласно характеристике ...11 ...» воспитанием ...2 занимается только истец, она находится в тесном контакте с классным руководителем ребёнка и администрацией школы, систематически посещает родительские собрания, своевременно реагирует на замечания со стороны педагогов, предупреждает о болезни дочери, информирует о причинах непосещения школы (они всегда уважительные), откликается на просьбы классного руководителя. Отец школьной жизнью дочери не интересуется, участия в образовании и воспитании не принимает, на родительских собраниях ни разу не присутствовал.

Как установлено материалами дела, ответчик ...4 уклоняется от выполнения обязанностей родителя, не интересуется жизнью и здоровьем дочери, не участвует в её воспитании, не принимает участия в содержании ребенка.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об установлении предусмотренных законом исключительных условий, наличие которых влечет применение такой меры семейно-правовой ответственности как лишение родительских прав.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 54 СК РФ ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Наличие у ответчика, каких либо причин в не осуществлении им родительских прав, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данные обстоятельства не лишали ответчика возможности заниматься воспитанием ребенка, оказывать ей заботу и внимание. При вынесении решения, суд исходит из поведения ответчика, который на протяжении долгого времени не проявлял о дочери никакой заботы, не исполнял родительских обязанностей. Суду не представлено ни одного доказательства, свидетельствующего о том, что в настоящее время, ответчик интересуется дочерью, её развитием, воспитанием и содержанием.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исключительно в интересах несовершеннолетней ...2, ... года рождения, следует лишить ...4 родительских прав в отношении его дочери, поскольку ответчик не заинтересован в воспитании, развитии и содержании своего ребенка.

В соответствии с частью 5 статьи 70 и частью 1 статьи 71 СК РФ копия решения о лишении ответчика родительских прав направляются судом в органы ЗАГСа.

В соответствии со статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Как следует из материалов дела и объяснений истца, ребенок находятся на иждивении истца, ответчик материальную помощь на содержание дочери не оказывает.

Согласно сведениям из УФНС и ОСФР по ... ответчик с 2022 г. трудовую деятельность не осуществляет, имеется задолженность по алиментов в отношении другого несовершеннолетнего в размере ... руб.(л.д. 64-65, 80-91).

Согласно пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя.

Следует отметить, что предусмотренная пунктом 1 статьи 80 СК РФ обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривалось ответчиком, что несовершеннолетняя дочь проживает совместно с опекуном (истцом по делу), находится у нее на иждивении, она несет расходы по её содержанию.

На территории ... размер прожиточного минимума на детей, установленный Постановлением ... от ... ...-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ... на 2025 год» в размере 18 723 рублей.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Как разъяснено в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений статьи 117 СК РФ в резолютивной части решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, должны в том числе содержаться следующие сведения: размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении, а также эквивалент этой суммы (кратность, доля) с точностью до копеек относительно величины прожиточного минимума на детей, определенной в соответствии с правилами пункта 1 статьи 117 СК РФ.

В резолютивной части решения должно также содержаться указание о необходимости индексации алиментов по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.

Предусмотренная законом обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода, напротив, предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Доказательств того, что ответчик в силу объективных причин не имеет возможности предоставлять детям достойное содержание, либо по состоянию здоровья не имеет возможности получать более высокий доход, суду не представлено.

Определяя размер алиментов, учитывая материальное положение ответчика исходя из того, что расходы на содержание детей не могут быть ниже прожиточного минимума и обязанности родителей по содержанию детей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ...4 в пользу ...3 алиментов на содержание несовершеннолетней ...2, ... года рождения, в твердой денежной сумме в размере ... копеек, что обеспечит защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка, с последующей индексацией указанной суммы.

Оснований к взысканию алиментов в ином размере судом не установлено. Учитывая, что прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем, именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

В соответствии с пунктом 14 статьи 333.19 НК РФ, при подаче заявления по делам о взыскании алиментов уплачивается государственная пошлина в размере ... рублей.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о взыскании алиментов.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, государственная пошлина в размере 150 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, удовлетворить.

Лишить ...4, ... года рождения (паспорт ...), зарегистрированного по адресу: ..., ..., ...А, родительских прав в отношении несовершеннолетней: ...2, ... года рождения.

Взыскать с ...4, ... года рождения (паспорт ...), зарегистрированного по адресу: ..., ..., ...А, в пользу ...3 (паспорт ...) алименты: на содержание несовершеннолетнего ребенка – ...2, ... года рождения, в твердой денежной сумме в размере ... копеек ежемесячно, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в ..., начиная с ... и до достижения ...2 совершеннолетия.

Взыскать с ...4, ... года рождения (паспорт ...) в доход местного бюджета государственную пошлину ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ...

Судья

Луховицкого районного суда

...

...10