Приговор по делу № 1-260/2023 от 30.08.2023

Дело № 1-260 (12301330081000016) 2023

УИД 43RS0017-01-2023-001891-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года город Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего - судьи Скоробогатого С.В., при секретаре Обуховой Н.А., с участием государственного обвинителя – помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Пасынкова В.А., потерпевших Д., Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Носкова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

2, 3. Он же, ФИО1, совершил две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

4. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. В период с 20 часов 05.12.2022 до 21 часа 11.12.2022 ФИО1, находясь в подъезде возле квартиры по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения имущества из указанной квартиры пластинкой открыл замок входной двери, через дверной проем незаконно проник в эту квартиру, откуда тайно забрал принадлежащее Н имущество:

1) серьги из золота 585 пробы со вставками из изумрудов и фианитов, массой 7,54 г, стоимостью 43 859 рублей 95 копеек;

2) кольцо из золота 585 пробы со вставками из сапфиров, массой 5,95 г, стоимостью 27 651 рубль 16 копеек;

3) кольцо из золота 585 пробы с бриллиантом, массой 1,95 г, стоимостью 34 492 рубля 09 копеек;

4) кольцо из золота 585 пробы со вставками в виде изумрудов, массой 2,42 г, стоимостью 15 738 рублей 41 копейка;

5) серьги – пусеты из золота 585 пробы со вставками из сапфиров, массой 1,39 г, стоимостью 16 293 рубля 48 копеек;

6) серьги – кольца из золота 585 пробы с вставками из фианитов массой 2 г, стоимостью 12 253 рубля 66 копеек;

7) серьги из золота 585 пробы с вставками из бриллиантов массой 4 г, стоимостью 19 069 рублей 50 копеек;

8) подвеску «Панда» из золота 585 пробы с вставками из фианитов массой 2 г, стоимостью 11 573 рубля 94 копейки.

С указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Н значительный материальный ущерб на общую сумму 180932 рубля 19 коп.

2. 10.01.2023 в период с 12 до 13 часов, ФИО1, находясь в подъезде возле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения имущества из указанной квартиры отверткой открыл замок первой входной двери, затем с помощью силового воздействия повредил вторую входную дверь, через дверной проем незаконно проник в эту квартиру, откуда тайно забрал принадлежащее Д имущество:

1) ноутбук «HONOR MagicBook Pro» с зарядным устройством, стоимостью 44464 руб. 74 коп.;

2) цепь-колье «Коса» из золота 585 пробы массой 15 г, стоимостью 19431 рубль 98 копеек;

3) полимерный шнур черного цвета длиной 45 см с замком из золота 585 пробы, стоимостью 3259 рублей 83 копейки;

4) подвеску «Рука Фатимы» из золота 750 пробы массой 1,14 г, стоимостью 6837 рублей 93 копейки;

5) браслет «Кардинал Д (60)» из золота 585 пробы массой 2,59 г, стоимостью 15948 рублей 40 копеек;

6) подвеску «Рука Фатимы» из золота 750 пробы массой 1 г, стоимостью 3900 рублей 10 копеек;

7) браслет «Крученая цепь» из золота 585 пробы массой 1 г, стоимостью 5920 рублей 62 копейки;

8) браслет плетения «Перлина» из золота 585 пробы массой 2,5 г, стоимостью 12317 рублей 60 копеек;

9) цепь плетения «Якорь» из золота 585 пробы массой 3 г, стоимостью 15467 рублей 60 копеек;

10) крест многоконфессиональный из золота 750 пробы массой 0,91 г, стоимостью 6931 рубль 44 копейки;

11) цепь плетения «Двойной ромб плоский» из золота 585 пробы массой 3 г, стоимостью 11231 рубль 06 копеек;

12) подвеску из золота 585 пробы (комбинированное золото белого и желтого цвета) массой 1,5 г, стоимостью 11776 рублей 70 копеек;

13) цепь плетения «Снейк» из золота 585 пробы массой 2,88 г, стоимостью 15676 рублей 54 копейки;

14) подвеску из золота 585 пробы со вставкой из бриллианта массой 0,86 г, стоимостью 8357 рублей 16 копеек;

15) подвеску из золота 585 пробы со вставкой из граната массой 0,69 г, стоимостью 9231 рубль 34 копейки;

16) кольцо из золота 585 пробы со вставками из драгоценных камней массой 1,95 г, стоимостью 3699 рублей 07 копеек;

17) серьги из золота 585 пробы со вставками из драгоценных камней массой 3,41 г, стоимостью 12837 рублей 68 копеек;

18) серьги-пусеты из золота 585 пробы со вставками из бриллиантов, массой 1,22 г, стоимостью 24434 рубля 69 копеек.

19) кольцо из золота 585 пробы со вставкой из бриллианта массой 2,43 г, стоимостью 12638 рублей 50 копеек.

20) кольцо из золота 585 пробы со вставками из бриллиантов массой 1,74 г, стоимостью 17946 рублей 82 копейки.

21) кольцо из золота 585 пробы (комбинированное золото белого и желтого цвета) массой 2 г, стоимостью 10041 рубль 24 копейки.

22) кольцо из золота 585 пробы (комбинированное золото белого и желтого цвета) со вставками из бриллиантов массой 1,5 г, стоимостью 13278 рублей 72 копейки.

23) кольцо из золота 585 пробы массой 4 г, стоимостью 18496 рублей 94 копейки.

24) шоколадные конфеты «Mieszko» вишня в ликере, в количестве 0,5 килограмма, стоимостью 1088 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 544 рубля;

25) шоколадные конфеты «Кремлина» курага в шоколаде, стоимостью 700 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 700 рублей.

С указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Д. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 305 370 рублей 70 коп.

3. 11.01.2023 в период с 12 до 13 часов ФИО1, находясь в подъезде возле квартиры по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения имущества из указанной квартиры пластинкой открыл замок входной двери, через дверной проем незаконно проник в эту квартиру, откуда тайно забрал принадлежащее Н. имущество:

1) ноутбук «Lenovo IdealPad» с зарядным устройством, стоимостью 15 643 рубля.

2) беспроводные наушники «AirPods» с зарядным кейсом, стоимостью 5 598 рублей 67 копеек;

3) наручные кварцевые часы «Platinor» из золота 585 пробы весом 2,42 грамма, стоимостью 24 370 рублей 40 копеек;

4) кольцо из платины 950 пробы с вставкой из черного жемчуга массой 17 г, стоимостью 222 981 рубль 87 копеек.

5) крест православный из золота 585 пробы с вставками из сапфиров и бриллианта массой 3 г, стоимостью 29 465 рублей 85 копеек.

6) цепь плетения «Якорь» из золота 585 пробы массой 2 г, стоимостью 10 617 рублей 70 копеек;

7) колье из золота 750 пробы со вставками из рубинов и сапфиров массой 8 г, стоимостью 88 947 рублей 61 копейка;

8) серьги из золота 585 пробы со вставками из искусственных сапфиров весом 2 г, стоимостью 11 563 рубля 16 копеек;

9) кольцо из золота 585 пробы со вставками из фианита массой 0,42 г, стоимостью 4 690 рублей 23 копейки;

10) кольцо в виде «Пантеры» из золота 585 пробы со вставками из бриллиантов массой 6,27 г, стоимостью 69 460 рублей 75 копеек;

11) брошь-подвеска «Изморозь» из золота 750 пробы со вставками из драгоценных камней массой 10,3 г, стоимостью 278 762 рубля 89 копеек;

12) цепь из палладия 850 пробы массой 2,50 г, стоимостью 19 528 рублей 81 копейка;

13) подвеску «Звезда Давида» из золота 585 пробы со вставкой из бриллианта весом 0,89 г, стоимостью 9 579 рублей 65 копеек;

14) браслет плетения «Коса» из золота 585 пробы массой 6,40 г стоимостью 24 624 рубля 91 копейка;

15) подвеску – булавку из золота 585 пробы массой 2 грамма с подвеской на ней из золота 585 пробы массой 0,29 г, стоимостью 4 910 рублей 75 копеек;

16) подвеску из золота 585 пробы с вставками из драгоценных камней массой 0,76 г, стоимостью 12 387 рублей 64 копейки;

17) цепь из золота 585 пробы массой 3 г, стоимостью 14 874 рубля 28 копеек;

18) подвеску – крест православный из золота 585 пробы (белого и красного золота) с вставкой из бриллианта массой 0,89 г, стоимостью 6 895 рубля 71 копейка;

19) серьги-пусеты из золота 585 пробы с вставками из драгоценных камней массой 1,42 г, стоимостью 5 382 рубля 62 копейки;

20) подвеску в форме «Ангелочка» из красного золота 585 пробы со вставкой из фианита массой 1,17 г, стоимостью 5 673 рубля 49 копеек;

21) кольцо из красного золота 585 пробы со вставками из драгоценных камней массой 3 г, стоимостью 20 392 рубля 32 копейки;

22) каучуковое кольцо черного цвета с вставкой из красного золота 585 пробы массой 0,5 г, стоимостью 4 403 рубля 58 копеек.

С указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Н материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 890755 рублей 89 копеек.

4. 02.03.2023 около 21 часа ФИО1, находясь на улице возле магазина «Звениговский», расположенном в одноэтажном здании по адресу: <...>, с целью тайного хищения имущества из указанного магазина, посредством силового воздействия повредил входную дверь, через которую сначала проник в тамбур магазина, затем также посредством силового воздействий повредил входную дверь, ведущую в магазин, после чего через дверной проем незаконно проник в помещение указанного магазина, откуда тайно забрал принадлежащие ООО «Мясокомбинат «Звениговский» денежные средства в общей сумме 14 300 рублей и продукты питания:

1) Ветчину Звениговская, весом 4,637 кг, стоимостью 307 рублей 27 копеек за 1 кг, на общую сумму 1424 рубля 81 копейка;

2) Колбаски Белорусские весовые, весом 3,635 кг, стоимостью 318 рублей 18 копеек за 1 кг, на общую сумму 1156 рублей 58 копеек;

3) Колбасу Краковская весом 0,333 кг, стоимостью 450 рублей 90 копеек за 1 кг, на общую сумму 150 рублей 15 копеек;

4) Купаты Шашлычные весовые, весом 1,253 к., стоимостью 370 рублей за 1 кг, на общую сумму 463 рубля 61 копейка;

5) Колбасу «Охотничья особая» весом 0,562 кг, стоимостью 372 рубля 72 копейки за 1 кг, на общую сумму 209 рублей 47 копеек;

6) Колбасу «Русская» весом 2,010 кг, стоимостью 346 рублей 36 копеек за 1 кг, на общую сумму 696 рублей 18 копеек;

7) Сардельки Сочные, весом 1,096 кг, стоимостью 277 рублей 27 копеек за 1 кг, на общую сумму 303 рубля 89 копеек;

8) Мускатную нарезку весом 1,587 кг, стоимостью 686 рублей 67 копеек за 1 кг, на общую сумму 1089 рублей 75 копеек.

С указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Мясокомбинат «Звениговский» материальный ущерб на общую сумму 19794 рубля 44 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО1 на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что он в период с 12 до 13 часов в один из дней с 05.12.2022 по 11.12.2022 года, находясь в подъезде *** дома по адресу: <адрес>, отперев замок входной двери квартиры *** имеющейся при нем пластинкой, открыл дверь руками, прошел внутрь квартиры, где в спальне из шкафа-купе из шкатулки похитил золотые украшения: различные серьги, кольца, подвеску в виде панды. Похищенное убрал в карман одежды и покинул квартиру, закрыв за собой входную дверь.

В период с 12 до 13 часов 10.01.2023 он, находясь в подъезд дома по адресу: <адрес>, отперев замок первой входной двери квартиры *** имеющейся при нем отверткой, и выбив вторую входную дверь прошел в квартиру, где из кухни забрал шоколадные конфеты двух видов, а из большую комнаты похитил ноутбук «Хонор» с зарядным устройством, а также различные золотые изделия, лежащие на комоде. Похищенное спрятал под куртку, после чего покинул квартиру, закрыв за собой первую входную дверь.

В период с 12 до 13 часов 11.01.2023 он, находясь в подъезде *** дома по адресу: <адрес>, отперев замок входной двери квартиры *** имеющейся при нем пластинкой, открыл дверь руками, прошел внутрь квартиры, где в комнате из шкафа-купе забрал золотые украшения: серьги, кольца, золотые часы, а также беспроводные наушники в кейсе. Затем обнаружил на столе ноутбук «Леново» с зарядным устройством, который также забрал. Похищенное частично убрал в карманы одежды, а частично спрятал под куртку, после чего покинул квартиру, закрыв за собой входную дверь.

Все указанное похищенное имущество в дальнейшем он продал в г. Кирове с помощью Б средства, вырученные от продажи, потратил на личные нужды.

Около 21 часа 02.03.2023 он (ФИО1), повредив замки дверей магазина по адресу: <...>, прошел внутрь здания, где из письменного стола забрал денежные средства в размере 14300 рублей, а из холодильной установки продукты питания, после чего покинул здание магазина. В дальнейшем похищенные денежные средства он потратил на личные нужды, часть продуктов питания употребил сам, часть раздал бездомным животным (т. 5 л.д. 9-15, 26-30, 36-37, 53-54, 90-97, 111-114).

Из протокола проверки показаний на месте от 16.02.2023 следует, что ФИО1 подробно рассказал и показал на месте обстоятельства совершения двух хищений имущества Н. в один из дней с 05.12.2022 по 11.12.2022 и 11.01.2023, а также хищения имущества Д 10.01.2023 (т. 5 л.д. 18-25).

Из протокола проверки показаний на месте от 20.06.2023 следует, что ФИО1 подробно рассказал и показал на месте обстоятельства совершения хищения денежных средств и продуктов питания, принадлежащих ООО «Мясокомбинат «Звениговский», 02.03.2023 (т. 5 л.д. 98-104).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил и пояснил, что раскаивается в содеянном, приносит извинения потерпевшим.

Помимо показаний ФИО1 его вина в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Л с учетом оглашения показания на предварительном следствии (т. 2 л.д. 102-104, 105-107, 108-109) показала, что она проживала совместно с ФИО1 с мая-июня 2022 года до февраля 2023 года.

14.01.2023 ФИО1 попросил ее передать дорожную сумку с имуществом Б в г. Кирове. Встретившись с Б., они осмотрели сумку, обнаружив, что в ней находятся два ноутбука, беспроводные наушники и различные золотые украшения. Откуда данные вещи взял ФИО1 она не знала. Она вместе с Б. проехали в комиссионный магазин «Белый Ветер» по адресу: <...>, где тот продал два ноутбука и беспроводные наушники, денежные средства от продажи которых передал ей. После этого Б вернул ей пустую дорожную сумку, оставив у себя золотые украшения. Денежные средства она отдала ФИО1

Показаниями свидетеля Б на предварительном следствии установлено, что он договорился с ФИО1 о том, что 14.01.2023 к нему в г. Киров приедет сожительница последнего Л. и передаст ему золотые украшения ФИО1 для продажи. 14.01.2023 Л передала ему сначала для продажи два ноутбука марки Леново и Хонор, которые он продал за 17000 рублей в комиссионном магазине по адресу: <...>, а денежные средства передал Л. Затем Л передала ему пакет с золотыми украшениями, которые он должен был продать согласно договоренности с ФИО1 за 147000 рублей. Он отдал Л 7000 рублей, пообещав остальные денежные средства передать ФИО1 после продажи золота. 21.01.2023 он продал часть золотых изделий в комиссионный магазин по адресу: <...> за 30000 рублей, передав денежные средства в тот же день Л. 28.01.2023 он вновь продал часть золотых изделий ранее незнакомому Г на Центральном рынке г. Кирова за 72600 рублей (т. 2 л.д. 13-17).

В ходе очной ставки 07.03.2023 свидетель Б пояснял, что встречался с Л 14.01.2023, 21.01.2023 и 03.02.2023 в г. Кирове. При этом 14.01.2023 та передала ему два ноутбука, беспроводные наушники и золотые украшения для продажи. О том, что ему нужно было продать эти вещи, ему пояснял ФИО1 Продав часть вещей 14.01.2023, он передал Л денежные средства от продажи. 21.01.2023 он передал ей при встрече часть денег, вырученных от продажи полученных от Л 14.01.2023 вещей. 03.02.2023 он Л передал еще часть денег, вырученных от продажи вышеуказанных вещей (т.2 л.д. 105-107).

Согласно показаниям на предварительном следствии индивидуального предпринимателя свидетеля С около 14 часов 21.01.2023 в принадлежащей ему комиссионный магазин по адресу: <адрес>, пришел малознакомый Б который принес на продажу золотые изделия, среди которых были полимерный шнурок с золотым замком, золотая булавка с подвеской, золотая подвеска в виде ангела, золотая овальная подвеска, поврежденный золотой браслет. Указанные золотые изделия он приобрел у Б для себя, заплатив последнему 30000 рублей наличными. В дальнейшем эти золотые изделия он продал посредством сети интернет (т. 2 л.д. 5-8).

Из показаний продавца-консультанта комиссионного магазина «Белый ветер» свидетеля С. на предварительном следствии следует, что 14.01.2023 в магазин по адресу: <...>, подошли ранее знакомый Б с незнакомой Л. и продал ноутбук «HONOR MagicBook Pro» модель HLY-W19R цвета «Космический серый», ноутбук «Lenovo IdealPad» модель «B 5045» (59446249) цвета «Черный», укомплектованный зарядным устройством, беспроводные наушники «AirPods» модель «A2031» укомплектованные зарядным кейсом за 20000 рублей, о чем был заключен договор покупки имущества. Впоследствии оба ноутбука были проданы (т. 2 л.д. 49-52).

По фактам хищения имущества Н

Потерпевшая Н с учетом оглашения показаний на предварительном следствии (т.1 л.д. 135-139, 147-149, 165-167, 177-180, 201-203, 207-210) в судебном заседании показала, что проживает в квартире по адресу: <адрес>. Около 21 часа 11.12.2022 она обнаружила, что из шкафа-купе в спальной комнате пропали принадлежащие ей ювелирные изделия:

1) серьги из золота 585 пробы со вставками – 12 изумрудов 0,63 3/3, 18 фианитов 0,16, массой 7,54 г стоимостью 43859 рублей 95 копеек;

2) кольцо из золота 585 пробы размер 15,5 со вставками – 1 сапфир 0,14 2/2, 5 сапфиров 0,45 2/2, массой 5,95 г стоимостью 27651 рубль 16 копеек;

3) кольцо из золота 585 пробы размер 16,5 со вставкой – 1 бриллиант Кр57 3/5А 0,198 ct, массой 1,95 г, стоимостью 34492 рубля 09 копеек;

4) кольцо из золота 585 пробы размера 18 со вставками в виде камней – 5 изумрудов (О) 0,4480 ct круг(3) 5/3 массой 2,42 г стоимостью 15738 рублей 41 копейка;

5) серьги – пусеты из золота 585 пробы со вставками – 2 сапфира 0,65 3/3, массой 1,39 г стоимостью 16293 рубля 48 копеек;

6) серьги – кольца из золота 585 пробы с вставками – 18 фианитов массой 2 г, стоимостью 12253 рубля 66 копеек;

7) серьги из золота 585 пробы с вставками – 6 бриллиантов на каждой 0,090 карат массой 4 г стоимостью 19069 рублей 50 копеек;

8) подвеска «Панда» из золота 585 пробы с вставками – 62 фианита черного цвета и 4 зеленых фианита массой 2 г стоимостью 11573 рубля 94 копейки, всего на общую сумму 180 932 рубля 19 копеек.

Последний раз она видела ювелирные украшения около 20 часов 05.12.2022.

Около 20 часов 11.01.2023, она обнаружила, что из квартиры пропали принадлежащие ей вещей и ювелирные изделия:

1) ноутбук «Lenovo IdealPad» модель «B 5045» (59446249) цвета «Черный», укомплектованный зарядным устройством стоимостью 15643 рубля.

2) беспроводные наушники «AirPods» модель «A2031» с зарядным кейсом стоимостью 5598 рублей 67 копеек;

3) наручные кварцевые часы «Platinor» из золота 585 пробы весом 2,42 г стоимостью 24370 рублей 40 копеек;

4) кольцо из платины 950 пробы с вставкой – 1 японский морской черный жемчуг массой 17 г стоимостью 222981 рубль 87 копеек.

5) крест православный из золота 585 пробы с вставками – сапфиры синего, василькового и голубого цвета (количество сапфиров не установлено), 1 бриллиант 0,3 карат, массой 3 г стоимостью 29465 рублей 85 копеек.

6) цепь плетения «Якорь» из золота 585 пробы массой 2 г стоимостью 10617 рублей 70 копеек;

7) колье из золота 750 пробы со вставками – 5 рубинов, 14 сапфиров синего цвета (огранка камней «Маркиз») массой 8 г стоимостью 88947 рублей 61 копейка;

8) серьги из золота 585 пробы со вставками – на каждой по 4 искусственных сапфира весом 2 г, стоимостью 11563 рубля 16 копеек;

9) кольцо из золота 585 пробы размера 18,5 со вставками – фианит, керамика (покрытие), массой 0,42 г стоимостью 4690 рублей 23 копейки;

10) кольцо в виде «Пантеры» из золота 585 пробы размера 16,0 со вставками – 6 бриллиантов Кр-57А 4/5 0,045ct, массой 6,27 г стоимостью 69460 рублей 75 копеек;

11) брошь-подвеска «Изморозь» из золота 750 пробы со вставками – 3 бриллианта Кр-57 Круг-2,5 2/3 0,2; 8 бриллиантов Кр-57 Круг-2,1 3/2А 0,29; 1 родолит Кабошон круг 0,15; 7 сапфиров Маркиз-2*4 0,7438; 2 сапфира Маркиз-6,0*3,0 0,62, массой 10,3 г стоимостью 278762 рубля 89 копеек;

12) цепь из палладия 850 пробы длина 45 d30 массой 2,50 г стоимостью 19528 рублей 81 копейка;

13) подвеска «Звезда Давида» из золота 585 пробы со вставкой в виде камня – 1 бриллиант Kp-57 0,01 4/7А весом 0,89 г стоимостью 9579 рублей 65 копеек;

14) браслет плетения «Коса» из золота 585 пробы размера 18,00, массой 6,40 г стоимостью 24624 рубля 91 копейка;

15) подвеска – булавка из металла 585 пробы массой 2 грамма с подвеской на ней в виде «Сердца» из золота 585 пробы массой 0,29 г стоимостью 4910 рублей 75 копеек;

16) подвеска из золота 585 пробы с вставками – 2 бриллианта 0,008 сt Кр57 3/6 А, 1 бриллиант 0,007 сt Кр57 4/5 А, 1 рубин 0,56 ct круг (5) 2/3 массой 0,76 г стоимостью 12387 рублей 64 копейки;

17) цепь из золота 585 пробы длиной 45 см, массой 3 г стоимостью 14874 рубля 28 копеек;.

18) подвеска – крест православный из золота 585 пробы (белого и красного золота) с вставкой – один бесцветный бриллиант массой 0,89 г стоимостью 6895 рубля 71 копейка;

19) серьги-пусеты из золота 585 пробы с вставками на каждой – по 1 камню бирюза, 1 фианит, массой 1,42 г стоимостью 5382 рубля 62 копейки;

20) подвеска в форме «Ангелочка» из красного золота 585 пробы со вставкой – 1 фианит Круг 2,00, общей массой 1,17 г, стоимостью 5673 рубля 49 копеек;

21) кольцо из красного золота 585 пробы размера 18 с вставками - 1 гранат красного цвета огранки «Груша» и 8 круглых фианитов, общей массой 3 г стоимостью 20392 рубля 32 копейки;

22) каучуковое кольцо черного цвета размера 19 с вставкой из красного золота 585 пробы массой 0,5 г стоимостью 4403 рубля 58 копеек,

всего на общую сумму 890 755 рублей 89 копеек.

Последний раз она видела указанное имущество около 08 часов 11.01.2023.

Материальный ущерб в размере 180 932 рубля 19 копеек является для нее значительными, поскольку на момент хищений ее доход составлял около 30 000 рублей в месяц. В настоящее время она не трудоустроена, социальных выплат не получает, на ее иждивении находятся 2 несовершеннолетних детей, она ежемесячно несет расходы по оплате коммунальных платежей в сумме около 12000 рублей. Ювелирные украшения приобретались ею в качестве инвестирования. Учитывая её материальное положение, она в результате хищения лишилась возможности вновь приобрести украшения.

В ходе предварительного расследования ей возвращена часть имущества, похищенного 11.01.2023 на общую сумму 126 198 рублей 55 копеек, а именно: беспроводные наушники «AirPods», наручные кварцевые часы «Platinor», кольцо в виде «Пантеры», подвеска «Звезда Давида», подвеска в виде «Сердца» от золотой булавки, подвеска – крест православный, серьги-пусеты. Сумма не возмещенного материального ущерба, причиненного в результате хищения 11.01.2023, составила 764 557 рублей 34 коп.

Из показаний свидетеля Г на предварительном следствии следует, что он проживает с сожительницей Н по адресу: <адрес>. 11.12.2022 ему стало известно от Н., что из квартиры похищено принадлежащее ей имущество: золотые серьги с драгоценными и не драгоценными вставками в форме цветков, золотое кольцо в форме цветка с драгоценными камнями, золотое кольцо с бриллиантом, золотое кольцо с драгоценными камнями, золотые серьги с драгоценными камнями, золотые серьги в виде колец с недрагоценными камнями, золотые серьги с драгоценными камнями в виде извилин, золотая подвеска в виде «Панды» с камнями. Со слов Н она последний раз видела данные вещи 05.12.2022.

Около 20 часов 11.01.2023, вернувшись домой, они с Н обнаружили, что из квартиры похищено принадлежащее ей имущество, в частности со стола - ноутбук «Lenovo IdealPad» с зарядным устройством; из шкафа-купе - беспроводные наушники «AirPods» модель «A2031» с зарядным кейсом, золотые наручные кварцевые часы «Platinor», кольцо из платины со вставкой камня черного жемчуга, золотой крест православный с драгоценными камнями, золотая цепь, золотое колье с драгоценными камнями, золотые серьги с фианитами, золотое кольцо с керамической вставкой и фианитами, кольцо в виде «Пантеры» с драгоценными камнями, золотая брошь-подвеска с разными цветными камнями, цепь из палладия, золотая подвеска «Звезда Давида» с драгоценными камнями, золотой браслет, золотая булавка с подвеской в виде «Сердца», золотая подвеска с драгоценными камнями, золотая цепь длиной около 45 см, золотая подвеска в виде православного креста, с драгоценным камнем, золотые серьги с разными камнями (драгоценными и фианитами), золотая подвеска в форме «Ангелочка» с недрагоценными камнями, золотое кольцо с разными камнями (драгоценными и не драгоценными), каучуковое кольцо черного цвета с золотой вставкой (т. 2 л.д. 127-133).

Свидетель Г в судебном заседании показал, что его брат Г по объявлению купил женские золотые часы «Platinor», которые передал ему для продажи. 10.02.2023 он встретился с женщиной, которая хотела купить эти часы, но при встрече сотрудники полиции изъяли у него часы, пояснив, что они украденные.

Согласно протоколу явки с повинной от 16.02.2023 ФИО1 в присутствии защитника сообщил, что в один из дней с 15.12.2022 по 25.12.2022, а также 11.01.2023 путем отжатия замка входной двери проник в квартиру по адресу: <адрес>, откуда похитил различные ювелирные изделия, беспроводные наушники «AirPods», ноутбук «Леново» (т. 5 л.д. 4).

Согласно сообщению о преступлении 11.01.2023 в дежурную часть МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратилась Н. и сообщила о хищении её имущества из квартиры по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 114).

Согласно заявлению Н. в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от 12.01.2023 она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое незаконно проникло в ее квартиру и похитило её имущество на общую сумму 1033432,5 рублей (т. 1 л.д. 115).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 11.01.2023 осмотрена квартира по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксировано место хищения имущества Н., изъяты бирки на похищенные ювелирные изделия (т. 1 л.д. 116-124).

Согласно фотографиям и скриншотам в них содержатся сведения о наименовании, виде и моделях похищенного у Н. имущества (т. 1 л.д. 144, 163, 169-176, 182-200, 205-206).

Согласно протоколу выемки 01.02.2023 у свидетеля Б изъято имущество, принадлежащее потерпевшей Н.: фактически изъято кольцо в виде «Пантеры» из золота 585 пробы размера 16,0 со вставками – 6 бриллиантов Кр-57А 4/5 0,045ct, массой 6,27 г; подвеска «Звезда Давида» из золота 585 пробы со вставкой в виде камня – 1 бриллиант Kp-57 0,01 4/7А весом 0,89 г; подвеска в виде «Сердца» из золота 585 пробы массой 0,29 г; подвеска – крест православный из золота 585 пробы (белого и красного золота) с вставкой – один бесцветный бриллиант массой 0,89 г; серьги-пусеты из золота 585 пробы с вставками на каждой – по 1 камню бирюза, 1 фианит, массой 1,42 г (т. 2 л.д. 26-27).

Согласно протоколу осмотра предметов 02.02.2023 осмотрены золотые изделия: фактически осмотрено кольцо в виде «Пантеры» из золота 585 пробы размера 16,0 со вставками – 6 бриллиантов Кр-57А 4/5 0,045ct, массой 6,27 г; подвеска «Звезда Давида» из золота 585 пробы со вставкой в виде камня – 1 бриллиант Kp-57 0,01 4/7А весом 0,89 г; подвеска в виде «Сердца» из золота 585 пробы массой 0,29 г; подвеска – крест православный из золота 585 пробы (белого и красного золота) с вставкой – один бесцветный бриллиант массой 0,89 г; серьги-пусеты из золота 585 пробы с вставками на каждой – по 1 камню бирюза, 1 фианит, массой 1,42 г, которые признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и выданы потерпевшей Н (т. 2 л.д. 28-39, 42, 43).

Согласно протоколу выемки 07.02.2023 у свидетеля С изъяты наушники «AirPods» модель «A2031», укомплектованные зарядным кейсом (т. 2 л.д. 56).

Согласно протоколу выемки 10.02.2023 у свидетеля Г изъяты кварцевые часы «Platinor» из золота 585 пробы весом 2,42 г (т. 2 л.д. 63-64).

Согласно протоколу осмотра 21.02.2023 осмотрены беспроводные наушники «AirPods» модель «A2031», укомплектованные зарядным кейсом, наручные кварцевые часы «Platinor» из золота 585 пробы весом 2,42 г, которые признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и выданы потерпевшей Н (т. 2 л.д 66-68, 71, 72-73).

Согласно распискам от 02.02.2023 и 21.02.2023 Н возвращены беспроводные наушники «AirPods», наручные кварцевые часы «Platinor», кольцо в виде «Пантеры», подвеска «Звезда Давида», подвеска в виде «Сердца» от золотой булавки, подвеска – крест православный, серьги-пусеты из золота 585 пробы с вставками на каждой – по 1 камню бирюза, 1 фианит, массой 1,42 г (т. 2 л.д. 45, 74).

Согласно протоколу осмотра предметов 01.03.2023 осмотрены бирки на ювелирные изделия, изъятые в ходе протокола ОМП от 11.01.2023, которые признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 85-100, 101).

Согласно заключению эксперта № 52-281Э-23 от 23.05.2023, проводившего товароведческую экспертизу, средняя рыночная стоимость имущества, принадлежащего Н., с учетом износа по состоянию на 05.12.2022 составляла:

1) серьги из золота 585 пробы со вставками – 12 изумрудов 0,63 3/3, 18 фианитов 0,16, массой 7,54 г - 43859 рублей 95 копеек;

2) кольцо из золота 585 пробы размер 15,5 со вставками – 1 сапфир 0,14 2/2, 5 сапфиров 0,45 2/2, массой 5,95 г - 27651 рубль 16 копеек;

3) кольцо из золота 585 пробы размер 16,5 со вставкой – 1 бриллиант Кр57 3/5А 0,198 ct, массой 1,95 г - 34492 рубля 09 копеек;

4) кольцо из золота 585 пробы размера 18 со вставками в виде камней – 5 изумрудов (О) 0,4480 ct круг(3) 5/3 массой 2,42 г - 15738 рублей 41 копейка;

5) серьги – пусеты из золота 585 пробы со вставками – 2 сапфира 0,65 3/3, массой 1,39 г - 16293 рубля 48 копеек;

6) серьги – кольца из золота 585 пробы с вставками – 18 фианитов массой 2 г - 12253 рубля 66 копеек;

7) серьги из золота 585 пробы с вставками – 6 бриллиантов на каждой 0,090 карат массой 4 г - 19069 рублей 50 копеек;

8) подвеска «Панда» из золота 585 пробы с вставками – 62 фианита черного цвета и 4 зеленых фианита массой 2 г - 11573 рубля 94 копейки;

по состоянию на 11.01.2023 составляла:

1) ноутбук «Lenovo IdealPad» модель «B 5045» (59446249) цвета «Черный», укомплектованный зарядным устройством, - 15643 рубля.

2) беспроводные наушники «AirPods» модель «A2031» укомплектованные зарядным кейсом, - 5598 рублей 67 копеек;

3) наручные кварцевые часы «Platinor» из золота 585 пробы весом 2,42 г - 24370 рублей 40 копеек;

4) кольцо из платины 950 пробы с вставкой – 1 японский морской черный жемчуг массой 17 г - 222981 рубль 87 копеек.

5) крест православный из золота 585 пробы с вставками – сапфиры синего, василькового и голубого цвета (количество сапфиров не установлено), 1 бриллиант 0,3 карат, массой 3 г - 29465 рублей 85 копеек.

6) цепь плетения «Якорь» из золота 585 пробы массой 2 г - 10617 рублей 70 копеек;

7) колье из золота 750 пробы со вставками – 5 рубинов, 14 сапфиров синего цвета (огранка камней «Маркиз») массой 8 г - 88947 рублей 61 копейка;

8) серьги из золота 585 пробы со вставками – на каждой по 4 искусственных сапфира весом 2 г - 11563 рубля 16 копеек;

9) кольцо из золота 585 пробы размера 18,5 со вставками – фианит, керамика (покрытие), массой 0,42 г - 4690 рублей 23 копейки;

10) кольцо в виде «Пантеры» из золота 585 пробы размера 16,0 со вставками – 6 бриллиантов Кр-57А 4/5 0,045ct, массой 6,27 г - 69460 рублей 75 копеек;

12) цепь из палладия 850 пробы длина 45 d30 массой 2,50 г - 19528 рублей 81 копейка;

13) подвеска «Звезда Давида» из золота 585 пробы со вставкой в виде камня – 1 бриллиант Kp-57 0,01 4/7А весом 0,89 г - 9579 рублей 65 копеек;

14) браслет плетения «Коса» из золота 585 пробы размера 18,00, массой 6,40 г - 24624 рубля 91 копейка;

15) подвеска – булавка из металла 585 пробы массой 2 г с подвеской на ней в виде «Сердца» из золота 585 пробы массой 0,29 г - 4910 рублей 75 копеек;

16) подвеска из золота 585 пробы с вставками – 2 бриллианта 0,008 сt Кр57 3/6 А, 1 бриллиант 0,007 сt Кр57 4/5 А, 1 рубин 0,56 ct круг (5) 2/3 массой 0,76 г - 12387 рублей 64 копейки;

17) цепь из золота 585 пробы длиной 45 см, массой 3 г - 14874 рубля 28 копеек;

18) подвеска – крест православный из золота 585 пробы (белого и красного золота) с вставкой – один бесцветный бриллиант массой 0,89 г - 6895 рублей 71 копейка;

19) серьги-пусеты из золота 585 пробы с вставками на каждой – по 1 камню бирюза, 1 фианит, массой 1,42 г - 5382 рубля 62 копейки;

20) подвеска в форме «Ангелочка» из красного золота 585 пробы со вставкой – 1 фианит Круг 2,00, общей массой 1,17 г - 5673 рубля 49 копеек;

21) кольцо из красного золота 585 пробы размера 18 с вставками - 1 гранат красного цвета огранки «Груша» и 8 круглых фианитов, общей массой 3 г - 20392 рубля 32 копейки;

22) каучуковое кольцо черного цвета размера 19 с вставкой из красного золота 585 пробы массой 0,5 г - 4403 рубля 58 копеек (т. 4 л.д. 6-148).

Согласно справке средний ежемесячный доход Н за 2022 год составлял около 30000 рублей (т. 1 л.д. 156).

Согласно выписке о движении денежных средств по банковскому счету Н платежным квитанциям она несет ежемесячные расходы по оплате коммунальных платежей в размере около 10000 рублей (т. 1 л.д. 157-162).

По факту хищения имущества Д

Потерпевшая Д с учетом оглашения показаний на предварительном следствии (т. 1 л.д. 79-84, 99-101, 108-111) показала, что проживает в квартире по адресу: <адрес>. Около 17 часов 10.01.2023 она обнаружила, что из квартиры похищено принадлежащее ей имущество:

1) ноутбук «HONOR MagicBook Pro» с зарядным устройством, стоимостью 44464,74 рублей;

2) цепь-колье из золота «Коса» из золота 585 пробы длиной 45 см массой 15 г стоимостью 19431 рубль 98 копеек;

3) полимерный шнур черного цвета длиной 45 см с замком из золота 585 пробы, стоимостью 3259 рублей 83 копейки;

4) подвеска «Рука Фатимы» из золота 750 пробы массой 1,14 г стоимостью 6837 рублей 93 копейки;

5) браслет «Кардинал Д (60)» из золота 585 пробы длиной 17 см массой 2,59 г стоимостью 15948 рублей 40 копеек;

6) подвеска «Рука Фатимы» из золота 750 пробы массой 1 г стоимостью 3900 рублей 10 копеек;

7) браслет «Крученая цепь» из золота 585 пробы длиной 16 см массой 1 г стоимостью 5920 рублей 62 копейки;

8) браслет плетения «Перлина» из золота 585 пробы длиной 17 см массой 2,5 г стоимостью 12317 рублей 60 копеек;

9) цепь плетения «Якорь» из золота 585 пробы длиной 50 см массой 3 г стоимостью 15467 рублей 60 копеек;

10) крест многоконфессиональный из золота 750 пробы массой 0,91 г стоимостью 6931 рубль 44 копейки;

11) цепь плетения «Двойной ромб плоский» из золота 585 пробы длиной 40 см массой 3 г стоимостью 11231 рубль 06 копеек;

12) подвеска из золота 585 пробы (комбинированное золото белого и желтого цвета) массой 1,5 г стоимостью 11776 рублей 70 копеек;

13) цепь плетения «Снейк» из золота 585 пробы длиной 45 см массой 2,88 г стоимостью 15676 рублей 54 копейки;

14) подвеска из золота 585 пробы со вставкой – 1 бриллиант Кр 57 0,016 3/5А массой 0,86 г стоимостью 8357 рублей 16 копеек;

15) подвеска из золота 585 пробы со вставкой – гранат 6,0 шар, массой 0,69 г стоимостью 9231 рубль 34 копейки;

16) кольцо из золота 585 пробы размер 17 со вставками – 1 гранат 5,0 кабошон круг, 1 раухтопаз 8,0*6,0 кабошон груша, 1 фианит 2,0 круг, массой 1,95 г стоимостью 3699 рублей 07 копеек;

17) серьги из золота 585 пробы со вставками – 2 граната 5,0 кабошон круг, 2 раухтопаза 8,0*6,0 кабошон груша, 2 фианита 2,0 круг, массой 3,41 г, стоимостью 12837 рублей 68 копеек;

18) серьги-пусеты из золота 585 пробы со вставками – 2 бриллианта Кр-57 4/5А 0,121 карат, массой 1,22 г стоимостью 24434 рубля 69 копеек.

19) кольцо из золота 585 пробы размер 17,5 со вставкой – 1 бриллиант Кр 57 0,060 3/5А массой 2,43 г стоимостью 12638 рублей 50 копеек.

20) кольцо из золота 585 пробы размер 17,50 со вставками – 3 бриллианта 0,15 ct Кр-57 2/7 А, масса 1,74 г стоимостью 17946 рублей 82 копейки.

21) кольцо из золота 585 пробы (комбинированное золото белого и желтого цвета) размер 16,5 массой 2 г стоимостью 10041 рубль 24 копейки.

22) кольцо из золота 585 пробы (комбинированное золото белого и желтого цвета) размер 16,5 со вставками – 2 бриллианта (крошка 0,01 карат) массой 1,5 г стоимостью 13278 рублей 72 копейки.

23) кольцо из золота 585 пробы размер 17 массой 4 г стоимостью 18496 рублей 94 копейки.

В результате хищения ей причинен материальный ущерб на общую сумму 305 370 рублей 70 копеек.

В ходе предварительного расследования ей возвращена часть ювелирных изделий, а именно подвеска «Рука Фатимы» стоимостью 6837 рублей 93 копейки, крест многоконфессиональный стоимостью 6931 рубль 44 копейки, кольцо стоимостью 3699 рублей 07 копеек, серьги стоимостью 12 837 рублей 68 копеек, серьги стоимостью 24 434 рубля 69 копеек. Сумма невозмещенного материального ущерба, причиненного в результате хищения, составила 250629 рублей 89 копеек.

Согласно протоколу явки с повинной от 16.02.2023 ФИО1 в присутствии защитника сообщил, что 10.01.2023 путем отжатия входной двери проник в квартиру по адресу: <...>, откуда тайно похитил различные ювелирные изделия, ноутбук «Хонор» и конфеты (т. 5 л.д. 4).

Согласно сообщению о преступлении в 17:41 часов 10.01.2023 в дежурную часть МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратилась Д. и сообщила о вскрытии ее квартиры по адресу: <адрес> и хищении из нее принадлежащего ей имущества (т. 1 л.д. 54).

Согласно заявлению Д от 10.01.2023 она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое с 07:55 до 17:30 часов 10.01.2023 незаконно проникло в ее квартиру по адресу: <адрес>, откуда похитило принадлежащее ей имущество: ноутбук HONOR с зарядным устройством и золотые украшения (т. 1 л.д. 55).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 10.01.2023 осмотрена квартира по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксировано место хищения имущества Д., изъяты бирки на похищенные ювелирные изделия Д., кнопка дверного замка(т. 1 л.д. 56-65).

Согласно фотографиям, в них содержатся сведения о наименовании ноутбука «HONOR MagicBook Pro» модель HLY-W19R и стоимости шоколадных конфет «Mieszko» и «Кремлина», похищенных у Д (т. 1 л.д. 88, 113).

Согласно протоколу выемки 01.02.2023 у свидетеля Б изъято имущество, принадлежащее потерпевшей Д.: подвеска «Рука Фатимы» из золота 750 пробы массой 1,14 г, крест многоконфессиональный из золота 750 пробы массой 0,91 г, кольцо из золота 585 пробы размер 17 со вставками – 1 гранат 5,0 кабошон круг, 1 раухтопаз 8,0*6,0 кабошон груша, 1 фианит 2,0 круг, массой 1,95 г, серьги из золота 585 пробы со вставками – 2 граната 5,0 кабошон круг, 2 раухтопаза 8,0*6,0 кабошон груша, 2 фианита 2,0 круг, массой 3,41 г, серьги-пусеты из золота 585 пробы со вставками – 2 бриллианта Кр-57 4/5А 0,121 карат, массой 1,22 г (т. 2 л.д. 26-27).

Согласно протоколу осмотра предметов 02.02.2023 осмотрены принадлежащие Д. золотые изделия: подвеска «Рука Фатимы» из золота 750 пробы массой 1,14 г, крест многоконфессиональный из золота 750 пробы массой 0,91 г, кольцо из золота 585 пробы размер 17 со вставками – 1 гранат 5,0 кабошон круг, 1 раухтопаз 8,0*6,0 кабошон груша, 1 фианит 2,0 круг, массой 1,95 г, серьги из золота 585 пробы со вставками – 2 граната 5,0 кабошон круг, 2 раухтопаза 8,0*6,0 кабошон груша, 2 фианита 2,0 круг, массой 3,41 г, серьги-пусеты из золота 585 пробы со вставками – 2 бриллианта Кр-57 4/5А 0,121 карат, массой 1,22 г (т. 2 л.д 28-39).

Согласно протоколу осмотра предметов 07.02.2023 дополнительно осмотрены принадлежащие Д золотые изделия: подвеска «Рука Фатимы» из золота 750 пробы массой 1,14 г, крест многоконфессиональный из золота 750 пробы массой 0,91 г, кольцо из золота 585 пробы размер 17 со вставками – 1 гранат 5,0 кабошон круг, 1 раухтопаз 8,0*6,0 кабошон груша, 1 фианит 2,0 круг, массой 1,95 г, серьги из золота 585 пробы со вставками – 2 граната 5,0 кабошон круг, 2 раухтопаза 8,0*6,0 кабошон груша, 2 фианита 2,0 круг, массой 3,41 г, серьги-пусеты из золота 585 пробы со вставками – 2 бриллианта Кр-57 4/5А 0,121 карат, массой 1,22 г, которые признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и возвращены потерпевшей Д (т. 1 л.д 91-92, 95, 96-97).

Согласно расписке 07.02.2023 Д получила принадлежащие ей подвеску «Рука Фатимы» из золота 750 пробы массой 1 г, крест многоконфессиональный из золота 750 пробы массой 0,91 г, кольцо из золота 585 пробы размер 17 со вставками – 1 гранат 5,0 кабошон круг, 1 раухтопаз 8,0*6,0 кабошон груша, 1 фианит 2,0 круг, массой 1,95 г, серьги из золота 585 пробы со вставками – 2 граната 5,0 кабошон круг, 2 раухтопаза 8,0*6,0 кабошон груша, 2 фианита 2,0 круг, массой 3,41 г; серьги-пусеты из золота 585 пробы со вставками – 2 бриллианта Кр-57 4/5А 0,121 карат, массой 1,22 г (т. 1 л.д. 98).

Согласно протоколу осмотра предметов 01.03.2023 осмотрены бирки, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 10.01.2023, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д 85-100, 101).

Согласно заключению экспертов № 258 от 20.02.2023, проводивших биологическую экспертизу тканей и выделений человека, животных (исследование ДНК) и дактилоскопическую экспертизу на поверхностях кнопки дверного звонка, изъятой в ходе осмотра места происшествия 10.01.2023, обнаружены биологические следы – клетки эпителия, которые произошли от одного лица мужского генетического пола, происхождение от Д исключается (т. 3 л.д. 28-36).

Согласно заключению эксперта № 493 от 28.03.2023, проводившего биологическую экспертизу тканей и выделений человека, животных установлены генетические признаки образца буккального эпителия ФИО1 Клетки эпителия человека, генетические признаки которых установлены в заключении эксперта № 258 от 20.02.2023, произошли от ФИО1, <данные изъяты> (т. 3 л.д. 44-50).

Согласно заключению эксперта № 52-281Э-23 от 23.05.2023, проводившего товароведческую экспертизу, средняя рыночная стоимость похищенного имущества, принадлежащего Д с учетом износа по состоянию на 10.01.2023 составляло следующую сумму:

1) ноутбук «HONOR MagicBook Pro» модель HLY-W19R цвета «Космический серый», укомплектованный зарядным устройством - 44464,74 рублей;

2) цепь-колье из золота «Коса» из золота 585 пробы (выполненная из трех переплетенных цепей белого, желтого и розового цвета) длиной 45 см массой 15 г - 19431 рубль 98 копеек;

3) полимерный шнур черного цвета длиной 45 см с замком из золота 585 пробы - 3259 рублей 83 копейки;

4) подвеска «Рука Фатимы» из золота 750 пробы массой 1,14 г - 6837 рублей 93 копейки;

5) браслет «Кардинал Д (60)» из золота 585 пробы длиной 17 см массой 2,59 г - 15948 рублей 40 копеек;

6) подвеска «Рука Фатимы» из золота 750 пробы массой 1 г - 3900 рублей 10 копеек;

7) браслет «Крученая цепь» из золота 585 пробы длиной 16 см массой 1 г - 5920 рублей 62 копейки;

8) браслет плетения «Перлина» из золота 585 пробы длиной 17 см массой 2,5 г - 12317 рублей 60 копеек;

9) цепь плетения «Якорь» из золота 585 пробы длиной 50 см массой 3 г - 15467 рублей 60 копеек;

10) крест многоконфессиональный из золота 750 пробы массой 0,91 г -6931 рубль 44 копейки;

11) цепь плетения «Двойной ромб плоский» из золота 585 пробы длиной 40 см массой 3 г - 11231 рубль 06 копеек;

12) подвеска из золота 585 пробы (комбинированное золото белого и желтого цвета) массой 1,5 г - 11776 рублей 70 копеек;

13) цепь плетения «Снейк» из золота 585 пробы длиной 45 см массой 2,88 г - 15676 рублей 54 копейки;

14) подвеска из золота 585 пробы со вставкой – 1 бриллиант Кр 57 0,016 3/5А массой 0,86 г - 8357 рублей 16 копеек;

15) подвеска из золота 585 пробы со вставкой – гранат 6,0 шар, массой 0,69 г - 9231 рубль 34 копейки;

16) кольцо из золота 585 пробы размер 17 со вставками – 1 гранат 5,0 кабошон круг, 1 раухтопаз 8,0*6,0 кабошон груша, 1 фианит 2,0 круг, массой 1,95 г - стоимостью 3699 рублей 07 копеек;

17) серьги из золота 585 пробы со вставками – 2 граната 5,0 кабошон круг, 2 раухтопаза 8,0*6,0 кабошон груша, 2 фианита 2,0 круг, массой 3,41 г - 12837 рублей 68 копеек;

18) серьги-пусеты из золота 585 пробы со вставками – 2 бриллианта Кр-57 4/5А 0,121 карат, массой 1,22 г - 24434 рубля 69 копеек.

19) кольцо из золота 585 пробы размер 17,5 со вставкой – 1 бриллиант Кр 57 0,060 3/5А массой 2,43 г - 12638 рублей 50 копеек.

20) кольцо из золота 585 пробы размер 17,50 со вставками – 3 бриллианта 0,15 ct Кр-57 2/7 А, масса 1,74 г - 17946 рублей 82 копейки.

21) кольцо из золота 585 пробы (комбинированное золото белого и желтого цвета) размер 16,5 массой 2 г - 10 041 рубль 24 копейки.

22) кольцо из золота 585 пробы (комбинированное золото белого и желтого цвета) размер 16,5 со вставками – 2 бриллианта (крошка 0,01 карат) массой 1,5 г - 13278 рублей 72 копейки.

23) кольцо из золота 585 пробы размер 17 массой 4 г - 18496 рублей 94 копейки (т. 4 л.д. 6-148).

По факту хищения имущества ООО «Мясокомбинат «Звениговский»

Показаниями представителя потерпевшего – менеджера ООО «Мясокомбинат «Звениговский» О в ходе предварительного следствия установлено, что в г. Кирово-Чепецке по адресу: ул. Ленина, д. 44. у общества имеется магазин, в котором каждый день осуществляется инкассация, при этом инкассируются денежные средства только за предыдущую смену, выручка после инкассации остается в магазине. Сейфа или специального хранилища в магазине нет. 03.03.2023 от продавца магазина ему стало известно, что в ночь с 02.03.2023 на 03.03.2023 в магазин совершено проникновение путем повреждения входных дверей. В ходе ревизии установлено, что из магазина похищены наличные денежные средства в сумме 14300 рублей, а так же продукты питания на сумму 5494 рубля 44 копейки:

1) ветчина Звениговская, весом 4,637 кг стоимостью 307 рублей 27 копеек за 1 кг, всего на общую сумму 1424 рубля 81 копейка;

2) колбаски Белорусские вес, весом 3,635 кг стоимостью 318 рублей 18 копеек за 1 кг, всего на общую сумму 1156 рублей 58 копеек;

3) колбаса Краковская в/с п/к в вакуумной упаковке, весом 0,333 кг стоимостью 450 рублей 90 копеек за 1 кг, на общую сумму 150 рублей 15 копеек;

4) купаты Шашлычные вес, весом 1,253 кг стоимостью 370 рублей за 1 кг, общей стоимостью 463 рубля 61 копейка;

5) колбаса Охотничья особая в газовой среде, весом 0,562 кг стоимостью 372 рубля 72 копейки за 1 кг, на общую сумму 209 рублей 47 копеек;

6) колбаса «Русская» в/с вар. (полиамид), весом 2,010 кг стоимостью 346 рублей 36 копеек за 1 кг, на общую сумму 696 рублей 18 копеек;

7) сардельки Сочные, весом 1,096 кг стоимостью 277 рублей 27 копеек за 1 кг, на общую сумму 303 рубля 89 копеек;

8) мускатная нарезка в/у, весом 1,587 кг стоимостью 686 рублей 67 копеек за 1 кг, на общую сумму 1089 рублей 75 копеек.

Общий ущерб, причиненный ООО Мясокомбинат «Звениговский», составил 19794 рубля 44 копейки (т. 2 л.д. 156-160, 161-164, 166-170).

Согласно показаниям на предварительном следствии фармацевта аптеки по адресу: <...> свидетеля М в указанном здании также располагается магазин «Звениговский». 03.03.2023 в 07 часов 30 минут, придя на рабочее место, она обнаружила, что входная дверь в общий тамбур магазинов, а также входная дверь в сам магазин «Звениговский» не заперты, замки дверей имеют внешние повреждения, хотя когда она покидала здание в 20 часов 02.03.2023 замки висели на дверях, повреждений не имели. Посчитав, что в магазине «Звениговский» проводятся какие-то работы, она ушла на рабочее место (т. 2 л.д. 184-186).

Показаниями продавца магазина «Звениговский» свидетеля Ш на предварительном следствии установлено, что 02.03.2023 с 08 часов до 20 часов она находилась на работе в указанном магазине по адресу: <...>. В 20 часов она закрыла магазин, пересчитала выручку. Всего наличными в кассе находилось 14908 рублей 59 копеек купюрами и монетами различного достоинства. Бумажные денежные средства она сложила в коробку и спрятала в условном месте в подсобном помещении, после чего закрыла магазин и в 20 часов 30 минут вышла из него. 03.03.2023 в 07 часов 45 минут ей позвонила продавец С и сообщила, что на входных дверях в тамбур и в сам магазин повреждены замки, а из коробки для выручки пропали денежные средства (т. 2 л.д. 187-188).

Из показаний продавца магазина «Звениговский» свидетеля С на предварительном следствии следует, что 03.03.2023 в 07 часов 40 минут она пришла на работу в магазин по адресу: <...> и обнаружила, что входные двери в общий тамбур здания, а также входная дверь в сам магазин имеют повреждения запорных устройств. Осмотрев магазин внутри, она обнаружила, что из коробки для выручки пропали наличные денежные средства. Позвонив продавцу, закрывавшему магазин 02.03.2023, она узнала, что при закрытии магазина в 20 часов 30 минут 02.03.2023 все было в порядке (т. 2 л.д. 189-191).

Согласно протоколу явки с повинной от 11.03.2023 ФИО1 в присутствии защитника сообщил, что около 21 часа 02.03.2023 он в магазин «Звениговский» по адресу: <...>. откуда тайно похитил денежные средства в сумме 14000 рублей (т. 5 л.д. 52).

Согласно рапорту в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» 03.03.2023 в 07:44 часов обратилась С которая сообщила, что в магазин «Звениговский» по адресу: <...> совершено проникновение путем повреждения замка, похищены денежные средства в сумме около 30000 рублей (т. 2 л.д. 135).

Согласно заявлению О от 03.03.2023 в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» он просит оказать помощь в розыске лица, которое совершило тайное хищение денежных средств в размере 14300 рублей из магазина «Звениговский» по адресу: <...>, чем причинило ООО МК «Звениговский» материальный ущерб (т. 2 л.д. 136).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 03.03.2023 осмотрено помещение магазина «Звениговский» по адресу: <...>, изъят замок с ключом от входной двери в магазин (т. 2 л.д. 137-145).

Согласно копии кассового чека остаток на конец рабочей смены магазина «Звениговский» по адресу: <...>, наличных денежных средств составил 14908 рублей 59 копеек (т. 2 л.д. 182).

Согласно справке об ущербе ООО «Мясокомбинат «Звениговский» в результате кражи из магазина по адресу: <...> похищены денежные средства в сумме 14300 рублей, а так же продукты питания на общую сумму 5494 рубля 44 копейки, а именно:

1) ветчина Звениговская, весом 4,637 кг стоимостью 307 рублей 27 копеек за 1 кг, на общую сумму 1424 рубля 81 копейка;

2) колбаски Белорусские вес, весом 3,635 кг стоимостью 318 рублей 18 копеек за 1 кг, на общую сумму 1156 рублей 58 копеек;

4) купаты Шашлычные вес, весом 1,253 кг стоимостью 370 рублей за 1 кг, на общую сумму 463 рубля 61 копейка;

5) колбаса Охотничья особая в газовой среде, весом 0,562 кг стоимостью 372 рубля 72 копейки за 1 кг на общую сумму 209 рублей 47 копеек;

7) сардельки Сочные, весом 1,096 кг стоимостью 277 рублей 27 копеек за 1 кг, на общую сумму 303 рубля 89 копеек;

8) мускатная нарезка в/у, весом 1,587 кг стоимостью 686 рублей 67 копеек за 1 кг, на общую сумму 1089 рублей 75 копеек (т. 2 л.д. 172-173).

Согласно акту локальной инвентаризации магазина по адресу: <...> и товарных накладных выявлен факт недостачи продуктов питания на общую сумму 5494 рубля 44 копейки (т. 2 л.д. 174-181).

Согласно протоколу предметов 27.03.2023 осмотрены накладной замок и ключ от него, изъятые в ходе осмотра места происшествия 03.03.2023, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 192-194, 195).

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении преступлений полностью доказанной.

Органами предварительного следствия действия подсудимого по преступлениям, совершенным 10 и 11 января 2023 года, квалифицированы по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель Пасынков В.А. в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ заявил о необходимости изменения обвинения подсудимого в сторону смягчения и исключения из юридической квалификации деяний по указанным преступлениям квалифицирующего признака кражи «с причинением значительного ущерба гражданину». Свою позицию государственный обвинитель мотивировал тем, что данный квалифицирующий признак вменен излишне, учитывая, что действиями подсудимого потерпевшим причинен крупный ущерб.

Поскольку изменение объема обвинения государственным обвинителем в сторону смягчения мотивировано, со ссылкой на установленные по делу обстоятельства и предусмотренные законом основания, не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту, участники процесса согласны с уменьшением объема обвинения, суд исключает из объема обвинения подсудимого по преступлениям, совершенным 10 и 11 января 2023 года, квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину».

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

1) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, поскольку при обстоятельствах, указанных выше в описательной части приговора, ФИО1 незаконно проник в жилое помещение Н., откуда похитил ее имущество на сумму 180932 рубля 19 копеек, причинив ей значительный ущерб.

2) по п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное 10.01.2023), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, поскольку при обстоятельствах, указанных выше в описательной части приговора, ФИО1 незаконно проник в жилое помещение Д., откуда похитил ее имущество в крупном размере на общую сумму 305 370 рублей 70 копеек.

3) по п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное 11.01.2023), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, поскольку при обстоятельствах, указанных выше в описательной части приговора, ФИО1 незаконно проник в жилое помещение Н., откуда похитил ее имущество в крупном размере на общую сумму 890 755 рублей 89 копеек.

4) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, поскольку при обстоятельствах, указанных выше в описательной части приговора, ФИО1 незаконно проник в помещение магазина, совершив оттуда хищение имущества ООО «Мясокомбинат «Звениговский».

Действия подсудимого по преступлениям 1, 2, 3 судом квалифицируются как совершенные с незаконным проникновением в жилище, поскольку ФИО1 похитил имущество потерпевших Н. и Д. из их квартир, куда он незаконно проник с целью кражи.

Действия подсудимого по преступлению 4 судом квалифицируются как совершенные с незаконным проникновением в помещение, поскольку подсудимый похитил имущество ООО «Мясокомбинат «Звениговский» из помещения магазина, куда он незаконно проник с целью кражи.

Действия подсудимого по преступлению 1 судом квалифицируются как причинившие значительный ущерб потерпевшей, поскольку судом установлен факт причинения указанного ущерба Н с учетом размера причиненного материального ущерба, а также имущественного положения потерпевшей, размера её доходов и расходов, которая в результате хищения имущества на сумму более 180 тысяч рублей лишилась возможности приобрести аналогичное имущество.

Действия подсудимого по преступлениям 2, 3 судом квалифицируются как совершенные в крупном размере, исходя из стоимости похищенного имущества, превышающего установленный законом размер в 250 тысяч рублей.

В основу приговора по фактам совершения краж имущества у Н и Д. суд кладет показания самих потерпевших о пропаже у них имущества, свидетеля Г., подтвердившего показания потерпевшей Н Согласуются с показаниями потерпевших показания свидетелей Л., Б., С., С. и ГА., указывающих о фактах сбыта похищенного имущества, в том числе подсудимым.

По факту хищения имущества ООО «Мясокомбинат «Звениговский» суд кладет в основу приговора согласующиеся между собой показания о пропаже имущества из магазина представителя потерпевшего О., свидетелей М., Ш. и С..

Показания указанных потерпевших и свидетелей согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании и приведенными в описательной части приговора письменными доказательствами, в том числе протоколами осмотров мест происшествий, выемок, заключениями экспертов, документами о стоимости похищенного товара.

Показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия, подтвержденные им в судебном заседании, суд также кладет в основу приговора, поскольку они являются последовательными, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, то есть являются относимыми и допустимыми, а также подтверждаются другими доказательствами, в том числе показаниями потерпевших и свидетелей, указанными выше письменными материалами дела.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного судом наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным.

ФИО1 совершил три тяжких преступления и одно преступление средней тяжести, судим (т. 6 л.д. 11, 12-14), по месту отбывания наказания в <данные изъяты> характеризовался положительно, в связи с чем освобожден условно-досрочно (т. 6 л.д. 96), по месту отбывания наказания в <данные изъяты> характеризовался удовлетворительно (т. 6 л.д. 99), <данные изъяты> (т. 6 л.д. 103-106, 108,110), по месту работы <данные изъяты> характеризовался как ответственный и добросовестный работник (т. 6 л.д. 114), по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (т. 6 л.д. 118), по месту учебы в <данные изъяты> характеризовался удовлетворительно (т. 6 л.д. 119).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по каждому преступлению суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснений и показаний по обстоятельствам содеянного, явки с повинной, а также принесение в судебном заседании потерпевшим Н и Д извинений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 158 УК РФ, является особо опасным, поскольку ФИО1, будучи дважды осужденным за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкие преступления, а по факту совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ, - вид рецидива простой.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывая совокупность смягчающих и отягчающего наказание ФИО1 обстоятельств, данные о личности подсудимого, который совершил четыре преступления против собственности, будучи судимым, в том числе за преступления корыстной направленности, суд полагает необходимым назначить ему наказание за каждое из преступлений, а также окончательное в виде лишения свободы, поскольку никакое другое наказание не будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление суд не усматривает.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд принимает во внимание требования ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учетом установленных обстоятельств дела суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1, в действиях которого имеется рецидив преступлений, положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения ему за каждое преступление срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Решая вопрос о применении к подсудимому дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы и ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа, суд с учетом его личности и материального положения полагает нецелесообразным применение таковых.

Поскольку три преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора от 02.03.2023, а одно преступление после вынесения указанного приговора, наказание ему подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а окончательное наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 подлежит в исправительной колонии особого режима, учитывая, что в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений, так как он совершил три тяжких преступления, за которые осуждается к реальному лишению свободы, и ранее дважды был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы по приговорам Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 07.11.2008 и 05.04.2012.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимому ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу суд засчитывает в срок лишения свободы.

В ходе предварительного следствия потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого ФИО1 в счет возмещения причиненных имущественных ущербов на суммы: Н – 764 557 рублей 34 копейки (т. 5 л.д. 149); Д. – 250 629 рублей 89 копеек. (т. 5 л.д. 146); О – 19 794 рубля 44 копейки (т. 5 л.д. 152).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд находит заявленные потерпевшими исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 от услуг защитников Пластинина В.Н. и Носкова А.Н. в ходе предварительного следствия не отказывался, трудоспособен, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения в ходе предварительного следствия защитнику – адвокату Пластинину В.Н. в сумме 4618 рублей 40 копеек и защитнику – адвокату Носкову А.Н. в сумме 6927 рублей 60 копеек подлежат взысканию с подсудимого.

Денежные средства в сумме 95000 рублей, связанные с проведением судебной товароведческой экспертизы, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку в соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками, которые суд может взыскать с осужденного, являются суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях. В то же время, согласно постановлению о выплате процессуальных издержек, указанная экспертиза проведена не в экспертном учреждении, а в коммерческой организации. Следственным органом, в производстве которого находилось уголовное дело, не представлены данные о расходах на проведение экспертизы, в обвинительном заключении следователь указал об отсутствии процессуальных издержек в части проведения указанной экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Н в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Д в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества НА.) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02.03.2023, назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02.03.2023 с 18.10.2022 по 19.10.2022 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время его содержания под домашним арестом в качестве меры пресечения с 20.10.2022 по 01.03.2023 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы и время задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения по этому же приговору суда до вступления его в законную силу с 02.03.2023 до 29.03.2023 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания наказание, отбытое им частично по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02.03.2023 в период с 29.03.2023 по 29.08.2023.

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору (преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ), частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по настоящему делу в качестве меры пресечения с 30.08.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Исковые требования потерпевшей Н удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу Н в возмещение имущественного ущерба 764 557 рублей 34 копейки.

Исковые требования потерпевшей Д. удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу Д в возмещение имущественного ущерба 250629 рублей 89 копеек.

Исковые требования представителя потерпевшего О удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу ООО мясокомбинат «Звениговский» в возмещение имущественного ущерба 19 794 рубля 44 копейки.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- кольцо в виде «Пантеры» из золота 585 пробы размера 16,0 со вставками – 6 белых бриллиантов; подвеску «Звезда Давида» из белого золота 585 пробы со вставкой 1 белый бриллиант; подвеску в виде «Сердца» из желтого золота; крест православный из желтого и белого золота 585 пробы со вставкой 1 белый бриллиант; пару серег-пусет из золота 585 пробы со вставками на каждой – по 1 камню бирюза, 1 фианиту, беспроводные наушники «AirPods» модель «A2031» укомплектованные зарядным кейсом, наручные кварцевые часы «Platinor» из золота 585 пробы, выданные на ответственное хранение потерпевшей Н., оставить у данного лица по принадлежности;

- подвеску «Рука Фатимы» из желтого золота 750 пробы; крест многоконфессиональный из золота 750 пробы; кольцо из золота 585 пробы со вставками 1 коричневый камень – раухтопаз, 1 красный камень гранат, 1 белый камень фианит, пару серег из желтого золота 585 пробы со вставками на каждой 1 коричневый камень – раухтопаз, – 1 красный камень гранат, 1 белый камень фианит; пару серег-пусет из желтого золота 585 пробы со вставками на каждой – 1 белый бриллиант по 0,121 карат, выданные на ответственное хранение потерпевшей Д оставить у данного лица по принадлежности;

- бирки, изъятые в ходе осмотров места происшествия от 10.01.2023 у Д и 11.01.2023 у Н., хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить;

- накладной замок и ключ от него, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кирово-Чепецкий», - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения в ходе предварительного следствия защитнику – адвокату Пластинину В.Н. в сумме 4618 рублей 40 копеек и защитнику – адвокату Носкову А.Н. в сумме 6927 рублей 60 копеек взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с проведением судебной товароведческой экспертизы в сумме 95000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий-

судья С.В. Скоробогатый