Дело (УИД) № 29RS0026-01-2022-000698-72

Производство № 2-381/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 26 сентября 2022 г.

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коржиной Н.В.,

при секретаре Пестовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № Согласно указанному договору банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 91616 руб. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 188500 руб. 87 коп., состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 83560 руб. 43 коп. и просроченных процентов в размере 104940 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4970 руб. 02 коп.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно представленным возражениям просит применить срок исковой давности.

Суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») заключен договор кредитования №. Согласно договору ПАО КБ «Восточный» предоставил ФИО1 кредит в размере 91616 руб., сроком на 24 месяца, ставка 37,5 %/37,5 % годовых, размер ежемесячного платежа составлял 5487 руб., дата платежа – 22 число каждого месяца.

Ответчик, заключив кредитный договор, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем, ПАО КБ «Восточный» обратился к мировому судье судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом № 2-1248/2018 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №.

В связи с поступлением возражений от ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности.

Согласно ответу ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № 2-1248/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска в отношении ФИО1 Указанное исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в рамках указанного исполнительного производства на депозитный счет ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № 2-1248/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство прекращено, в рамках исполнительного производства была взыскана сумма в размере 5177 руб. 50 коп.

В соответствии с расчетом, предоставленным истцом, задолженность по кредитному договору составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг в размере 83560 руб. 43 коп., просроченные проценты в размере 104940 руб. 44 коп., всего 188500 руб. 87 коп.

Произведенный истцом расчёт ответчиком не оспорен, вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске исковой давности. Заявление о пропуске срока исковой давности направлено представителю истца.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса (ст.196 ГК РФ).

В силу положений ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, следует учитывать, что в силу п.п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ (п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно представленным материалам дела ПАО КБ «Восточный» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю на конверте), судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не тек.

Согласно условиям кредитного договора внесение очередного платежа необходимо было производить 22 числа каждого месяца.

Судом установлено, что истец правопреемник ПАО КБ «Восточный» ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю на конверте), в этой связи трехлетний срок исковой давности с учетом предъявления заявления о выдаче судебного приказа к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, не пропущен по платежам с ноября 2015 г., в ноябре 2015 г. ежемесячный платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности является пропущенным по платежам за период до ДД.ММ.ГГГГ

При изложенных обстоятельствах, с ответчика подлежала взысканию задолженность в пределах срока исковой давности, которая составит по основному долгу 38286 руб. 98 коп., по процентам - 31769 руб. 98 коп., с учетом суммы взысканной в рамках исполнительного производства в размере 5177 руб. 50 коп.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина 4970 руб. 02 коп., при цене иска 188500 руб. 87 коп., требования истца удовлетворены на сумму 70056 руб. 96 коп., государственная пошлина пропорциональная удовлетворенным требованиям составит 1847 руб. 13 коп. (70056,96*4970,02/188500,87). С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1847 руб. 13 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ , в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***> ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70056 руб. 96 коп., из которых 38286 руб. 98 коп. основной долг, 31769 руб. 98 коп. - проценты за пользование кредитом, а также сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления 1847 руб. 13 коп., всего взыскать на общую сумму 71904 (семьдесят одна тысяча девятьсот четыре) руб. 09 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Н.В. Коржина

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2022 г.