УИД: 77RS0007-02-2024-020738-75

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1427/2025 по иску адрес «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что 09.12.2023 между ООО «МКК «Веритас» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 7296369006, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма

ООО «МКК «Веритас» денежные средства предоставлены ответчику в полном объеме, однако фио Е Э. сумма займа не возвращена, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере сумма

05.07.2023 между ООО «МКК «Веритас» и адрес «ЦДУ» заключен договор уступки права требования, согласно которому право требование о взыскании заложенности с ответчика перешло к истцу.

адрес «ЦДУ» в адрес ответчика направлялась претензия о погашении задолженности, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 7296369006 от 09.12.2023 в размере сумма за период с 14.01.2024 по 17.06.2024; почтовые расходы в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца адрес «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, ранее представлено заявление о рассмотрении требований без участия представителя истца, на требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, возражений на иск не направила, ходатайств об отложении слушания по делу не заявляла.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в соответствии со ст., ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка), либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 435, ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

С учетом правовой позиции, изложенной в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела один части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 09.12.2023 ФИО1 обратилась с заявлением в ООО «МКК «Веритас» о предоставлении займа в размере сумма, сроком на 35 дней (л.д. 26-31).

09.12.2023 между ООО «МКК «Веритас» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 7296369006, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 35 дней, под 292,00 процентов годовых (л.д. 32-34).

Предмет договора займа № 7296369006, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов (л.д. 43-53).

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату могут быть предложены дополнительные услуги, оказываемые кредитором или третьими лицами, включая страхование жизни и здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, при условии оформления заявления о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащего согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в таком заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Как усматривается из письменных материалов дела, для заключения договора займа потенциальный клиент посредством личного кабинета должен заполнить анкету - заявление (самостоятельно или с использованием функции оформления заявления через Госуслуги), а также ознакомиться и согласиться с Общими условиями и Правилами (путём ввода кода, направленного на номер мобильного телефон заёмщика).

При заполнении заявления самостоятельно заёмщик обязан сообщить в заявлении полные, точные и достоверные сведения, необходимые для принятия обществом решения о выдаче займа. При оформлении заявления через Госуслуги, сведения о заёмщике заполняются автоматически посредством системы ЕСИА/ЦПГ.

При принятии обществом решения о предоставлении займа заёмщику и согласии заёмщика получить заём на условиях, определённых обществом, общество направляет заемщику оферту о заключении договора займа посредством размещения её в личном кабинете.

Для акцепта оферты общества посредством личного кабинета заёмщик должен нажать кнопку «принять», свидетельствующую об ознакомлении, понимании и полном согласии с условиями оферты о заключении договора займа. Действие заёмщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона заёмщика, и по нажатию кнопки «принять» является аналогом собственноручной подписи заёмщика.

Акцепт оферты заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии заёмщиком всех условий оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору займа, заключенному в простой письменной форме, полученный заемщиком код электронной подписи (смс-код) согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 2 ст. 5, п. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если Федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно положениям ч. 4 и ч. 5 ст. 8 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» при приеме к исполнению распоряжения клиента оператор по переводу денежных средств обязан удостовериться в праве клиента распоряжаться денежными средствами, проверить реквизиты перевода, достаточность денежных средств для исполнения распоряжения клиента, а также выполнить иные процедуры приема к исполнению распоряжений клиентов, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Оператор электронных денежных средств незамедлительно после исполнения распоряжения клиента об осуществлении перевода электронных денежных средств направляет клиенту подтверждение об исполнении указанного распоряжения (ч. 13 ст. 7 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе»).

В соответствии с ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» оператор по переводу денежных средств обязан информировать клиента о совершении каждой операции с использованием электронного средства платежа путем направления клиенту соответствующего уведомления в порядке, установленном договором с клиентом.

При оформлении анкеты-заявления заемщик самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля и указывая платежные реквизиты.

Согласно Общим условиям займодавец предоставляет заем заёмщику путём перечисления суммы займа на счёт дебетовой банковской карты заёмщика, на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего получателя средств (заемщика) или на электронный кошелек заёмщика.

Предоставление суммы займа может осуществляться путем перевода (зачисления) части суммы займа в безналичном порядке на платежную карту заёмщика и предоставления оставшейся части суммы займа путем замены (новации) обязательства заёмщика по оплате займодавцу оказанных услуг заемным обязательством в соответствии со статьей 818 ГК РФ в дату подписания сторонами Индивидуальных условий. В этом случае заём считается предоставленным займодавцем заёмщику с момента увеличения номинала (остатка) платежной карты.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением или справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.

Из материалов дела установлено, что ООО «МКК «Веритас» исполнило обязательства по предоставлению суммы займа в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 972159 от 09.12.2023 (л.д.35, л.д. 36).

Ответчиком, в установленный срок, не исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 165 календарных дней.

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу па основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

05.07.2023 между ООО «МКК «Веритас» и адрес «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа № 7296369006 от 19.12.2023, заключенному между кредитором и должником перешли к адрес «ЦДУ» (л.д. 20-25).

Свидетельством № 11/18/77000-КЛ от 16.08.2018 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

17.06.2024 истцом в адрес ответчика направлено извещение об уступке прав требования (л.д. 54).

По заявлению адрес «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № 100 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 396 адрес 24.07.2024 вынесен судебный приказ о взыскании в пользу адрес «ЦДУ» задолженности по договору займа № 7296369006 от 09.12.2023, заключенному с ООО МКК «ВЕРИТАС» за период с 14.01.2024 по 17.06.2024 в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма с должника ФИО1.

14.08.2024 должником ФИО1 направлено заявление об отмене судебного приказа с возражениями относительно его исполнения. В заявлении должник указала, что не согласна с размером задолженности по договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 396 адрес судебный приказ от 26.07.2024 по гражданскому делу № 2-949/24 по заявлению взыскателя адрес «ЦДУ» о взыскании задолженности по договору займа № 7296369006 от 09.12.2023, заключенному с ООО МКК «ВЕРИТАС», за период с 14.01.2024 по 17.06.2024 в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма с должника ФИО1 отменен (л.д. 16).

Из письменных пояснений стороны истца усматривается, что на момент обращения истца с иском в суд задолженность по договору займа № 7296369006 от 09.12.2023 не погашена.

Таким образом, за ответчиком числится задолженность по договору займа № 7296369006 от 09.12.2023 за период с 14.01.2024 по 17.06.2024 в размере сумма, из которых: основной долг – сумма; задолженность по процентам – сумма; штрафные санкции – сумма

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд с представленным расчетом соглашается и исходит из того, что ответчик в суд не явилась, указанный расчет не оспорила, свой контррасчет не представила, доказательств полного или частичного погашения задолженности в материалы дела не представила.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору займа № 7296369006 от 09.12.2023 за период с 14.01.2024 года по 17.06.2024 в размере сумма

В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом понесены почтовые расходы в общем размере сумма, что подтверждено документально, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма как судебные издержки.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере в сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст., ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспортные данные (СНИЛС: <***>) в пользу адрес «ЦДУ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 7296369006 от 09.12.2023 за период с 14.01.2024 по 17.06.2024 в размере сумма, из которых: основной долг – сумма; задолженность по процентам – сумма; штрафные санкции – сумма; почтовые расходы в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено в окончательном виде 30.04.2025.

Судья: