УИД: 71RS0019-01-2023-000590-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023г. г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимохиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 593/2023 по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП Суворовского и Белевского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области о признании незаконными бездействий судебного пристава – исполнителя,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, указывая следующее. В ОСП Суворовского и Белевского районов 28 сентября 2022г. предъявлялся исполнительный документ №, выданный 08 августа 2022г. мировым судьей судебного участка № 6 Суворовского судебного района Тульской области о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес> пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс».

18 ноября 2022г. возбуждено исполнительное производство №

Согласно данных официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава – исполнителя ФИО2

В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом – исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В целях принудительного исполнения исполнительного документа и в соответствии со ст. 68, 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав – исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско – правовых или социальных правоотношений. Уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено.

В рамках исполнительного производства постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации до настоящего времени не вынесено.

С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом – исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Судебный пристав – исполнитель ФИО2 имела возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы ООО МФК «ОТП Финанс», как взыскателя по исполнительному производству.

Судебным приставом – исполнителем в случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности не выяснялось семейное положение должника, и не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов.

Жалоба в порядке подчиненности не направлялась.

Просит признать незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя ОСП Суворовского и Белевского районов ФИО2 выразившиеся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 18 ноября 2022г. по 14 июня 2023г.; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 18 ноября 2022г. по 14 июня 2023г.; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения сведений об актах гражданского состояния за период с 18 ноября 2022г. по 14 июня 2023г.; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 18 ноября 2022г. по 14 июня 2023г.; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 18 ноября 2022г. по 14 июня 2023г. и обязать судебного пристава – исполнителя ОСП Суворовского и Белевского районов ФИО2 применить меры принудительного характера.

В судебное заседание от представителя административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» по доверенности ФИО3 поступило заявление об отказе от административного иска о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области ФИО2 в полном объеме, в связи с восстановлением нарушенного права и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194 – 195 КАС РФ понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Суворовского и Белевского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области ФИО2, извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Суд в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, ч.1 ст. 225 КАС РФ истец вправе отказаться от иска.

Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание заявление административного истца, суд считает, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Права свободы и законные интересы административного истца не затрагиваются.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно и выражен в письменном заявлении в суд. Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 46, ч.4 ст. 138, 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195, ст. ст. 198 и 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» от заявленных требований.

Производство по административному делу № 2а – 593/2023 по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП Суворовского и Белевского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области о признании незаконными бездействий судебного пристава – исполнителя прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Суворовский межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий Т.И.Кунгурцева