Дело № 2-2245/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года город Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Медведевой И.С.

при ведении протокола помощником судьи Давыдовой К.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее по тексту – ООО «АйДиКоллект», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № за период с 18 августа 2018 года по 24 декабря 2020 года в размере 95 816 руб., о возмещении расходов по оплате госпошлины 3 074 руб. 48 коп. (л.д.5-6).

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО <>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, заемщику предоставлен займ в размере 28 000 руб. сроком возврата займа на 30-й день с момента получения денежных средств, с процентной ставкой 816,87 % годовых с 1 дня по 22 день, 374,49% с 23 дня по 23 день, 0% с 24 дня по 29 день, 816,87% годовых с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа. ДД.ММ.ГГГГ года ООО <>» уступило ООО <>» права требования по договору займа на основании договора уступки №№ от ДД.ММ.ГГГГ годаДД.ММ.ГГГГ года ООО <>» уступило ООО «<>» права требования по договору займа, как следует из договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года ООО «<>» уступило права требования по договору займа ООО «АйДи Коллект». Поскольку ответчик не исполняет обязательства принятые на себя по договору займа должным образом, в связи с чем, образовалась задолженность, последовало обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен (л.д.44), в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.45), о причинах неявки суд не проинформировала, ходатайств об отложении разбирательства не направила.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик извещена о дате, месте и времени судебного заседания, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151 - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», подлежащего применению к возникшим между сторонами правоотношениями в силу специфики субъектного состава, микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казённого учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151 - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

На основании пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151 - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Как установлено статьей 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151 - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Кроме того, п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления, (п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ООО <>» и ФИО1 был заключен договор на предоставление займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет, расположенного по адресу https://moneyman.ru, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 28 000 руб., сроком возврата 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (л.д. 13-15).

Согласно п. 2 индивидуальных условий, договор действует с момента передачи клиенту денежных средств и до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором.

Процентная ставка по кредиту составляет 816,87 % годовых с 1 дня по 22 день, 374,49% с 23 дня по 23 день, 0% с 24 дня по 29 день, 816,87% годовых с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа (п. 4 условий, л.д.13 оборот).

В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо указывает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 3 ст. 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России, протокол от 22 июня 2017 года N КФНП-22, онлайн-займом является договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

Несмотря на фактическое отсутствие в договоре на бумажном носителе подписи заемщика, договор потребительского займа подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в SMS-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

В связи с тем, что денежные средства предоставлялись ответчику не путем выдачи наличных денежных средств, а путем их перечисления на текущий счет платежной системы, поэтому составление платежного поручения или расходного кассового ордера не требовалось.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что единовременный платеж в сумме 42 700 руб. уплачивается 18 августа 2018 года (28 000 руб. – сумма основного долга и 14 700 руб. проценты за месяц пользования кредитом).

За ненадлежащее исполнение условий договора кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на непогашенную часть суммы основного долга (п. 12 Индивидуальных условий).

Договор заключен в системе моментального электронного кредитования в сети Интернет.

Предоставление ответчику денежных средств в размере 28 000 руб. подтверждается выпиской (л.д.16-21).

Факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком на указанных условиях, не оспаривался и подтвержден указанными выше доказательствами.

Судом установлено, что ФИО1 обязательства по договору потребительского займа не исполнила, не произвела в установленный договором срок возврат займа и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность. Доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 неисполненных обязательств по договору займа.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора, кредитор вправе переуступить свои права по договору третьим лицам (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ года ООО <>» уступило ООО <>» права требования по договору займа на основании договора уступки № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года ООО <>» уступило ООО «<>» права требования по договору займа, как следует из договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года ООО «<>» уступило права требования по договору займа ООО «АйДи Коллект» (л.д.22-25), уведомив заемщика о смене кредитора, путем направления уведомления в адрес ответчика (л.д.11).

В уведомлении о состоявшейся уступке прав отражено о наличии у ФИО1 задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 95 816 руб. Предложено в течении 10 календарных дней оплатить задолженность.

Поскольку требование кредитора исполнено не было, ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка №4 г.Озерска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору в размере 95 816 руб.

Вынесенный судебный приказ от 06 апреля 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года отменен 29 апреля 2022 года ввиду наличия возражений должника (л.д.8).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору займа на 24 декабря 2020 года составила 95 816 руб., из которой: 28 000 руб. – сумма займа, 56 000 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы – 11 816 руб. (л.д.16-21).

Расчет задолженности:

1) основной долг составил 28 000 руб., в счет погашения основного долга денежные средства не уплачивались, что подтверждается выпиской по счету.

2) проценты за пользование займом.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 (366) дней».

Процентная ставка по кредиту составляет 816,87 % годовых с 1 дня по 22 день, 374,49% с 23 дня по 23 день, 0% с 24 дня по 29 день, 816,87% годовых с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа.

Сумма задолженности по процентам за период с 18 августа 2018 года по 24 декабря 2020 года составила 56 000 руб., при этом 14 700 руб. было начислено за период с 19 июля 2018 года по 18 августа 2018 года, 41 300 руб. за период с 18 августа 2018 года по 24 декабря 2020 года.

3) штраф по договору займа составил 11 816 руб.

Общий размер долга 95 816 руб. (28 000 + 56 000 + 11816).

Расчет суммы задолженности за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита произведен в соответствии с п.21 ст.5 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите».

Мера ответственности за несвоевременный возврат заемщиком займа, установленная пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, не противоречит части 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которому размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на дату заключения договора), кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Последствия не уведомления должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу установлены п. 3 ст.382 ГК РФ, и не предусматривают в указанном случае освобождения должника от принятых на себя обязательств.

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями договора (п. 13 Индивидуальных условий) кредитор вправе переуступить свои права по договору третьим лицам. Уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) было направлено ООО "АйДи Коллект" в адрес заемщика.

Ответчик не исполнял обязательства по кредитному договору и после уступки права требования по договору цессии.

На основании изложенного, суд, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 95 816 руб., в том числе, основной долг – 28 000 руб., проценты за пользование займом – 56 000 руб., штраф – 11 816 руб.

Ответчик, будучи извещенной о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явилась, возражений относительно исковых требований, расчет задолженности и его период не оспорила, контррасчет не представила.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3 074 руб. 48 коп. из расчета: 95 816 – 20 000 *3% + 800 (л.д.9).

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия <>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 18 августа 2018 года по 24 декабря 2020 года в размере основного долга – 28 000 руб., процентов за пользование займом – 56 000 руб., штрафа – 11 816 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 074 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий И.С. Медведева

Мотивированное решение по делу изготовлено 28 ноября 2022 года.