Решение по делу № 2А-3961/2022 от 30.08.2022 | Советский районный суд г. Орла (Орловская область)

57RS0023-01-2022-004001-98

Дело № 2а-3961/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г.Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Легостаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

Первоначально ИФНС России по г.Орлу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени. В ходе судебного разбирательства в связи с реорганизацией административного истца произведена замена административного истца на Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области. В обоснование исковых требований указано следующее.

В 2020 году (с 28.03.2018 года) ФИО1 являлся собственником транспортного средства – грузового автомобиля Мерседес Бенц 1827L, регистрационный знак №***, Vin №***, мощностью 272 лошадиных сил.

В силу 1 ст.356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом, а также законами субъектов РФ о налоге.

Закон Орловской области № 289-ОЗ от 26.11.2020 года «О транспортном налоге» регулирует уплату транспортного налога на территории Орловской области.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Пункт 1 ст.358 НК РФ относит к объекта налогообложения транспортным налогом, в том числе, автомобили.

В силу ч.1 ст.359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах;

На территории Орловский области указанные отношения урегулированы Законом Орловской области от 26 ноября 2002 г. № 289-ОЗ «О транспортном налоге». Статьей 2 указанного закона области (в редакции 2017 г.) налоговая ставка по транспортному налогу для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил в 2020 году установлена в размере 85 рублей за одну лошадиную силу.

В соответствии со статьей 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из статьи 363 НК РФ следует, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом ФИО1 было направлено налоговое уведомление:

- № 3829318 ор 01.09.2021 года об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 23 120 руб., сроком уплаты до 01.12.2021 года, которое своевременно исполнено не было.

В соответствии со ст.79 НК РФ ФИО1 было направлено:

- требование № 73066 об уплате транспортного налога за 2020 год на 16.12.2021 года в сумме 23 120 руб., а также пени, начисленной за данную недоимку, в сумме 80,92 руб., со сроком исполнении требования – до 08.02.2022года. Данное требования ФИО1 также исполнено не было.

Мировым судьёй судебного участка № 4 Советского района г.Орла по делу № 2а-677/2022 года указанная задолженность была взыскана с ФИО1 По ходатайству должника определением мирового судьи от 11.05.2022 года судебный приказ было отменён.

С настоящим административным иском истец обратился в суд 12.07.2022 года, просил суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 23 200 руб., пени за несвоевременность уплаты данного налога за 2020 год за период с 02.12.2021 года по 15.12.202 года в сумме 80,92 руб.

В судебное заседание никто из участников процесса не явился, судом извещались.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В 2020 году (с 28.03.2018 года) ФИО1 являлся собственником транспортного средства – грузового автомобиля Мерседес Бенц 1827L, регистрационный знак №*** Vin №***, мощностью 272 лошадиных сил.

Пункт 1 ст.358 НК РФ относит к объекта налогообложения транспортным налогом, в том числе, автомобили.

В силу ч.1 ст.359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым органом ФИО1 было направлено налоговое уведомление:

В соответствии со ст.79 НК РФ ФИО1 было направлено:

На основании п.3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Частью 6 статьи 289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в пункте 2 статьи 48 НК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1998 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

С учетом изложенных правовых норм исковое заявление о взыскании налога должно быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в статье 70 НК РФ.

В соответствии с абзацами 2, 3 части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу с ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу за 2020 год. Судебным приказом от 09.03.2021 года указанная недоимка была взыскана. По ходатайству должника определением мирового судьи от 11.05.2022 года указанный судебный приказ был отменён.

С настоящим иском истец обратился в суд 12.07.2022 года, просил суд взыскать с ФИО1 указанную выше недоимку по налогам за 2020 год в сумме 23 120 руб., а также пени на указанную недоимку за период с 02.12.2021 года по 15.12.2021 года в сумме 80,92 руб. Срок на обращении в суд административным истцом не пропущен.

Позиция административного истца административным ответчиком не оспорена и не опровергнута. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

В связи с этим заявленные административным истцом суммы подлежат взысканию с в его пользу с административного ответчика.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, с ФИО1 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226-227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области Инспекции ФНС России по г.Орлу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области ) задолженность по транспортному налогу за 2020 года в сумме 23 120 руб., пени за несвоевременность уплаты транспортного налога за 2020 год за период с 02.12.2021 года по 15.12.2021 года в сумме 80,92 руб.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Судья Т.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2022 года.