Дело № 2а-1822/2025
64RS0043-01-2025-002462-36
Решение
Именем Российской Федерации
09 июля 2025 года город Саратов
Волжский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Магазенко Ю.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вдовиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к ФИО1, заинтересованное лицо - Межрайонная ИФНС России № 8 по Саратовской области о взыскании сумм налогов и пени,
установил:
истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее по тексту - ИФНС № 20 по Саратовской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм налогов и пени
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоял на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В отчетные периоды обладал правом собственности на движимое и на недвижимое имущество, в связи с чем налоговым органом произведено исчисление налога с физических лиц. Поскольку задолженность по уплате налога и взносов оплачена не была, налоговым органом начислены пени и направлено требование об уплате пени, которое также оставлено без удовлетворения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с административного ответчика пени на совокупную обязанность по уплате налога в общей сумме 45 061 руб. 33 коп.
Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщили.
С учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы административного дела, материалы административных дел №, суд приходит к следующим выводам.
Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Транспортный налог установлен главой 28 Налогового кодекса РФ и введён в действие на территории Саратовской области Законом Саратовской области «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» от 25.11.2002 № 109-ЗСО и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (абз. 1 ст. 356 НК РФ).
Статьей 359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Пунктом 1 ст.362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющими физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря год, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из материалов дела и в судебном заседании установлено, что ФИО1. состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области в качестве индивидуального предпринимателя, является правообладателем транспортного средства и недвижимого имущества.
В связи с тем, что налогоплательщик не произвел своевременно уплату налога на имущество физических лиц, транспортного налога, взносов в соответствии со ст.75 НК РФ начисляются пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Таким образом, сумма пени, исчисленная налоговым органом по формуле:
сумма неуплаченного налога х количество дней просрочки х 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ/300 х КД, составляет: 45 061 руб. 33 коп. и включает в себя:
3 035 руб. 05 коп. – пени на недоимку в сумме 1 011 683 руб. 15 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 6 дней просрочки), рассчитанной по ставке ЦБ, равной 15%;
39 927 руб. 76 коп. – пени на недоимку в сумме 1 011 683 руб. 15 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 74 дня просрочки), рассчитанной по ставке ЦБ, равной 16%;
2 098 руб. 52 коп. – пени на недоимку в сумме 983 683 руб. 15 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 4 дня просрочки), рассчитанной по ставке ЦБ, равной 16%.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, инспекцией, в соответствии со ст.69, ст.70 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу и взносам в размере 1 036 235 руб. 15 коп., срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок исполнения по вышеуказанным требованиям истек, однако задолженность по налогу и пени ФИО1 не погашена.
Приведенный истцом расчет задолженности ответчика по налогам соответствует требованиям действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем принимается судом в качестве допустимого доказательства по делу.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных отношений) заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.
Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1-3 статьи 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.
В судебном заседании установлено, что обращение в суд последовало без нарушения установленного законом срока.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Волжского района города Саратова вынесен судебный приказ № 2а-1649/2024 о взыскании с ответчика недоимки, являющейся предметом настоящего спора.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника судебный приказ определением мирового судьи отменен.
Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, административный истец обратился в суд с настоящим иском в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, то есть в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с административного ответчика недоимки по налогам в заявленных истцом размерах.
В связи с тем, что административным истцом государственная пошлина при подаче иска в суд уплачена не была, государственная пошлина в размере 4 000 руб., подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика (ст. 114 КАС РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд
решил:
исковые требования по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании сумм налогов и пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (ИНН <***>) пени на совокупную обязанность по уплате налога в общей сумме 45 061 руб. 33 коп.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 23.07.2025 года.
Председательствующий Ю.Ф. Магазенко