Решение по делу № 2А-1094/2023 от 28.02.2023 - о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.

Дело № 2а-1094/2023

22RS0013-01-2023-000072-17

Решение

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.В.,

при секретаре Анохиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.

В обоснование административных исковых требований указала, что согласно данным ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» ФИО1 в 2017 и 2018 годах принадлежало транспортное средство: легковой автомобиль <данные изъяты> (105 л.с.), регистрационный знак №.

В соответствии со ст.ст.356, 357, 358, 359 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.ст.1, 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» административный ответчик является плательщиком данного налога и обязан своевременно и в полном объеме его уплачивать.

Недоимка по транспортному налогу за 2017 год составила 2024,15 рублей.

Недоимка по транспортному налогу за 2018 год составила 2100 рублей.

Расчёт указанных налогов произведён в налоговых уведомлениях №75586958 от 21.08.2018 и №2290907 от 28.06.2019.

За несвоевременную уплату налогов, в соответствии со ст. 72 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 начислены пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 30,69 руб., за 2018 год в размере 28,67 руб.

Административному ответчику направлялись налоговые уведомления, а также требования о необходимости уплатить недоимку по налогам и пени, которые своевременно уплачены не были.

Данные обстоятельства дают основание для обращения в суд за взысканием недоимки по налогам и пени с административного ответчика.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по Алтайскому краю просила взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 2024,15 рублей и пени в размере 30,69 руб., по транспортному налогу за 2018 год в размере 2100 рублей и пени в размере 28,67 руб., всего 4183,51 руб.

28 февраля 2023 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по Алтайскому краю представила в суд заявление об отказе от иска в части, указывая на то, что в связи с исполнительным производством по судебному приказу №2а-2667/2020 от 07 августа 2020 года Федеральной службой судебных приставов было произведено взыскание задолженности на сумму 199,07 руб. дата взыскания 29 декабря 2021 года и на сумму 28,78 руб. дата взыскания 27 декабря 2021 года.

Определением Бийского городского суда Алтайского рая от 28.02.2023 прекращено производство в части по административному делу №2а-1094/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 227,85 руб., в связи с отказом административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю от указанных требований в этой части.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2017 год, 2018 год, пени на общую сумму 3955,66 руб.

Административный истец - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Алтайскому краю судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии с ч.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1).

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Правовые основы применения на территории Алтайского края транспортного налога определены Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края».

Названным Законом установлены налоговые ставки в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 20 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2017 и 2018 годах принадлежало транспортное средство: легковой автомобиль <данные изъяты> (105 л.с.), регистрационный знак №, что подтверждается ответом ГИБДД МУ МВД России «Бийское» от 28 февраля 2023 года.

Соответственно, ФИО1 на основании ст.ст.357 и 358 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком транспортного налога.

Таким образом, транспортный налог, подлежащий уплате ФИО1 за принадлежавший ей автомобиль в 2017 году составляет:

-2 100 руб.(105 л.с. х 20 руб.) за <данные изъяты> (105 л.с.), регистрационный знак №

В связи с вынесением решения о зачете от 16 ноября 2022 года №4895230 суммы налога в размере 75,85 руб., дата зачета 16 ноября 2022 года, текущая задолженность по транспортному налогу за 2017 год составляет 2024,15 руб.

Транспортный налог, подлежащий уплате ФИО1 за принадлежавший ей автомобиль в 2018 году составляет:

-2 100 руб.(105 л.с. х 20 руб.) за Тойота ФИО2 (105 л.с.), регистрационный знак <***>.

Административным истцом в заявлении об отказе от иска в части отражено, что сумма в размере 28,78 руб. зачлась в недоимку по транспортному налогу за 2017 год, следовательно, недоимка по транспортному налогу за 2017 год составит 2024,15-28,78=1995,37 руб.; сумма в размере 199,07 руб. зачлась в недоимку по транспортному налогу за 2018 год, следовательно, недоимка по транспортному налогу за 2018 год составит 2100-199,07=1900,93 руб.

Транспортный налог является региональным налогом, что предусмотрено разделом IX Налогового кодекса Российской Федерации, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 ст.2 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок, установленный статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 3 п.1 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, на ФИО1 лежала обязанность уплатить транспортный налог за 2017 год – в срок до 01 декабря 2018 года, за 2018 год – в срок до 01 декабря 2019 года.

Представленный административным истцом расчёт транспортного налога за 2107 и 2018 годы судом проверен, произведён в соответствии с представленными данными о регистрации транспортного средства, является математически верным.

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Исходя из приведенных норм Налогового кодекса Российской Федерации, следует, что транспортный налог, подлежащий уплате ФИО1, рассчитывается налоговым органом.

В налоговом уведомлении №75586958 от 21.08.2018, направленным ФИО1 посредством почтового отправления, полученным налогоплательщиком 10.10.2018, что подтверждается списком почтовых отправлений и отчетом об отслеживании почтового отправления с ШПИ №40093926900408, исчислен транспортный налог в отношении указанного транспортного средства за 2017 год.

Поскольку в указанный срок транспортный налог за 2017 год не был оплачен, налоговым органом сформировано требование № 5077 по состоянию на 30.01.2019, в котором указано на обязанность уплаты данной суммы налога и начисленной на неё пени в размере 30,69 руб. в срок до 26.03.2019.

Указанное требование направлено ФИО1 посредством почтового отправления, которое в связи с неудачной попыткой вручения 02.04.2019 адресату, 05.04.2019 возвращено отправителю и уничтожено 04.06.2019, что подтверждается списком почтовых отправлений и отчетом об отслеживании почтового отправления с ШПИ №65097732778380.

В налоговом уведомлении №2290907 от 28.06.2019, направленным ФИО1 посредством почтового отправления, полученным налогоплательщиком 13.08.2019, что подтверждается списком почтовых отправлений и отчетом об отслеживании почтового отправления с ШПИ № 65097537279280, исчислен транспортный налог в отношении указанного транспортного средства за 2018 год.

Поскольку в указанный срок транспортный налог за 2018 год не был оплачен, налоговым органом сформировано требование № 16545 по состоянию на 06.02.2020, в котором указано на обязанность уплаты данной суммы налога и начисленной на неё пени в размере 28,67 руб. в срок до 18.03.2020.

Указанное требование направлено ФИО1 посредством почтового отправления, получено налогоплательщиком 19.02.2020, что подтверждается списком почтовых отправлений и отчетом об отслеживании почтового отправления с ШПИ № 65097744329372.

Вместе с тем, административный ответчик ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога в установленный срок не исполнила.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу п.п.1, 2 ст.11.2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Из приведенных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налоговое уведомление, требование могут быть направлены налогоплательщику как посредством заказного письма, так и посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика.

Согласно абзацу 3 п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Абзацами 1 и 4 п.4 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование об уплате налога, как следует из п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

На запрос суда Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю сообщила, что ФИО1 ИНН № зарегистрирована в сервисе «Личный кабинет налогоплательщика» с 15.11.2022.

Ввиду отсутствия регистрации в указанном сервисе до указанной даты, налоговые уведомления №75586958 от 21.08.2018 и №2290907 от 28.06.2019, а также требования об уплате от 30.01.2019 №5077 и от 06.02.2020 №6545 направлялись налогоплательщику посредством почты, что подтверждается соответствующими почтовыми реестрами, содержащими в материалах дела.

Поскольку административный ответчик налоги в установленный срок не уплатил, у него образовалась недоимка по данному налогу, что послужило основанием для направления налоговым органом посредством почтового отправления в адрес ФИО1 требования № 5077 по состоянию на 30 января 2019 года, которое содержало данные, предусмотренные п.4 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе срок уплаты недоимки – 26 марта 2019 года, требования № 16545 по состоянию на 06 февраля 2020 года, которое содержало данные, предусмотренные п.4 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе срок уплаты недоимки – 18 марта 2020 года.

Таким образом, ФИО1, получив почтовые отправления, располагала возможностью ознакомления с направленными в её адрес налоговыми уведомлениями и требованиями об уплате налога и пени.

Приведённые обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговый орган требования Налогового кодекса Российской Федерации об исчислении транспортного налога, налога на имущество, пени, направлении уведомлений об уплате налогов и соответствующих требований исполнил. В свою очередь, административный ответчик ФИО1 обязанность по уплате налогов за спорный период времени не исполнила, что дает суду правовые основания для взыскания образовавшейся недоимки по налогам.

Разрешая административные исковые требования МИФНС России №16 по Алтайскому краю о взыскании пеней по транспортному налогу за 2017 и 2018 годы, суд принимает во внимание следующие фактические обстоятельства по делу.

В силу п.2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

В соответствии с п.п. 1, 2, ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пунктами 3, 4, 5, 6 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего Кодекса.

Как установлено по делу, административному ответчику направлялось налоговое уведомление №75586958 от 21.08.2018 о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 год в размере 2100 рублей, в срок до 03 декабря 2018 года и №2290907 от 28.06.2019 о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 год в размере 2100 рублей, в срок до 02 декабря 2019 года.

Однако, налоги не были своевременно оплачены. О наличии недоимки по налогам и пени налоговым органом было указано в требовании №5077 по состоянию на 30 января 2019 года, со сроком уплаты недоимки – 26 марта 2019 года, в требовании №16545 по состоянию на 06 февраля 2020 года, со сроком уплаты недоимки – 18 марта 2020 года.

В установленный в требованиях срок налоги и пени уплачены не были.

Приведенные обстоятельства дают основание для взыскания пени по налогу на имущество, транспортному налогу и земельному налогу в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, пени по транспортному налогу за 2017 год подлежат взысканию за период с 04 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года, в сумме 6,82 рублей, исходя из следующего расчета: (2100 руб. (сумма недоимки) х 7,50 (ставка Центрального Банка РФ) х 1/300 х 13 (дни просрочки), за период с 17 декабря 2018 года по 29 января 2019 года, в сумме 23,87 рублей, исходя из следующего расчета: (2100 руб. (сумма недоимки) х 7,75 (ставка Центрального Банка РФ) х 1/300 х 44 (дни просрочки), итого 30,69 руб.

Пени по транспортному налогу за 2018 год подлежат взысканию за период с 03 декабря 2019 года по 15 декабря 2019 года, в сумме 5,92 руб., исходя из следующего расчета: (2100 руб. (сумма недоимки) х 6,50 (ставка Центрального Банка РФ) х 1/300 х 13 (дни просрочки), за период с 16 декабря 2019 года по 05 февраля 2020 года, в сумме 22,75 рублей, исходя из следующего расчета: (2100 руб. (сумма недоимки) х 6,25 (ставка Центрального Банка РФ) х 1/300 х 52 (дни просрочки), итого 28,67 руб.

Административный ответчик ФИО1 свою обязанность по уплате пени за спорный период времени также не исполнила, что дает суду правовые основания для взыскания образовавшейся суммы пени по указанным видам налогов.

Законодатель установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3 п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 1 п.2, абзацам 1 и 2 п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С заявлением о вынесении судебного приказа МИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье 04 августа 2020 года, то есть в установленные законом сроки.

Административное исковое заявление в связи с отменой 06 июля 2022 года судебного приказа мирового судьи судебного участка № 9 г.Бийска, МИФНС России №16 по Алтайскому краю о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени было подано в Бийский городской суд Алтайского края 29 декабря 2022 года почтой также в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам и пени.

Учитывая изложенные обстоятельства, совокупность собранных по делу доказательств, суд находит административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Алтайскому краю законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 1995,37 руб., пени в размере 30,69 руб., по транспортному налогу за 2018 год в размере 1900,93 руб., пени в размере 28,67 руб.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу абз.3 подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю недоимку:

- по транспортному налогу за 2017 год в размере 1995,37 рублей, пени в размере 30,69 руб.,

- по транспортному налогу за 2018 год в размере 1900,93 рублей, пени в размере 28,67 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Ю.В. Сидоренко

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2023