Дело №2а-1696/2022
УИД 26RS0014-01-2022-003238-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2022 года г.Изобильный
Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Гужов В.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении Изобильненского районного суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ,
УСТАНОВИЛ:
представитель Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ.
В обоснование иска представитель ИФНС указал, что ответчик, согласно сведениям предоставленным органами государственной регистрации является собственником объектов налогообложения- недвижимого имущества, транспортных средств.
А также имеет обязанности по уплате налога на профессиональный доход, поскольку ответчик перешел на специальный налоговый режим в порядке, установленном ФЗ №422-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
В установленные законом сроки налоговые платежи ответчиком не уплачены в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 10 944,54 руб.:
налог на имущество 4 746 руб. за 2018-2020 годы, пеня 55,74 руб.,
Транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 1 188 руб., пеня 7,03 руб.;
Налог на профессиональный доход в размере 4 906,50 руб., пеня 41,27 руб.
Требование о добровольной уплате суммы налога ответчиком не исполнено.
Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей отменен по заявлению законного представителя ответчика.
На основании изложенного представитель просил: взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу МИФНС №14 по Ставропольскому краю задолженность в сумме 10 944,54 руб.:
налог на имущество 4 746 руб. за 2018-2020 годы, пеня 55,74 руб.,
Транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 1 188 руб., пеня 7,03 руб.;
Налог на профессиональный доход в размере 4 906,50 руб., пеня 41,27 руб.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", административные дела в порядке упрощенного (письменного) производства рассматриваются без проведения устного разбирательства, судебные заседания по ним не назначаются, в связи с этим аудиопротоколирование не осуществляется, протокол в письменной форме не составляется, правила об отложении судебного разбирательства, о перерыве в судебном заседании, об объявлении судебного решения не применяются, резолютивная часть решения отдельно не изготавливается (статьи 152, 174, часть 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Суд установил, что в собственности ответчика находятся: жилой дом, по адресу: <адрес>, транспортные средства: CHEVROLET AVEO гос.номер М 659 НА 123, ЗАЗ CHANGE гос.номер Р 447 ЕС 190, в связи с чем он является налогоплательщиком.
Кроме того ответчик является плательщиком налога на профессиональный доход, поскольку является лицом перешедшим на специальный налоговый режим в порядке, установленном Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход".
Согласно расчету административного истца ответчику начислен налог в сумме в сумме 10 944,54 руб.:
налог на имущество 4 746 руб. за 2018-2020 годы, пеня 55,74 руб.,
Транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 1 188 руб., пеня 7,03 руб.;
Налог на профессиональный доход в размере 4 906,50 руб., пеня 41,27 руб.
Суд принимает расчет налога и полагает, что оснований не доверять данному расчету, нет.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частями 6 - 8 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" физические лица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением видов деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с федеральными законами, регулирующими ведение соответствующих видов деятельности. Профессиональный доход - доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества. Физические лица, применяющие специальный налоговый режим, освобождаются от налогообложения налогом на доходы физических лиц в отношении доходов, являющихся объектом налогообложения налогом на профессиональный доход.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона объектом налогообложения НПД признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).
Статьей 10 Закона установлены налоговые ставки нового специального налогового режима: 4 процента от доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам и 6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Административным истцом в адрес ответчика направлялись требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ истцу по его заявлению был выдан судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика был отменен.
Обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не выполнена, а значит, налог на имущество, транспортный налог и налог на профессиональный доход необходимо взыскать.
Согласно статье 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу (в том числе доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, в котором разрешен вопрос о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства), направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180,293,294.1 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу МИФНС №14 по Ставропольскому краю задолженность в сумме 10 944,54 руб.:
налог на имущество 4 746 руб. за 2018-2020 годы, пеня 55,74 руб.,
Транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 1 188 руб., пеня 7,03 руб.;
Налог на профессиональный доход в размере 4 906,50 руб., пеня 41,27 руб.
Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу (в том числе доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, в котором разрешен вопрос о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства), направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Изобильненский районный суд.
Судья В.В.Гужов