Приговор по делу № 1-358/2023 от 12.09.2023

91RS0009-01-2023-002419-96

Дело № 1-358/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой И.А.

при секретаре- помощнике судьи - Даниленко А.В.

с участием: государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Евпатории - Подорожнего П.К.,

потерпевшей - Потерпевший №1,

защитника - адвоката - Владыкиной Л.Е.

подсудимого - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее общее образование, не трудоустроенного, холостого, не военнообязанного, судимого;

- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом Республики Крым по ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ, снят с учета инспекции ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115, п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодека Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, умышленно причинил легкий вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Преступление совершено при следующих обстоятельств.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13-00 часов, ФИО2 находясь по месту своего жительства. а именно в помещении кухни в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к проживающей вместе с ним Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, пользуясь физических превосходством над потерпевшей, с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар кулаком правой руки в область левого уха Потерпевший №1, в результате чего ей было причинено телесное повреждение в виде гематомы левой ушной раковины (ограниченного скопления крови при закрытом повреждении мягких тканей с разрывом сосудов с образованием полости, содержащей кровь), осложнившейся нагноением и потребовавшей операции по удалению содержимого нагноившейся гематомы.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение в виде гематомы левой ушной раковины (ограниченного скопления крови при закрытом повреждении мягких тканей с разрывом сосудов с образованием полости, содержащей кровь), осложнившейся нагноением и потребовавшей операции по удалению содержимого нагноившейся гематомы. Указанное телесное повреждение могло образоваться от действия тупого предмета, в срок, не противоречащий ДД.ММ.ГГГГ Указанное телесное повреждение, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившим легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от 24.02.2008 года №194н).

Кроме того, ФИО2 применение предмет, используемый в качестве оружия и умышленно им причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья потерпевшей Потерпевший №1

Преступление совершено при следующих обястоятельтсвах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16-00 часов, ФИО2, находясь во дворе <адрес>, Республики Крым, в ходе конфликта с проживающей вместе с ним Потерпевший №1, возникшего на почве бытовой ссоры, умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения вреда здоровью Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия, взял в правую руку стеклянный стакан, и используя его в качестве оружия, нанес им один удар в область левой брови от чего стакан разбился, причинив при этом потерпевшей телесные повреждения в виде резаной раны на левой брови и кожной раны в лобной области.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде резанной раны на левой брови; кожной раны в лобной области, которые образовались в срок порядка 5-7 суток назад от момента экспертизы. Рана на левой брови и кожная рана в лобной области – от действия предмета (предметов), контактировавшая часть которого (которых) обладала заостренной кромкой (краем, концом).

По степени причиненного вреда здоровью, указанные телесные повреждения подразделяются:

- резанная рана на левой брови, как вызвавшая кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившим ЛЕГКИЙ вред здоровью (согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н»).

- кожная рана в лобной области – не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившеее вред здоровью человека (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н»).

Также ФИО2 умышленно причинил легкий вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15-00 часов, ФИО2, находясь по месту своего проживания, а именно в помещении кухни <адрес>, Республики Крым, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к проживающей вместе с ним Потерпевший №1, умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения вреда здоровью Потерпевший №1 нанес последней не менее двух ударов кулаком и ладонью левой руки по лицу, которые пришлись в область нижней губы справа и правой щеки, тем самым причинив Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ушибленной раны на нижней губе и кровоподтеков на лице. После чего продолжая свои преступные действия направленные на причинение телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, обхватил пальцами правой руки правую кисть потерпевшей и с силой сжал ее, тем самым причинив последней телесные повреждения в виде кровоподтеков на правой кисти, после чего не останавливаясь на достигнутом обеими руками обхватил шею Потерпевший №1 и стал сдавливать ее пальцами обеих руки, при этом причиняя последней физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на шее.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной раны на красной кайме нижней губы справа, кровоподтеков на лице и правой кисти, ссадин на шее, которые образовались в срок порядка 5-7 суток от момента экспертизы. По степени причиненного вреда здоровью, указанные телесные повреждения подразделяются на:

- ушибленная рана на нижней губе, как вызвавшая кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившим ЛЕГКИЙ вред здоровью (согласно п. 8.1 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от 24.02.2008 года №194н).

- кровоподтеки на лице и правой кисти, ссадины на шее – не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н»).

Также ФИО2, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои потерпевшей Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно приговору Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 116.1. ч. 1 ст. 116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 обжалован не был. В силу ст. 86 УК РФ судимость не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19-00 часов, ФИО2, достоверно зная о том, что является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, правомерно находясь в спальной комнате <адрес>, в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений к проживающей вместе с ним Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли потерпевшей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, пользуясь своим физическим превосходством, нанес не менее 24-25 ударов кулаком правой руки, а также металлической трубкой от пылесоса по лицу, передней и задней поверхности грудной клетки, обеим верхним и нижним конечностям, левой поверхности живота Потерпевший №1, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков на веках левого глаза, с распространением на левую щечную область, на передней и задней поверхностях грудной клетки, на обеих верхних и нижних конечностях, левой боковой поверхности живота; ссадин на левом плече и обеих нижних конечностях.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков на веках левого глаза, с распространением на левую щечную область, на передней и задней поверхностях грудной клетки, на обеих верхних и нижних конечностях, левой боковой поверхности живота; ссадин на левом плече и обеих нижних конечностях, которые образовались от действия тупого предмета (предметов), в срок, не противоречащий ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Кроме того, ФИО2, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои потерпевшей Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно приговору Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1. ч. 1 ст. 116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 обжалован не был. В силу ст. 86 УК РФ судимость не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07-00 часов, ФИО2, достоверно зная о том, что является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, правомерно находясь во дворе <адрес>, в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений к проживающей вместе с ним Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли потерпевшей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, пользуясь своим физическим превосходством, удерживая в правой руке стеклянную кружку, нанес ею не менее двух ударов в область лба Потерпевший №1, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде кровоподтеков в лобной области, с распространением на нижнее веко правого глаза.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков в лобной области, с распространением на нижнее веко правого глаза, которые образовались от действия тупого предмета.

Кроме того, ФИО2, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои потерпевшей Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16-00 часов, ФИО2, достоверно зная о том, что является лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, правомерно находясь в спальной комнате <адрес>, в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений к проживающей вместе с ним Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли потерпевшей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, пользуясь своим физическим превосходством, кулаком правой руки, нанес не менее двух ударов в область левого бедра Потерпевший №1, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на левом бедре. После чего продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли Потерпевший №1, без продолжительного разрыва по времени нанес два удара ладонью правой руки в область груди последней, причинив тем самым последней физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на левом бедре, который образовался от действия тупого предмета, в срок, не противоречащий ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное телесные повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Также ФИО2 умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья потерпевшей Потерпевший №1, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13-00 часов до 13-10 часов, ФИО2, находясь в спальной комнате <адрес>, Республики Крым, в ходе конфликта с проживающей вместе с ним Потерпевший №1, возникшего на почве бытовой ссоры, умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения вреда здоровью Потерпевший №1 кулаками обеих рук и ножом нанес не менее 28 ударов по лицу, туловищу, обеим верхним конечностям, причинив последней телесные повреждения в виде ушибленной раны в области наружного конца правой брови; множественных кровоподтеков на лице, в подбородочной области, грудной клетке, обеих молочных железах, обеих верхних конечностях, в виде множественных поверхностных резанных ран в подбородочной области, на шее, в области правого плеча, на передней поверхности грудной клетки, в области правой молочной железы, на передней поверхности живота, на левой верхней конечности.

После чего продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесный повреждений Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия, продолжая удерживать в правой руке кухонный нож с рукояткой синего цвета и, находясь в непосредственной близости от последней, нанес 1 удар ножом который пришёлся в область правой кисти, тем самым, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения в виде резанной раны на правой кисти.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной раны в области наружного конца правой брови; множественных кровоподтеков на лице, в подбородочной области, грудной клетке, обеих молочных железах, обеих верхних конечностях; множественных поверхностных резанных ран в подбородочной области, на шее, в области правого плеча, на передней поверхности грудной клетки, в области правой молочной железы, на передней поверхности живота, на левой верхней конечности, резанной раны на правой кисти.

Указанные телесные повреждения образовались в срок, не противоречащий ДД.ММ.ГГГГ:

- кровоподтеки и ушибленная рана в области правой брови от действия тупых предметов;

- поверхностные резанные раны на лице, в подбородочной области, на шее, в области правого плеча, на передней поверхности грудной клетки, в области правой молочной железы, на передней поверхности живота, на левой верхней конечности, резанной раны на правой кисти – от действия предмета, контактировавшая часть которого обладала заостренной кромкой (краем, концом), каким мог быть клинок ножа.

По степени причиненного вреда здоровью указанные телесные повреждения подразделяются:

- резанная рана на правой кисти, как вызвавшая кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к повреждениям, причинившим ЛЕГКИЙ вред здоровью (согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

- все остальные телесные повреждения – не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Кроме того, ФИО2 совершил угрозу убийством потерпевшей Потерпевший №1, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13-00 часов до 13-10 часов, ФИО2, находясь в спальной комнате <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление угрозы убийством, действуя умышленно и осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, с целью напугать потерпевшую и вызвать у нее опасения за свою жизнь и здоровье, но не имея умысла на реальное совершение убийства или причинения тяжкого вреда здоровью, удерживая в правой руке кухонный нож, который он взял со стола в помещении кухни, и находясь над проживающей вместе с ним Потерпевший №1, высказывал в ее адрес угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью, завалю!», «Зачем ты написала заявление, ты ментовская!».

При сложившихся обстоятельствах у Потерпевший №1 имелись реальные основания воспринимать указанные неправомерные высказывания и действия как угрозу убийством и опасаться осуществления данной угрозы, поскольку в ФИО2 был зол, вел себя агрессивно, находился в непосредственной близости от потерпевшей, на расстоянии, достаточном для ее убийства и возможности убежать у потерпевшей не было.

При рассмотрении уголовного дела ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении каждого преступления при изложенных обстоятельствах признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. ФИО2 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения ФИО2 собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ФЗ "Об оружии" под оружием понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего (перочинный или кухонный нож, топор и т.п.), а также иные предметы, применение которых создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего.

Принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ резанная рана обнаруженная у потерпевшей Потерпевший №1 нанесена подсудимым ФИО2 стеклянным стаканом, разбившимся от его удара в область левой брови потерпевшей, и ДД.ММ.ГГГГ множественные резанные раны потерпевшей Потерпевший №1 нанесены подсудимым ФИО2 ножом, применение которого создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшей, суд считает доказанным совершения ФИО2 действий с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Суд считает, что вина подсудимого доказана материалами дела и квалифицирует действия ФИО2:

- по ч.1 ст. 115 УК РФ (события ДД.ММ.ГГГГ) – как умышленное причинение легкого вреда здоровью,

- по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ (события ДД.ММ.ГГГГ) – как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия,

- по ч.1 ст. 115 УК РФ (события ДД.ММ.ГГГГ) – как умышленное причинение легкого вреда здоровью,

- по ч.2 ст. 116.1 УК РФ (события ДД.ММ.ГГГГ) – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия,

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (события ДД.ММ.ГГГГ) – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия,

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (события ДД.ММ.ГГГГ) – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия,

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (события ДД.ММ.ГГГГ) – как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия,

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (события ДД.ММ.ГГГГ) – как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяний, совершенных подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного им деяния: преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется отрицательно, вину признал, в содеянном раскаялся, получает доходы от поденной работы. Иждивенцев не имеет. Является гражданином Украины, регистрации на территории Российской Федерации не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с:

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной (события ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), активное способствование расследованию преступления, что выразилось в сообщении правдивых сведений о совершенном преступлении (по каждому эпизоду обвинения)

- п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – возмещение причиненного ущерба, о чем потерпевшая заявила в судебном заседании (по каждому эпизоду обвинения)

- ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние, полное осознание противоправности поведения и вины, фактическое примирение с потерпевшей, о чем потерпевшая заявила в судебном заседании (по каждому эпизоду обвинения).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает (по каждому эпизоду обвинения).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит смягчающие наказание обстоятельства исключительными, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижении категории совершенного преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по каждому эпизоду) и в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 115 (по каждому эпизоду) и ч. 1 ст. 119 УК РФ, с учетом положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Назначение другого вида наказания, при установленных обстоятельствах, не будет отвечать положениям ст. 6, 43 УК РФ, не будет справедливым и соразмерным содеянному, а следовательно, не достигнет цели наказания.

Ограничения для назначения обязательных работ, предусмотренные ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлены.

При решении вопроса назначения окончательного наказания, суд учитывает, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом по ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 166.1 УК РФ, и осуждается за преступления, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения указанного приговора. В связи с этим наказание по настоящему приговору ему назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Наказание ФИО2 должен отбывать в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии поселении.

Поскольку ФИО2 является иностранным гражданином, уклонялся от явки в суд, был объявлен его розыск и мерой пресечения ему избрано содержание под стражей, то ФИО2 следует направить в колонию поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 - 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- кухонный нож, осколки стекла, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция № в т.1 л.д.60, квитанция № в т.3 л.д.18), - следует уничтожить

- металлическую трубку и стеклянную кружку, которые переданы на хранение потерпевшей Потерпевший №1, - следует оставить ей по принадлежности

Процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115, п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодека Российской Федерации, и назначить ему наказания:

- ч.1 ст. 115 УК РФ (события ДД.ММ.ГГГГ) – 160 часов обязательных работ,

- п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ (события ДД.ММ.ГГГГ) – 3 месяца лишения свободы,

- ч.1 ст. 115 УК РФ (события ДД.ММ.ГГГГ) – 160 часов обязательных работ

Применить правила ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание (учитывая положения ст. 71, 72 УК РФ, что 8 часов обязательных работ соответствует 1 дню лишения свободы) в виде 3 месяцев 20 дней лишения свободы.

Применить положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Евпаторийского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, назначить окончательное наказание (учитывая положения ст. 71, 72 УК РФ, что 8 часов обязательных работ соответствует 1 дню лишения свободы) в виде 4 месяцев 10 дней лишения свободы.

В порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок наказание, наказание отбытое по приговору Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 100 часов обязательных работ.

- ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (события ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 180 часов обязательных работ,

- п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (события ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 3 месяцев лишения свободы,

- ч. 1 ст. 119 УК РФ (события ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 3 месяцев лишения свободы

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание (учитывая положения ст. 71, 72 УК РФ, что 8 часов обязательных работ соответствует 1 дню лишения свободы) в виде 4 месяцев лишения свободы.

Применить правила ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору присоединить частично неотбытую часть наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, и назначить окончательно наказание в виде 5 месяцев лишения свободы в колонии поселении.

В колонию поселение ФИО2 направить под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей со дня его задержания ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО <адрес> – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- металлическую трубку и стеклянную кружку, которые переданы на хранение потерпевшей Потерпевший №1, - оставить ей по принадлежности

Процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Приговор может быть обжалован сторонами в части назначенного наказания в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок и в том же порядке – со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника, о чем может быть указано в апелляционной жалобе, поданной в пятнадцатидневный срок апелляционного обжалования.

Судья /подпись/ И.А. Захарова

<данные изъяты>