Решение по делу № 2А-3508/2022 от 16.12.2022 | Борский городской суд (Нижегородская область)

Мотивированное решение суда изготовлено 16.12.2022 г.

Дело № 2а-3508/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.о.г.Бор, Нижегородская область 09 декабря 2022 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Калыновой Е.М.,

при секретаре Баевой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец обратился в Борский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 недоимку по:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 20154,15 руб. (за 2020 год), пени в размере 89,88 руб. за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, г., пени в размере 303,32 руб. за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за налоговый период 2020 г. в размере 8358,05 руб., соответствующие пени за налоговый период 2017 г. в размере 17,63 руб. за период с 01.12.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ, за налоговый период 2020 г. – 125,79 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с неисполнением обязанности по уплате сбора в установленный срок, административному ответчику были начислены пени в соответствии со ст.75 НК РФ.

Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате страховых взносов и пени не исполнена, налоговый орган обратился в суд в исковом порядке.

В настоящее судебное заседание представитель МИФНС России № по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Таким образом, учитывая требования ст.ст.150, 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, урегулированы главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.

Статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации регламентирован размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам.

По общему правилу пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО1 налоговым органом направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате исчисленных сумм взносов, а именно:

В связи с отсутствием оплаты в установленной срок указанное в требовании № задолженности, налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Между тем, выданный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и соответствующим пени за период 2020 года подлежит удовлетворению.

Между тем, суд находит необоснованным требование о взыскании с административного ответчика задолженности по пени по страховым взносам за налоговый период 2017 года по следующим основаниям.

Анализ правовых норм статьи 75 НК РФ позволяет сделать вывод о том, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени, являясь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в такие же сроки, что и задолженность по налогам и сборам, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо (дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного).

Требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии и страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за период 2017 года в настоящем административном иске не заявлены.

Более того, согласно письменным пояснениям установлено, что указанные страховые взносы взысканы с административного ответчика в порядке ст.ст.46, 47 НК РФ решением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ Борским РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Между тем, указанное исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем Борского РОСПУФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ возвращён взыскателю. Взыскание по исполнительному производству не производилось.

Данных о повторном предъявлении налоговым органом к исполнению решения налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, иные исполнительные производства на основании указанного решения в Борском РОСП УФССП России по <адрес> не возбуждались.

Таким образом, при отсутствии сведений о принудительном взыскании административным истцом указанной задолженности, либо о добровольной ее уплате, а также с учетом истечения срока предъявления решения налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ к принудительному исполнению, суд приходит к выводу, что отсутствует возможность взыскания пени, начисленных на данную недоимку.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании указанной нормы закона, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1067 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 179, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, пени - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № по <адрес>:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 20154,15 руб. (за 2020 год), пени в размере 303,32 руб. за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за налоговый период 2020 г. в размере 8358,05 руб., соответствующие пени за налоговый период 2020 г. в размере 125,79 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма к взысканию – 28941, 31 (двадцать восемь тысяч девятьсот сорок один) руб. 31 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1067 руб.

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное обеспечение в размере 89,88 руб. за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за налоговый период 2017 г. в размере 17,63 руб. за период с 01.12.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ, за налоговый период 2020 г. – 125,79 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Е.М.Калынова