Решение по делу № 2-2995/2022 от 14.09.2022 - о взыскании суммы предварительной оплаты товаров, неустойки, штрафа, судебных расходов.

К делу 2-2995/2022

УИД: 23RS0номер-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 сентября 2022 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Козыревой Н.А.

при секретаре ФИО4

с участием

истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании суммы предварительной оплаты товаров, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ИП ФИО3, котором просит взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 сумму предварительной оплаты товаров, не переданных продавцом в размере 110 500 рублей, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в размере 74 035 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств ответчиком, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя и сумму судебных расходов в размере 5 653 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 ФИО2 выставлен счет номер на оплату поставки товаров: 1. Кожух 1200 летний (с комплектом для интеграции) 2. Блок АВР 32А IP64 на сумму 110 500 рублей. Оплата по вышеназванному счету истцом произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением номер от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой банка об исполнении. Товар приобретался истцом для личных потребительских нужд. Срок отгрузки товара определен в счете и составляет 20 рабочих дней с момента оплаты товара. Товар должен быть отгружен ДД.ММ.ГГГГ. Со стороны истца (покупателя) обязательства по договору исполнены в полном объеме, в свою очередь, ответчиком обязанность по отгрузке вышеназванного товара в нарушение условий договора, не исполнена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика отправлена претензия с требованием о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков, которая ответчиком была проигнорирована, что подтверждается почтовой квитанцией об отправлении претензии, описью вложений и отчетом об отслеживании отправления.

Истец ФИО2 в судебном заседании доводы и требования иска поддержал и просил требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ИП ФИО3, будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35420069173891, письмо вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц (ст. 167 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд с согласия истца в отношении ответчика выносит заочное решение и, изучив материалы дела, считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пунктом 3 ст.434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 5 ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 455 ГК РФ, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, на каждой стороне лежит обязанность доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 ФИО2 выставлен счет номер на оплату поставки товаров:

1. Кожух 1200 летний (с комплектом для интеграции)

2. Блок АВР 32А IP64

на общую сумму 110 500 рублей.

Срок готовности к отгрузке – 20 рабочих дней.

Выставленный ФИО2 счет на оплату номер от ДД.ММ.ГГГГ был оплачен истцом в полном объеме на сумму 110 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением номер от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между ИП ФИО3 и ФИО2 был заключен договор розничной купли-продажи с условием о доставке товара б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, как следует из искового заявления, ответчиком обязанность по отгрузке вышеназванного товара в нарушение условий договора, не исполнена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил ИП ФИО3 претензию с просьбой вернуть сумму предварительной оплаты товаров. Однако ответчик на данную претензию до настоящего времени не отреагировал, товар истцу не поставил.

ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований суду не представил, как и не представил суду доказательств поставки вышеуказанного товара истцу, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 110 500 рублей, подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Истцом суду представлен расчет неустойки в размере 74 035 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с представленным расчетом, в связи с чем с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 надлежит взыскать неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 035 рублей.

Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, в связи с чем, в удовлетворении требований о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства надлежит отказать.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком не было выполнено требование потребителя о возврате уплаченной суммы предварительной оплаты товаров, размер штрафа составляет 92 267,50 рублей ((110 500 + 74 035) / 2 = 92 267,50 рублей).

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит в том числе, расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены почтовые расходы по направлению претензии в адрес ответчика в размере 253,54 рублей, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5 400 рублей, что подтверждается платежным поручением номер от ДД.ММ.ГГГГ. Данные суммы также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 надлежит взыскать сумму предварительной оплаты товаров в размере 110 500 рублей, неустойку в размере 74 035 рублей, штраф в размере 92 267,50 рублей и судебные расходы в размере 5 653 рублей, а всего взыскать 282 455,50 рублей.

ФИО2 заявлены исковые требования имущественного характера, размер государственной пошлины по которым установлен п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Истец освобождены от уплаты государственной пошлины на основании пп.4 ч.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования ФИО2 удовлетворены на общую сумму 282 455,50 рублей, суд полагает необходимым взыскать с ИП ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 6 025 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3, о взыскании суммы предварительной оплаты товаров, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 сумму предварительной оплаты товаров, не переданных продавцом в размере 110 500 рублей, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в размере 74 035 рублей, штраф в размере 92 267 рублей 50 копеек и сумму судебных расходов в размере 5 653 рублей, а всего взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 282 455 (двести восемьдесят две тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части требований ФИО2 – отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 6 025 (шесть тысяч двадцать пять) рублей.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лазаревского

райсуда <адрес> Козырева Н.А.

копия верна:

судья Козырева Н.А.