Решение по делу № 02-1387/2022(02-6813/2021)~М-6415/2021 от 19.09.2022 | Никулинский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1387/22 по иску ...а Алексея Анатольевича к ООО «...» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... А.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «...» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 18.07.2021 между истцом и ответчиком заключен Договор №1021, в соответствии с которым ответчик по заданию истца обязался выполнить комплекс работ по изготовлению и монтажу алюминиевых конструкций и стеклопакетов в павильоне над бассейном, возводимом истцом на территории его частного домовладения по адресу: адрес, СНТ Гринлэг, д.3, в сроки, установленные договором.

Согласно п.п. 4.1.1. стороны установили срок выполнения работ в течение 86 рабочих дней со дня поступления предварительной оплаты на счет ответчика в размере 100% стоимости материалов и комплектующих и 50 % стоимости прочих затрат, приведенных в смете к договору.

Во исполнение условий договора согласно платежному поручению № 11 от 21.06.2021 истец осуществил авансовый платёж в размере сумма

На основании дополнительного соглашения № 1 от 31.08.2021, счета № 8 от 31.08.2021 истец также уплатил ответчику аванс за материалы в сумме сумма

Таким образом, исходя из условий договора, к работам ответчик был обязан приступить не позднее 21.06.2021 и передать результат выполненных работ истцу не позднее 20.10.2021 с учетом 86 рабочих дней.

В ответ на замечания истца, ответчик сообщил, что поставка импортного материала ожидается 10-12 октября 2021 года. Письмом 08.10.2021 истец уведомил ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора и попросил в течение 5 дней с момента получения уведомления возвратить аванс в размере сумма

Возвратить денежные средства истцу ответчик отказался.

В досудебном порядке спор урегулировать не удалось.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара по договору в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в силу Закона о защите прав потребителя.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, оценив их, приходит к выводу об удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям.

В силу 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу п. 2 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы, указанные в договоре, могут быть изменены в случаях и в порядке, которые им предусмотрены (п. 2 ст. 708 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена работы может быть определена путем составления сметы (п. 3 ст. 709 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

18.07.2021 между истцом и ответчиком заключен Договор №1021, в соответствии с которым ответчик по заданию истца обязался выполнить комплекс работ по изготовлению и монтажу алюминиевых конструкций и стеклопакетов в павильоне над бассейном, возводимом истцом на территории его частного домовладения по адресу: адрес, СНТ Гринлэг, д.3, в сроки, установленные договором.

Согласно предмету договора, ответчик по заданию истца обязался выполнить комплекс работ на основании согласованных сторонами и утвержденных истцом эскизов, и сметы.

В соответствии с п. 1.2 Договора в комплекс работ, входит:

п.1.2.1. заказ материалов и комплектующих алюминиевых систем Reynaers у поставщика профильной системы ООО «Рейнарс Алюминиум Рус»;

п.1.2.2. проведение фактических замеров на объекте заказчика;

п.1.2.3. доставка материалов и комплектующих на производство подрядчика;

п.1.2.4. заказ изготовления стеклопакетов у производителя стеклопакетов;

п.1.2.5. заводское проектирование и производственные работы.

Согласно п. 5.2 Договора Стороны определили следующие этапы работ:

- заказ, получение, доставка материалов и комплектующих Reynaers на производство Ответчика;

- заводское изготовление Конструкции;

- монтажные работы.

В соответствии с п.3.4.1. предварительная оплата в размере 100 % стоимости, указанной в разделах I (материалы и комплектующие) плюс 50 % стоимости, указанной в разделах III (прочие затраты) приложения № 2 в редакции на дату заключения настоящего договора - в течение 2-х рабочих дней с даты подписании настоящего договора.

В соответствии с п.п. 4.1.2. общий срок выполнения работ, указанный в пункте 4.1.1, изменится (увеличится) при наличии условий, указанных в п.4.6 настоящего договора.

Согласно п. 4.6. сроки выполнения работ по настоящему договору продлеваются в случаях:

П.4.6.1 – невозможности соблюдения подрядчиком сроков выполнения работ по вине заказчика (в результате невыполнения/ненадлежащего выполнения им своих обязательств по настоящему договору). Срок выполнения работ продлевается соразмерно сроку выполнению заказчиком соответствующих обязательств;

П.4.6.2. – невозможности соблюдением подрядчиком сроков выполнения работ при существовании условий, указанных в п.3.2. (в части вынесения по инициативе заказчика каких-либо изменений по технической части объекта, влияющих на объемы выполняемых подрядчиком работ, изменения (уточнения) объемов выполнения подрядчиком работ), указанных в п.п. 2.3.6, 4.3.1, 4.3.2, 4.4.1, 5.3.2, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7 настоящего договора.

Согласно п.п. 4.3.1 задержка поставки импортных материалов увеличивает общий срок выполнения работ по настоящему договору. В случае подтверждённой задержки сроков поставки импортных материалов не по вине подрядчика, срок заводского изготовления конструкции подрядчиком увеличивается на соответствующие сроки задержек поставок.

В соответствии с п.4.7. в случае продлении сроков выполнения работ, стороны согласовывают и устанавливают новые сроки выполнения работ.

В ответ на замечания истца, ответчик сообщил, что поставка импортного материала ожидается 10-12 октября 2021 года. Согласно товарной накладной № 1419 от 20.09.2021 получение от поставщика заказанного товара состоялось - 20.09.2021.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1. ст. 421 ГК РФ).

Стороны вправе в любой момент изменить сроки выполнения работы в период действия договора по взаимному соглашению, если договором не предусмотрено иное (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

Соглашение об изменении сроков следует оформить в той же форме, что и сам договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (п. 1 ст. 452 ГК РФ).

Таким образом, стороны п.4.7. договора с учетом действующего законодательства, согласовали, что стороны устанавливают новые сроки выполнения работ путем заключения соглашения, в котором условия и порядок их изменения стороны согласовывают по своему усмотрению.

Письмом 08.10.2021 истец уведомил ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора и попросил в течение 5 дней с момента получения уведомления возвратить аванс в размере сумма

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 10.2. и п.10.2.3. договор может быть расторгнут досрочно без необходимости обращения в суд заказчиков при условии направления подрядчику письменного уведомления о расторжении настоящего договора в течение 15 календарных дней после получения подрядчиком письменного уведомления заказчика, а также при условии оплаты подрядчику части установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения уведомления о расторжении, в порядке, установленным п. 10.3. настоящего договора.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 14.07.2022) "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 14.07.2022) "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 14.07.2022) "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик в установленный договором срок свои обязательства не исполнил, вследствие чего, суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную по договору сумму в размере сумма

Доводы ответчика о том, что задержка поставки импортных материалов произошла не по вине ответчика, в связи с чем, увеличивается общий срок выполнения работ, суд во внимание не принимает, поскольку стороны п.4.7. договора согласовали установление новых сроков выполнения работ путем заключения соглашения, в котором условия и порядок их изменения стороны согласовывают по своему усмотрению. Данное соглашение об изменении сроков сторонами не составлялось и не подписывалось.

В связи с чем, подлежит отклонению довод ответчика о том, что не подлежит возврату денежная сумма, внесенная истцом в качестве предварительной оплаты.

Также истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере сумма

Как следует из ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд соглашается с доводами истца о причинении им морального вреда и приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, однако сумму в размере сумма суд полагает завышенный и приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере сумма.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма штрафа в размере сумма, исходя из следующего расчета (2 755 487 + 10 000)х50%.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по вышеизложенным основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 1 п. 3 НК РФ, ст. 333.36 ч. 2 п. 4 НК РФ, с ответчика в бюджет адрес надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец в силу закона освобожден, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «...» (ИНН <***>) в пользу ...а Алексея Анатольевича (паспортные данные) уплаченную сумму по договору в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска ...а Алексея Анатольевича к ООО «...» – отказать.

Взыскать с ООО «...» (ИНН <***>) госпошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Никулинский районный суд адрес.

Судья: Казакова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2022.