Дело № 2а-3265/2023
44RS0002-01-2022-002610-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2023 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,
при секретаре Солодковой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пеням,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ст. 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить налоги и сборы. ФИО1 получил доход в 2020г., произвел отчуждение земельного участка по адресу: .... Налоговая декларация в срок до 30.04.2021г. ответчиком не была, налог не исчислен и не уплачен. Сумма налога к уплате в бюджет составляет 260 000 руб. В соответствии со ст. 122 НК РФ налоговым органом исчислен штраф в размере 26 000 руб., а также в соответствии со ст. 119 НК РФ – 39 000 руб., за период с 16.07.2021г. по 22.05.2022г. начислены пени в размере 20 158 руб. 67 коп. Также ответчик является плательщиком налога на имущество и земельного налога, которые за 2020г. не уплачены. В связи с неуплатой земельного налога, налоговым органом начислены пени в размере 6 руб. 37 коп. На основании изложенного Управление просит взыскать с административного ответчика задолженность по НДФЛ в размере 260 000 руб., пени по НДФЛ в размере 20 158 руб. 67 коп., штраф по ст. 122 НК РФ в размере 26 000 руб., штраф по ст. 119 НК РФ в размере 39 000 руб., налог на имущество в размере 334 руб., земельный налог в размере 1 332 руб. и пени по земельному налогу в размере 6 руб. 37 коп.
Представитель административного истца Управления ФНС России по Костромской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.
Административный ответчик ФИО1. в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту его регистрации, корреспонденция возвращена в адрес суда с указанием причины «Истек срок хранения».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы (ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 ст. 38 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи.
Как указано в п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 226 Налогового кодекса РФ, Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ.
Согласно сведений, представленных регистрирующим органом, ФИО1 № произвел отчуждение земельного участка, находящегося по адресу .... Данное имущество находилось в собственности с dd/mm/yy по dd/mm/yy. менее предельного срока владения - 5 лет, предусмотренного ст. 217.1 НК РФ.
Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020 год сроку представления 30.04.2021 налогоплательщиком не представлена. Налог на дох физических лиц с доходов, полученных от продажи недвижимости, не исчислен и не уплачен в установленный законодательством срок.
Сумма налога к уплате в бюджет составляет 260 000 руб. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ налоговым органом исчислен штраф в размере 52 000 руб., а также в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ – 78 000 руб., за период с 16.07.2021г. по 22.05.2022г. начислены пени в размере 20 158 руб. 67 коп.
По факту нарушения налогового законодательства 25.10.2021г. составлен Акт налоговой проверки №, который направлен налогоплательщику. Возражений на Акт не представлено.
31.03.2022г. истцом вынесено Решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ФИО1, при этом размеры штрафов снижены в 2 раза до 26 000 руб. и 39 000 руб.
Кроме того, ФИО1 в соответствии со ст. 400, 401 НК РФ является плательщиком имущественного налога. Ответчику на праве собственности с 01.01.1999г. по 29.04.2020г. принадлежал жилой дом по адресу: ....
За 2019г. начислен налог в сумме 910 руб. по налоговому уведомлению № от 03.08.2020г., который уплачен частично. Остаток задолженности составляет 36,41 руб.
За 2020г. начислен налог в сумме 334 руб. по налоговому уведомлению № от 01.09.2021г., который не уплачен.
Также, ФИО1 в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога. Ответчику на праве собственности с 01.01.1999г. по 29.04.2020г. принадлежал земельный участок по адресу: ....
За 2020г. начислен налог в сумме 1 332 руб. по налоговому уведомлению № от 01.09.2021г., который не уплачен.
За несвоевременную уплату налога налоговым органом начислены пени в размере 6 руб. 37 коп.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате № от dd/mm/yy, № от dd/mm/yy, № от dd/mm/yy.
Административный истец первоначально обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 17.10.2022 г. мировым судьей судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы был вынесен судебный приказ № 2а-3369/2022, который был отменен 05.12.2022 г. по заявлению ФИО1
С административным иском истец обратился 01.06.2023г.
Установленный ст. 48 НК РФ срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и с исковым заявлением, административным истцом соблюден.
Учитывая изложенное, требования о взыскании с ответчика задолженности НДФЛ, пени за несвоевременную уплату налога, штрафов, имущественного и земельного налогов, пени по земельному налогу подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы, действуя в защиту государственных интересов, от уплаты госпошлины освобождаются.
Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета (ст. 114 КАС РФ).
С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, исходя из суммы, подлежащей взысканию, с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 668 руб. 31 коп.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, dd/mm/yy года рождения, ..., ... (ИНН №), зарегистрированного по адресу: ... пользу Управления ФНС России по ... (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по НДФЛ в размере 260 000 руб., пеням, начисленным в связи с несвоевременной уплатой НДФЛ в размере 20 158 руб. 67 коп., штрафу по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 26 000 руб., штрафу по п.1 ст. 119 НК РФ в размере 39 000 руб., по налогу на имущество в размере 334 руб., по земельному налогу в размере 1 332 руб., по пени по земельному налогу в размере 6 руб. 37 коп.
Взыскать с ФИО1, dd/mm/yy года рождения, ..., ... (ИНН №), зарегистрированного по адресу: ... государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа г. Кострома в сумме 6 668 руб. 31 коп.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Г.В. Гуляева
Мотивированное решение изготовлено 3 августа 2023г.