Решение по делу № 2А-41/2023 от 15.02.2023

Дело № 2а-41/2023

22RS0064-01-2022-000969-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шипуново 15 февраля 2023 года

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Абрамовой К.Е.,

при секретаре Чубаковой И.П.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 11 206 рублей 38 копеек.

В обоснование административных исковых требований ссылается на то, что на налоговом учете МИФНС № 1 по Алтайскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №, которому в 2020 году на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/Модель ВАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/Модель ГАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/Модель УАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/Модель ГАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/Модель ГАЗСАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

за которые ответчик был обязан уплатить транспортный налог в срок до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 30 994 рубля 57 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено налоговое уведомление № о необходимости уплатить за период ДД.ММ.ГГГГ год транспортный налог, однако недоимка своевременно уплачена не была.

ДД.ММ.ГГГГ в счет уплаты налогов зачтены излишне уплаченные суммы налога в размере 6 085 рублей 43 копейки; ДД.ММ.ГГГГ – 5 378 рублей 07 копеек, 822 рубля 46 копеек, 5 376 рублей 32 копейки; ДД.ММ.ГГГГ уплачен налог в сумме 31 рубль 53 копейки, 6 759 рублей 20 копеек, 1 420 рублей 61 копейка, в связи с чем задолженность по транспортному налогу составила 11 206 рублей 38 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику почтовым отправлением направлено требование № об уплате указанного налога, однако в добровольном порядке налог уплачен не был, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 Шипуновского района Алтайского края.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Шипуновского района Алтайского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ФИО1 возражениями, в связи с чем МИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенном в отзыве на административное исковое заявление. Пояснил, что решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на автомобили:

- УАЗ №, регистрационный знак №,

- УАЗ №, регистрационный знак С №,

- УАЗ №, регистрационный знак №,

- ГАЗ №, регистрационный знак №,

- ГАЗ № регистрационный знак №,

- ГАЗ № регистрационный знак №

признано за Б., которым право собственности в добровольном порядке не оформлено надлежащим образом до настоящего времени. В связи с указанным ФИО1 был вынужден обратиться в ОМВД России по Шипуновскому району о привлечении Б. к уголовной ответственности, однако ему было отказано; а также в Шипуновский районный суд с исковым заявлением о возложении обязанности на Б. зарегистрировать транспортные средства. В части остальных автомобилей считает, что налог уплачен, поскольку им были внесены налоговые платежи, указанные в иске административным истцом, которые были зачтены им в счет уплаты. В связи с данными обстоятельствами просил отказать в удовлетворении требований

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (п.п. 2п.п. 2 и 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили и мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Правовые основы применения на территории Алтайского края транспортного налога определены Законом Алтайского края от 10.10.2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края».

Названным Законом установлены налоговые ставки в следующих размерах: для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. – 10 рублей; для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 250 л.с. – 40 рублей, свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 65 рублей, свыше 250 л.с. – 85 рублей (ст. 1).

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что на учете Межрайонной ИФНС № 1 по Алтайскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ИНН №, место жительства: <адрес> (л.д. 9).

По сведениям административного истца, административному ответчику ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/Модель ВАЗ № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/Модель ГАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/Модель УАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/Модель УАЗ № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/Модель ГАЗСАЗ № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

за которые ответчик был обязан уплатить транспортный налог в срок до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, за ДД.ММ.ГГГГ год.

Принимая во внимание налоговую ставку, мощность двигателя автомобиля и мотоцикла, период владения налоговым органом начислен транспортный налог за 2020 год, а именно:

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/Модель ГАЗ № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ – в размере 4 640 рублей;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/Модель ГАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ – в размере 4 600 рублей;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/Модель УАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ – в размере 4 480 рублей;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/Модель ГАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5 000 рублей;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/Модель ГАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ – в размере 4 800 рублей;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/Модель ГАЗСАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ – в размере 4 600 рублей (л.д. 10).

Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплатить транспортный налог за период 2020 года направлено налоговым органом ФИО1 посредством почтового отправления, что подтверждается списком заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации ФИО1 также почтовым отправлением направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), с установлением срока уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абз. 1 настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Следовательно, у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2020 год за:

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/Модель ГАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ – в размере 4 640 рублей;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак № марка/Модель ГАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ – в размере 4 600 рублей;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/Модель УАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ – в размере 4 480 рублей;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/Модель ГАЗ № 1986 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5 000 рублей;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/Модель ГАЗ № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ – в размере 4 800 рублей;

Поскольку требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанных налогов (л.д. 12) не исполнено, в добровольном порядке налог не был уплачен, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по уплате налогов.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Шипуновского района № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу в размере 30 994 рубля 57 копеек, однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Шипуновского района Алтайского края вынесено определение об отмене судебного приказа № в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ в счет уплаты налогов зачтены излишне уплаченные суммы налога в размере 6 085 рублей 43 копейки; ДД.ММ.ГГГГ – 5 378 рублей 07 копеек, 822 рубля 46 копеек, 5 376 рублей 32 копейки. ДД.ММ.ГГГГ уплачен налог в сумме: 31 рубль 53 копейки, 6 759 рублей 20 копеек, 1 420 рублей 61 копейка, в связи с чем задолженность по транспортному налогу составила 11 206 рублей 38 копеек (л.д. 14).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено этим же пунктом.

В соответствии с абз. 2, 3 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, дату вынесения определения об отмене судебного приказа, а также дату обращения с административным исковым заявлением, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом административное исковое заявление подано в установленные законом сроки.

В связи с вышеизложенным, учитывая, что право собственности на транспортные средства, за которые административному ответчику был исчислен налог за 2020 год зарегистрировано по настоящее время за ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате транспортного налога за 2020 год за следующие транспортные средства:

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/Модель ГАЗ № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, марка/Модель УАЗ № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/Модель ГАЗСАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Довод административного ответчика ФИО1 о том, что на основании решения Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на автомобили: УАЗ №, регистрационный знак №, УАЗ №, регистрационный знак №, УАЗ №, регистрационный знак №, УАЗ №, регистрационный знак №, ГАЗ №, регистрационный знак №, ГАЗ № регистрационный знак №, ГАЗ №, регистрационный знак № признано за Б., которым право собственности в добровольном порядке не оформлено надлежащим образом до настоящего времени, судом не принимается, поскольку надлежащих доказательств перехода прав на указанные автомобили административным ответчиком не представлено.

Кроме того, на основании п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» также предусмотрена возможность обращения с заявлением о снятии с регистрационного учета транспортного средства прежним его владельцем в том случае, если новый владелец с таким заявлением не обратился.

Таким образом, получив решение Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с даты вступления решения суда в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не был лишен возможности обратиться в органы ГИБДД с заявлением о снятии указанных им автомобилей с регистрационного учета. Каких-либо доказательств о наличии обстоятельств, объективно исключающих возможность своевременного обращения в органы ГИБДД для снятия транспортных средств с регистрационного учета административным ответчиком не представлено. Как подтверждается сведениями ГИБДД (л.д. 7-8), все перечисленные административным истцом и административным ответчиком автомобили, в ДД.ММ.ГГГГ году были зарегистрированы на имя ФИО1.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, федеральный законодатель, устанавливая положениями гл. 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика №" ст.ст. 357 и 358 НК РФ), что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщиков (Определения от 29.09.2011 года N 1267-О-О, от 24.12.2012 года N 2391-О, от 26.04.2016 года N 873-О и др.).

Тот факт, что новым собственником автомобили на учет поставлены не были, в рассматриваемом случае правового значения не имеет, поскольку Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (утвержденный приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 07.08.2013 года N 605) предусматривает возможность прекращения регистрации транспортного средства по заявлению прежнего владельца (п. 60.4).

Такое регулирование, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 24.04.2018 года N 1069-О, предоставляет налогоплательщикам возможность совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежащих им транспортных средств, что на законных основаниях (в связи с отсутствием объекта налогообложения) исключает обязанность по уплате транспортного налога.

Между тем, с заявлением в налоговый орган о прекращении начисления налога в связи с переходом прав на спорные автомобили ФИО1 не обращался, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем начисление налоговой инспекцией транспортного налога в отношении зарегистрированных за ним транспортных средств до указанной даты основано на законе.

Согласно п.п. 1 и 8 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате пени.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Административным истцом, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности соблюден, в том числе, в части направления налогоплательщику налогового уведомления в 2021 году о необходимости уплаты налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год, а в ДД.ММ.ГГГГ года – требования о необходимости уплаты налогов.

Установленные ст. 48 НК РФ сроки обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год сначала с заявлением о вынесении судебного приказа (судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ), затем с административным иском (ДД.ММ.ГГГГ) после отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) административным истцом соблюдены.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году являлся плательщиком транспортного налога, принимая во внимание соблюдение налоговым органом сроков обращения в суд и порядка взыскания недоимки, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания недоимки по транспортному налогу за 2020 год за:

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/Модель ГАЗ № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/Модель ГАЗ №ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/Модель ГАЗ № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

в размере 11 206 рублей 38 копеек.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В данном случае, с учетом удовлетворения административных исковых требований, размер госпошлины составляет 448 рублей 26 копеек и подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 11 206 (одиннадцать тысяч двести шесть) рублей 38 (тридцать восемь) копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 448 (четыреста сорок восемь) рублей 26 (двадцать шесть) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края.

Председательствующий Абрамова К.Е.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2023 года.