Дело № 2-1526/2023

59RS0028-01-2023-002046-38

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с исковыми требованиями к наследникам умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.10.2020 в размере 49 498 руб. 71 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 684 руб. 96 коп.

В обоснование иска истец указал, что 20.10.2020 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 248 288 руб. под 6,9% годовых с 1 по 12 месяц, с 13 месяца под 19,9% годовых, на срок 48 месяцев, а ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит в соответствии с условиями кредитования. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 248 2 88 руб. ФИО2 воспользовалась кредитными денежными средствами, впоследствии стало известно, что 10.12.2021 ФИО2 умерла. После ее смерти платежи в погашение задолженности не поступают. На основании изложенного, просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, или с наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, сумму задолженности в размере 49 498 руб. 71 коп. – остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 684 руб. 96 коп.

Протокольным определением Лысьвенского городского суда Пермского края суда от 28.11.2023 судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель ПАО Банк «ФК Открытие» ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Лысьвенского городского суда в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании пунктов 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Материалами дела установлено, что 20.10.2020 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 248 288 руб. под 6,9% годовых с 1 по 12 месяц, с 13 месяца под 19,9% годовых, на срок 48 месяцев (л.д. 28-30).

Согласно расчету полной стоимости кредита и графика платежей, первый ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту составляет 5 934 руб., размер ежемесячного платежа со 2 по 12 месяц составляет 5 934 руб., размер ежемесячного платежа с 13 месяца, кроме последнего, составляет 7 134 руб., размер последнего ежемесячного платежа составляет 7 229,70 руб.; дата ежемесячного платежа - 20 число каждого календарного месяца, дата последнего платежа – 21.10.2024 (л.д. 31, 46).

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив кредит путем перечисления указанной суммы кредита на счет ФИО2, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 33-44).

Заемщик, в соответствии с условиями договора, обязалась возвратить сумму кредита, оплатить иные платежи.

ФИО2 денежными средствами воспользовалась, при этом обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Сумма задолженности по договору составляет 49 498 руб. 71 коп. – остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга.

В соответствии со статьям 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из копии свидетельства о смерти, копии записи акта о смерти (л.д. 50, 76) следует, что 10.12.2021 заемщик ФИО2 умерла.

После смерти ФИО2 исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, в связи с чем, по состоянию на 20.10.2023 образовалась задолженность, которая составляет 49 498 руб. 71 коп. – просроченная ссудная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 46).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как видно из сообщений отдела ЗАГС администрации Лысьвенского городского округа (л.д. 76-77), из базы единого информационного ресурса регистрационного и миграционного учетов (ЕИР РМУ) (л.д. 94, 113) ФИО1 является сыном умершей ФИО2, то есть он является наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2

Как следует из информации публичного реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты, находящейся в открытом доступе в сети Интернет (л.д. 52), а также сообщения нотариуса Лысьвенского нотариального округа ФИО10 и свидетельств о праве на наследство по закону (л.д. 116, 117-119), к имуществу ФИО2, умершей 10.12.2021, заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по закону, является ее сын ФИО1, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследник ФИО11 от принятия наследства отказался в пользу сына наследодателя ФИО1

Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: Пермский <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Кадастровая стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, составляет соответственно 191 655 руб. 24 коп. и 236 764 руб. 08 коп., что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 73, 81-92, 109-110).

Как видно из сведений единого информационного ресурса регистрационного и миграционного учетов (ЕИР РМУ) (л.д. 94, 113) ФИО1 зарегистрирован совместно с ФИО2 на день ее смерти по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Исходя из вышеуказанных материалов дела, наследник ФИО1, принявший наследство, в силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя.

В силу положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти заемщика к его наследнику ФИО1, превышает размер задолженности по обязательствам наследодателя перед истцом, то исковые требования о взыскании задолженности ФИО2 перед ПАО Банк «ФК Открытие» с наследника ФИО1, принявшего наследство, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно пунктам 58, 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в случае смерти заемщика, на его сторону в обязательстве по кредитному договору становятся его наследники, принявшие наследство, в порядке универсального правопреемства, которые обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму в порядке и на условиях, указанных в договоре, при этом сумма задолженности ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества.

При этом суд учитывает, что ответчик при рассмотрении дела возражений относительно факта заключения наследодателем кредитного договора и получения денежных средств на указанных в нем условиях не представили, на обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении банком обязанности по выдаче кредита, не ссылался, сумму основного долга и начисленных процентов не оспаривал.

Судом при подготовке дела к судебному разбирательству помимо сведений об имуществе, включенном в состав наследственной массы и указанном в свидетельствах о праве на наследство по закону, устанавливалось наличие иного имущества в собственности ФИО2

Согласно представленным в материалы дела сообщению ЗАГС администрации Лысьвенского городского округа Пермского края (л.д. 76-77), РЭО ГИБДД ОМВД России по ЛГО (л.д. 78), сведениям Чусовского филиала ГБУ «ЦТИ ПК» (л.д. 75), выписки из ЕГРН (л.д. 73), справкам ПАО Сбербанк (л.д. 122-124, 136-137, 139-140), справке ПАО Банк «ФК Открытие» (л.д. 127), справке АО КБ «Пойдём!» (л.д. 133), справке АО «ЮниКредит Банк» (л.д. 142), АО «Тинькофф Банк» (л.д. 144) сведения об иных наследниках, принявших наследство, отсутствуют, какое-либо иное недвижимое имущество, а также транспортные средства за ФИО2 на праве собственности на момент смерти не зарегистрированы. На имя ФИО2 открыты счета с остатками денежных средств на них, а именно: в ПАО Сбербанк № с остатком денежных средств в размере 867 руб. и № с остатком денежных средств размере 31 руб. 18 коп., на общую сумму 898 руб. 18 коп.; в ПАО Банк «ФК Открытие» № с остатком денежных средств в размере 11 649 руб. 23 коп. и № с остатком денежных средств в размере 16 руб. 78 коп., на общую сумму 11 666 руб. 01 коп.; в АО КБ «Пойдём!» № с остатком денежных средств в размере 00 руб. 51 коп.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования к ответчику ФИО1 после смерти ФИО2, в пределах которой ответчик несет ответственность по долгам ФИО2, в размере 226 774 руб. 36 коп. (191655,24:2+236764,08:2+898,18+11666,01+0,51), не превышает размера задолженности перед банком в размере 49 498 руб. 71 коп.

Поскольку заемщиком (его правопреемником) нарушались сроки возврата кредита, установленные договором, то в силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочно возврата всей суммы займа с уплатой процентов, в связи с чем, с ответчика ФИО1, как с наследника, принявшего наследство в соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 49 498 руб. 71 коп. – просроченный основной долг.

Расчет суммы иска судом проверен, сомнений у суда в его правильности не возникло, иного расчета стороной ответчика не представлено.

Учитывая, что ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца относительно предъявленной к взысканию суммы задолженности, не представлено, у суда оснований не доверять указанному выше расчету задолженности не имеется. Более того, в предоставленных истцом документах, обосновывающих размер задолженности, подробно отражено движение средств по счету, а также движение по начисленным и неоплаченным процентам за пользование кредитом. Начисление процентов соответствует условиям кредитного договора.

Также ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата кредита и оплаты процентов в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены судебные расходы, а именно, уплачена госпошлина в размере 1 684 руб. 96 коп., что подтверждается платежным поручением № 382 от 31.10.2023 (л.д. 8).

Поскольку исковые требования удовлетворены, то истец вправе требовать от ответчика возмещения расходов на оплату госпошлины в полном объеме.

Поскольку исковые требования Банка в части взыскания суммы задолженности удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 684 руб. 96 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 20.10.2020, заключенному между ФИО2 и публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», в размере 49 498 руб. 71 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 684 руб. 96 коп., а всего 51 183 (пятьдесят одна тысяча сто восемьдесят три) рубля 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2023.

Судья: (подпись).

Верно.Судья