Дело № 2А-13548/2023

УИД 50RS0031-01-2022-017647-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Зайцеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2021 год, пени за 2018-2019 годы, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 и 2021г., пени за 2017-2019 годы, всего на общую сумму 44 513 руб. 26 коп.

В обоснование исковых требований указал, что ответчик имеет статус адвоката с 19.03.2010г. В настоящий момент за ним числится задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере 8 426 руб. за 2021 год, пени в размере 1 132,24 руб. (800,09 руб. за 2018г., 332,15 руб. за 2019 г.), по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 33 265,20 руб. (32 448руб. за 2021г., 817,20 руб. – за 2018г.), пеня в размере 1 689,82 руб. (215,37 руб. за 2018 г., 1 416,34 за 2019г., 58,11 за 2017г.)

В адрес налогоплательщика были направлены уведомления с требованием добровольно уплатить задолженность по налогам и пени с указанием сроков уплаты задолженности. Задолженность по указанному требованию налогоплательщиком добровольно не оплачена. По указанным основаниям административный истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России №22 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание явился, представил подтверждения оплаты 8 426 руб. и 32 448 руб., просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Суд в силу статей 14, 150 и 152 КАС РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд находит административные исковые не подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пени, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО1 имеет статус адвоката с 19.03.2010г. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период в размере 8 426 руб. уплачены налогоплательщиком 24.12.2021г. что подтверждается ответом Сбербанк России. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на оплату страховой пенсии за расчетный период в размере 32 448 руб. уплачены налогоплательщиком 24.12.2021г. что подтверждается ответом Сбербанк России.

Административный ответчик после получения требований об уплате недоимки неоднократно обращался в налоговый орган о розыске произведенных платежей, об уточнении платежей.

23.12.2022 в ходе сверки Межрайонной ИФНС России №22 установлено, что платежи по страховым взносам, поступившие от имени административного ответчика были зачислены ФИО2 в связи с ошибочным указанием ИНН.

24.01.2023 ФИО2 обратился в ИФНС России по г. Красногорску с заявлением об уточнении платежа, в котором указал, что с 11.01.2021 на основании ФЗ от 30.12.2020 №502 не является плательщиком страховых взносов,

Поскольку административным ответчиком представлены доказательства уплаты налога, то при таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 14, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к ФИО1 (паспорт №) о взыскании налоговой недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2021г. И пени за 2018-2019г.г., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 и 2021г., пени за 2017-2019 годы, всего на общую сумму 44 513руб. 26коп. – оставить без удовлетворения.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2023 года