Дело №2-1091/2022

УИД: 50RS0017-01-2022-001622-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при помощнике судьи Князьковой Е.И.,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1091/2022 по иску ФИО2 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

установил:

истец ФИО2 обратилась с указанным иском к ответчику ФИО3 (наследнику, принявшему в установленном законом порядке наследство, к имуществу умершей ФИО1 и просит: взыскать с правопреемника (наследника) умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 <данные изъяты> - ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 23 000,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 890,00 руб.

В обоснование исковых требований истец, ссылаясь на нормы материального права, указанные в иске, мотивирует их тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ИП ФИО1 с целью покупки мебели (гостиной), заплатив 23 000,00 руб., что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Срок поставки мебели был оговорен в течение 30 дней после оплаты. Однако, в оговоренные сроки оплаченная истцом мебель не была поставлена. Истец неоднократно обращался к ИП ФИО1 с просьбой разъяснить сложившуюся ситуацию, но постоянно получала всякие отговорки. В ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что ФИО1 скончалась. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ прекращение деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в связи со смертью данного лица. Наследником к имуществу умершей ФИО1 по закону является ответчик - ее дочь ФИО3 Окончательный круг наследников к имуществу умершей ФИО1 истцу неизвестен, также неизвестно открывалось ли к ее имуществу наследственное дело. Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи в течение шести месяцев со дня открытия наследства (смерти наследодателя) заявления нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1152 - 1154 ГК). Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст. 1110 ГК РФ). Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. В состав наследственного имущество входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В силу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. С учетом установленных обстоятельств ответчики, как наследники в соответствии с правилами ст.1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество. Таким образом, исходя из анализа вышеприведенных норм права, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61) - (л.д.8-10 - исковые требования с учетом заявления о замене ненадлежащего ответчика).

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования к ответчику ФИО3 поддержала и просила суд их удовлетворить.

По истребованным судом сведениям установлено, что надлежащим ответчиком по спору является ФИО3, которая в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого строения, хозяйственных строений и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (наследственное дело №).

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признала и подтвердила, что является единственным наследником, к имуществу умершей ФИО4 ФИО3 разъяснены и известны последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Проверив материалы гражданского дела, на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска надлежащим ответчиком ФИО3, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст. ст. 309, 310, 1112, 1154, 1175 ГК РФ, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик ФИО3 признала исковые требования истца, то в силу пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 267,00 руб. (30%), а остальная сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 623,00 руб. (70%) подлежит возврату истцу из бюджета городского округа Кашира Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> (паспорт № №) за счет наследственного имущества ФИО4 <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> (паспорт № №) денежные средства в размере 23 000,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 267,00 руб., а всего 23 267 (двадцать три тысячи двести шестьдесят семь) рублей 00 копеек.

Обязать Управление федерального казначейства по Московской области (Межрайонную ИФНС России № по <адрес>) возвратить ФИО2 <данные изъяты>, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 623 (шестьсот двадцать три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья О.Н. Юдина