Решение по делу № 2А-1605/2022 от 18.08.2022 | Хабаровский районный суд (Хабаровский край)

Дело №а-1605/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года <адрес>

Хабаровский районный суд <адрес>

в составе единолично судьи Рябцевой Н.Л.,

при ведении протокола ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, требования административного иска мотивированы следующим. На налоговом учете состоит ФИО2 ИНН №, он в соответствии со ст. 23 п.1 НК РФ и ст. 57 Конституции РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в т.ч. транспортный налог.

ФИО2 в 2019 г. являлся владельцем следующих транспортных средств: «ВАЗ21060» г.р.з№ год выпуска 1998 дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ ФИО2 признается плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом в соответствии со ст. 362 НК РФ в отношении ФИО2 исчислен транспортный налог за 2019 г., направлено налоговое уведомление 32824574 от ДД.ММ.ГГГГ, но в сроки, указанные в уведомлении, налог не был уплачен.

Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате налога на имущество, Инспекцией в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога (пени, штрафа), которое также не было исполнено.

Кроме того, ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ являлся ИП, т.е. плательщиком страховых взносов в соответствии с п. 1 ст. 419, 430, 432 НК РФ.

Налогоплательщику были произведены начисления за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 31575,74 руб., на обязательное медицинское страхование в размере 8199,49 руб.

В связи неуплатой в адрес налогоплательщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором было предложено уплатить начисленную задолженность по страховым взносам 40569,14 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, требование также не исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 31, 45, 48 НК РФ административный истец просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год: налог в размере 596 руб., пени 6,33 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 8199,49 руб. (за 2020 год); пени за 2020 г. в сумме 283,08 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 31575,74 руб. (за 2020 год), пени за 2020 г. 1393,94 руб., итого взыскать 42054,58 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явка представителя административного истца в суд не признавалась обязательной.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, отправленное ему заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, регистрации с извещением о времени и месте рассмотрения дела судом, по сообщению Почты России не вручены адресату, на момент проведения судебного заседания срок хранения судебной корреспонденции истек. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и ст. 96 КАС РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При отмене судебного приказа указывал в письменном заявлении, что с приказом не согласен, т.к. налог начислен на ТС, которое было продано более 10 лет тому назад, и новым хозяином не постановлено на учет.

Исследовав в ходе судебного разбирательства собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

По сведениям, поступившим в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств (ГИБДД), ФИО2 в 2019 г. являлся владельцем транспортных средств: «ВАЗ21060» г.р.з№ год выпуска 1998 дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 части 1 статьи 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 НК РФ).

В соответствии со статьями 357, 358 НК РФ, ФИО2 является плательщиком транспортного налога, который налоговым органом был исчислен в соответствии со статьей 362 НК РФ в сумме 596 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В связи с неуплатой (в полном объеме) транспортного налога в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ было сформировано требование № об уплате налога в срок по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 6,33 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ФИО2 о несогласии со взысканием в связи с продажей ТС иному лицу по состоянию на 2019 г. судом отвергаются, как основанные на неверном толковании действующего законодательства. Сам по себе факт заключения договора купли-продажи ТС не свидетельствует о необоснованности требований налогового органа об уплате налога за налоговый период 2019 г., т.к. согласно карточке учета ТС, в отношении владельца ФИО2 прекращение регистрации ВАЗ 21060 г.р.з.№ не осуществлено.

Согласно п. 3 ст. 362 НК РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Из приведенной правовой нормы в совокупности с положениями ст. 357 НК РФ следует, что транспортное средство является налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным за налогоплательщиком в определенном законом порядке. Прекращение регистрации признается основанием для прекращения взимания транспортного налога. Т.о., юридически значимым является не факт прекращения права собственности (опосредуемый заключением ДКП и передачей автомобиля новому владельцу), а факт прекращения регистрации ТС за определенным лицом.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени: на недоимку по страховым взносам на ОПС в сумме 152,09 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, на недоимку по страховым взносам на ОМС в сумме 39,49 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (расчет на л.д.12-13).

В связи неуплатой в адрес налогоплательщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором было предложено уплатить начисленную задолженность по страховым взносам до ДД.ММ.ГГГГ, требование также не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам ( заявление о вынесении судебного приказа поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, т.е. направлено в течение полугодичного срока для предъявления заявления в суд), который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исковое заявление в суд было направлено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, установленный законом срок для обращения в суд с соответствующим иском истцом не истек.

Вместе с тем, суд не может оценить как обоснованные в полной мере требования налогового орган о взыскании пени по страховым взносам, по следующим основаниям.

Административный истец просит взыскать недоимку по страховым взносам на ОПС (2020 г.) в сумме 31575,74 руб., пени за 2020 г. в сумме 1393,94 руб., а также недоимку по страховым взносам на ОМС (2020 г.) в сумме 8199,49 руб. и пени за 2020 г. в сумме 283,08 руб. В данных размерах задолженность по страховым взносам заявлялась и мировому судье.

Вместе с тем, в материалах дела истцом представлен расчет по пене в меньшем размере:

- на недоимку по страховым взносам на ОПС 31575,74 руб. пени рассчитаны в сумме 152,09 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,

- на недоимку по страховым взносам на ОМС 8199,49 руб. пени рассчитаны в сумме 39,49 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Таким же суммы пени (по ОПС-152,09 руб., по ОМС-39, 49 руб.) вошли и в требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истом истребуется пени в большем размере: по ОПС 1393,94 руб., по ОМС-283,08 руб. Расчет пени в истребуемом размере суду не предоставлен, сведений о том, что ранее пени в данном размере испрашивались у налогоплательщика в каком-либо требовании, суду не представлено.

Как установлено ст. 286 КАС РФ, налоговые органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций при соблюдении ряда условий: 1) если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, 2) требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и 3) федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В настоящем случае налоговым органом не подтверждено, что ФИО2 выставлялось требование об уплате пени по страховым взносам на ОПС (2020 г.) в сумме 1393,94 руб., пени по страховым взносам на ОМС (2020 г) в сумме 283,08 руб., и это требованием им не исполнено добровольно/пропущен срок уплаты, указанный в таком требовании. Требование выставлялось на сумму пени по ОПС-152,09 руб., по ОМС-39, 49 руб., иного налоговым органом не доказано.

Согласно ст. 289 ч.4 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В связи с изложенным, исковые требования об уплате пени по страховым взносам не могут быть удовлетворены в полном объеме.

Поскольку требования об уплате транспортного налога, страховых взносов в полной мере административным ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не предоставлено, за ним числится недоимка на общую сумму 40 569,14 руб., настоящий административный иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании ст.ст. 103, 111 КАС РФ, ст.333.19 ч.1 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственная пошлина в размере 1417,07 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож. <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку по:

- транспортному налогу с физических лиц за 2019 год: налог в размере 596 руб., пени 6,33 руб.;

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 8199,49 руб. (за 2020 год); пени за 2020 г. в сумме 39,49 руб.;

-страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 31575,74 руб. (за 2020 год), пени за 2020 г. в сумме 152,09 руб.,

итого взыскать 40 569,14 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований-отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож. <адрес>, в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 1417,07 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Рябцева Н.Л.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ