10RS0001-01-2025-000379-64
№ 2-342/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2025 г. г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гуйдо К.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Каменевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Беломорского муниципального округа, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд, мотивируя требования тем, что она является наследницей после смерти отца У.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти отцу принадлежала квартира на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность, расположенная по адресу: <адрес>. Поскольку действия по оформлению права на квартиру У.Н.А. оформлено не было, спорное имущество не вошло в наследственную массу, однако, после смерти отца квартира перешла в ее пользование и владение, поскольку она приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать ее принявшей наследство за отцом, признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу.
Определением судьи от 23 июня 2025 г., в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Беломорского нотариального округа ФИО6
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 10 июля 2025 г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Республике Карелия, в качестве соответчика привлечена ФИО5
Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец пояснила, что с момента смерти отца квартира была ею принята фактически, она производила косметический ремонт, оплачивала замену счетчиков на воду и электроэнергию. На спорную квартиру никто не претендует.
Ответчики, а также привлеченные к участию в деле третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела.
Ответчик ФИО5 представила заявление, в котором выразила отсутствие возражений с предъявленными требованиями.
Заслушав истца, представителя истца, свидетелей М.Ю.В., В.Н.А., исследовав письменные материалы дела, обозрев наследственное дело №, суд приходит к следующим выводам.
Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, данным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.п. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе, право собственности.
В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Судом установлено, что 5 февраля 1997 г. между Беломорским МП ЖКХ и У.Н.А. заключен договор безвозмездной передачи жилья в собственность – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно ответу ГУП РК РГЦ "Недвижимость" регистрационное удостоверение от 10 апреля 1997 г. выдано на руки У.Н.А.
В Едином государственном реестре недвижимости право собственности за поименованным выше лицом не зарегистрировано, вместе с тем, с учетом вышеприведенного положения Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", право У.Н.А. на объект недвижимости, возникшее до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признается юридически действительными при отсутствии его государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.
У.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу У.Н.А., согласно ответу нотариуса Беломорского нотариального округа Республики Карелия, не заводилось.
В то же время наследником к имуществу У.Н.А. является дочь умершего - истец ФИО1 (ранее - Усик).
Сын У.Н.А.У.С.Н., имевший бы наравне с истцом право претендовать на наследственное имущество, умер до наступления смерти отца, в связи с чем право претендовать на наследственное имущество по праву представления имели супруга У.С.Н. ФИО5 и дети ФИО7 ФИО8, ФИО3
Согласно материалам наследственного дела № дети У.С.Н. отказались от доли в наследственном имуществе в пользу матери ФИО5, которой 2 сентября 1997 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга.
ФИО1, заявляя требования, указывала, что фактически приняла после смерти отца наследство в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, несла бремя содержания имущества, что подтверждается исследованными судом справкой ТСЖ "Южный", актом замены прибора учета; кроме того, истец пользовалась квартирой.
Указанное также подтверждено показаниями допрошенных судом свидетелей М.Ю.В., В.Н.А., показавшим, что истец с момента смерти отца, наступившей в 2001 году, несла бремя содержания имущества.
Суд находит, что доводы ФИО1 о том, что она фактически приняла наследство после смерти отца, нашли свое подтверждение, поскольку истец совершила в установленные сроки действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, пользовалась квартирой, содержала ее в порядке, несла бремя содержания.
С учетом изложенного, поскольку фактическое принятие ФИО1 наследства после смерти У.Н.А. нашло свое подтверждение, суд полагает возможным признать истца принявшей наследство за умершим отцом; признать за истцом право собственности в порядке наследования на названный выше объект недвижимости.
Суд также учитывает отсутствие правопритязания иных лиц на наследственное имущество, позицию В.В. об отсутствии возражений против удовлетворения требований.
Из содержания п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" следует, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу подп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
Решение суда о признании права собственности на квартиру в порядке наследования является основанием для государственной регистрации права.
В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.
Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
В связи с указанным выше, принимая во внимание, что спорное имущество не является выморочным, наследственные права истца не оспариваются, суд относит расходы по уплате государственной пошлины на истца и не распределяет их.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, паспорт серии №, принявшей наследство за У.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать в порядке наследования право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.А. Гуйдо
Мотивированное решение составлено 26 августа 2025 г.