К делу № 2-683/ 2025
61RS0045-01-2025-000642-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Покровское, Неклиновского района 07 июля 2025 года
Неклиновский районный суда Ростовской области в составе председательствующего судьи Курышко О.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутовым В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, что ..... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор №. № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 997700 руб. под 4,9% годовых, сроком на 2205 дней, под залог транспортного средства №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
..... между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.
Согласно п.1.1 Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и иные права. В соответствии с п. 1.2 Соглашения Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла ....., на ..... суммарная продолжительность просрочки составляет 144 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ....., на ..... суммарная продолжительность просрочки составляет 143 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 300706,03 руб.
По состоянию на ..... общая задолженность ответчика перед Банком составляет 931374,64 руб., них: комиссия за смс – информирование- 995,00 руб., просроченные проценты - 18890,98 руб., просроченная ссудная задолженность - 902262,46 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 1668,90 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 15,10 руб., неустойка на просроченную ссуду - 6769,73 руб., неустойка на просроченные проценты - 772,47 руб.
Согласно заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору № №) от ..... Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством .... Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается Уведомлением о возникновении залога движимого имущества.
Договором между Банком и Ответчиком установлена стоимость предмета залога.
В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.
Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 32,06 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 384 697, 39 руб.
Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец просит суд взыскать ответчика ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности с ..... по ..... в размере 931374,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 43627,49 руб. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство ...., установив начальную продажную цену в размере 384 697, 39 руб., способ реализации - с публичных торгов.
..... определением Неклиновского районного суда для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечено ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление от истца о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. По адресу регистрации ответчика, судом направлялись судебные извещения заказным письмом с уведомлением, которые ответчиком получены не были и возвращены в суд, поскольку ответчик не явилась на почту за их получением. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по делу. Суд полагает, что неполучение ответчиком извещения является самостоятельным определением лицом, участвующими в деле, объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Суд полагает об уведомлении ответчика о дате судебного заседания согласно ст. 165.1 ГК РФ.
Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно имеющемуся в материалах дела кредитному договору № №) от ..... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, на предоставление кредита на сумму в сумме 997700 руб. под 4,9% годовых, сроком на 2205 дней, под залог транспортного средства .......
Между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ..... заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.
Согласно п.1.1 Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и Иные права. В соответствии с п. 1.2 Соглашения Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла ....., на ..... суммарная продолжительность просрочки составляет 144 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ....., на ..... суммарная продолжительность просрочки составляет 143 дней.
По состоянию на ..... общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 931374,64 руб., них: комиссия за смс – информирование- 995,00 руб., просроченные проценты- 18890,98 руб., просроченная ссудная задолженность- 902262,46 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 1668,90 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 15,10 руб., неустойка на просроченную ссуду- 6769,73 руб., неустойка на просроченные проценты- 772,47 руб.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № (2456139131) от ..... в размере 931374,64 руб.
Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору № (№ от ..... Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством ..... Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается Уведомлением о возникновении залога движимого имущества.
Договором между Банком и Ответчиком установлена стоимость предмета залога.
В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, определена начальная продажная цена стоимости залогового имущества с применением к ней дисконта 32,06 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 384697,39 руб.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
На основании части 1 статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации право залога возникает с момента заключения договора о залоге.
Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Как следует из ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Судом установлено, что транспортное средство .... не относится к перечню имущества, указанному в ст. 446 ГПК РФ, стоимость имущества является относительной размера задолженности ФИО1
Оснований для установления начальной продажной цены предмета залога суд, руководствуясь положениями ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 85, 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ не установил.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме 43627,49 руб., которые подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ..... года рождения (паспорт №) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ОГРН: №, дата присвоения ОГРН: ....., ИНН: № задолженность по кредитному договору № (№) от ..... за период с ..... по ..... в размере 931374,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 43627,49 руб.
Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство ....
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Курышко О.С.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ......