Дело № 1-566/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 августа 2023 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего – судьи Чайковской А.Г.,

при секретаре судебного заседания Алимове А.Р.,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого фио, его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела в отношении

БЕНЦА фио, паспортные данныеадрес, гражданина адрес, со средним общим образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживавшего до задержания по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 30 сентября 2012 года, в неустановленное дознанием время, в неустановленном месте, фио, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта приобретенных наркотических средств в значительном размере, и действуя незаконно, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах». приобретя у неустановленного дознанием лица, для личного употребления без цели сбыта, вещество общей массой 1,65 г, упакованное в бумажный сверток, которое, согласно заключению эксперта, является наркотическим средством-смесью, в состав которой входят героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство в бумажном свертке он (фио), незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента задержания, то есть до 22 часов 40 минут 30 сентября 2012 года, когда у дома №1 по адрес адрес фио был задержан сотрудниками фио ППСП ОМВД России по адрес и по указанному адресу в присутствии понятых, в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 15 минут 30 сентября 2012 года был досмотрен, в ходе чего в левом кармане надетых на фио брюках был обнаружен и изъят бумажный сверток с вышеуказанным наркотическим средством массой 1,65 г.

Он же (фио) совершил незаконные хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, будучи гражданином адрес, не имея гражданства Российской Федерации и паспорта гражданина Российской Федерации, достоверно зная порядок получения гражданства и паспорта гражданина Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина Российской Федерации, незаконно приобретенного с целью дальнейшего использования в точно неустановленные дознанием дату и время на адрес адрес у неустановленного дознанием лица за денежное вознаграждение в сумме сумма,

незаконно приобретя паспортные данные на имя фио, паспортные данные, выданного 26.08.2010 г. ТП в адрес ОУФМС России по адрес в адрес, код подразделение 500-059, с его (фио) фотокарточкой,

при этом указанный паспорт согласно заключению эксперта № 19/294 от 12 мая 2023 года изготовлен по технологии предприятия адрес; во внутреннем паспортные данные на имя фио, паспортные данные, выданный 26.08.2010 г., ТП в адрес ОУФМС России по адрес в адрес, код подразделение 500-059, первоначально имеющаяся фотокарточка на странице 3 была удалена, а вместо нее помещена другая, имеющаяся в настоящий момент;

осознавая, что данный паспорт гражданина Российской Федерации является поддельным и недействительным, хранил заведомо поддельный паспорт гражданина Российской Федерации при себе в целях его использования вплоть до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 44 минут 12 мая 2023 года, когда в 5 отделе полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, умышленно использовал вышеуказанный заведомо поддельный паспорт гражданина Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предъявив его полицейскому 5 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио в качестве документа, удостоверяющего его (фио) личность.

Вышеуказанный паспорт гражданина Российской Федерации вызвал сомнение в подлинности у полицейского фио, в результате чего был изъят у фио, а сам фио был задержан.

Подсудимый фио заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении преступлений.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение фио обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его умышленные действия, совершенные 30.09.2012, следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Одновременно суд считает необходимым исключить из объема обвинения, предъявленного фио, незаконное приобретение указанных наркотических средств, поскольку в фабуле предъявленного обвинения не содержится сведений, указывающих на обстоятельства их приобретения, а именно способ и место. При этом суд считает, что рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК РФ не препятствует уменьшению объема предъявленного обвинения, так как при этом фактические обстоятельства не изменяются, и не требуется исследования собранных по делу доказательств.

Его же (фио) умышленные действия, совершенные 12.05.2023, суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как незаконные хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина Российской Федерации.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о неудовлетворительном состоянии здоровья как подсудимого, так и близких ему лиц, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется, имеет грамоты, медали, благодарности, до задержания неофициально, но трудоустроен, имеет родственников и близких лиц, страдающих рядом заболеваний, и которым он оказывает помощь, в том числе: нетрудоспособную в силу возраста мать, братьев и сестру, в целом, оказывал помощь всем нуждающимся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), с предъявленным обвинением согласен, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что как в отдельности, так и в своей совокупности, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому из совершенных им преступлений.

Одновременно суд отмечает отсутствие обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого фио, являющегося гражданином другого государства, наличия смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих таковое, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ему наказание по каждому из совершенных им преступлений в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

При определении размера штрафа, назначаемого судом, суд принимает во внимание имущественное положение как подсудимого, так и его семьи в целом.

Учитывая, что фио на стадии предварительного расследования до вынесения настоящего решения – в период с 12.05.2023 (дня фактического задержания) по 15.08.2023, содержался под стражей, принимая во внимание срок содержания под стражей, суд считает, что на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ фио должен быть полностью освобожден от отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БЕНЦА фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить БЕНЦА фио окончательное наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания БЕНЦА фио под стражей с момента его фактического задержания – с 12 мая 2023 года по 15 августа 2023 года, полностью освободить БЕНЦА фио от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения БЕНЦА фио в виде заключения под стражу – отменить, БЕНЦА фио освободить из-под стражи в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, в качестве которых признаны:

- наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 1,63 г, упакованное в сверток из бумажной купюры сумма, не предназначенной для оплаты, которые, в свою очередь, упакованы в почтовый конверт из бумаги белого цвета, – хранить в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУВД адрес до разрешения судьбы по возбужденному в отношении неустановленного лица уголовному делу;

- бланк внутреннего паспортные данные, на имя фио, паспортные данные, код подразделения 500-059, упакованный в бумажный конверт белого цвета, находящийся в материалах уголовного дела, – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.Г. Чайковская