Дело № 2а-2508/2022
УИК 23RS0008-01-2022-003371-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2022 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Волковой Н.А.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с ФИО1 недоимки за 2020-2021 год по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со ст.ст.227, 227.1, 228 НК РФ: штраф в размере 530 рублей 40 копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, за 2021 год, налог в размере 4 306 рублей 78 копеек, пеню в размере 8 рублей 40 копеек, штраф в сумме 160 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2021 года налог в сумме 16 586 рублей 80 копеек, пеня в размере 32 рублей 34 копеек, штраф в размере 840 рублей; по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 925 рублей, всего взыскать 23 389 рублей 72 копейки.
Административный истец заявленные требования о взыскании налога на доход обосновывает тем, что на налоговом учете в МИФНС России по Краснодарскому краю состоит ФИО1, который имел в собственности объекты налогообложения, а именно: автомобиль <данные изъяты> регион, и обязан в соответствии с НК РФ платить соответствующий налог, однако свои обязательства не выполняет. В адрес ответчика направлялось уведомление № 33654814 от 15.07.2018 года о необходимости уплаты налога, однако до настоящего времени требования не выполнены, задолженность по транспортному налогу составляет 925 рублей. Кроме того, ФИО1 согласно сведениям ЕГРН осуществлял предпринимательскую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов. Однако свои обязанности по уплате страховых взносов не исполняет, в связи с чем в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено уплатить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования административного истца до настоящего времени не исполнены. ФИО1 также не исполнены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым до ДД.ММ.ГГГГ предложено уплатить сумму штрафа 1 000 рублей, а также № от 18.096.2021 года до ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено уплатить сумму штрафа в размере 530 рублей 40 копеек, по вступившему в законную силу решению о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, свои обязанности по уплате обязательных платежей и санкций ФИО1 не исполняет, до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
Административным истцом по настоящему делу было подано ходатайство в порядке ст. 291 КАС РФ о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие представителя межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю.
Согласно ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.
Суд приходит к выводу о соблюдении требований, установленных ст.ст. 291, 292 КАС РФ, вследствие чего считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что на налоговом учете в МИФНС России №9 по Краснодарскому краю состоит ФИО1 (л.д. 24-29).
Согласно ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 N 639-КЗ "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.
Из материалов дела следует, что в порядке ст. 85 НК РФ в адрес Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, представлены сведения, по которым ФИО1 являлся собственником объектов налогообложения, а именно: автомобиль легковой «№.
В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами исходя из сумм таких доходов.
Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму земельного налога не позднее сроков, указанных в решении представительного органа муниципального образования.
Налоговым периодом в соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ является календарный год.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 33654814 от 15.07.2018 года, которое в установленный законом срок до 01.12.2018 года исполнено не было (л.д. 8).
Согласно представленному административным истцом расчету, задолженность ФИО1 по уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год составляет: 110 л/с мощность двигателя * 30 налоговая ставка * 5/12 количество месяцев владения – 450 рублей сумма переплаты = 925 рублей.
Представленный расчет суд признает достоверным.
В адрес ФИО1 в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлено требование № 19138 от 05.02.2019 года (л.д.22), которое административным ответчиком также не исполнено.
Как следует из материалов административного дела, ФИО1 согласно сведениям из ЕГРН осуществлял предпринимательскую деятельность в период с 26.06.2020 года по 05.07.2021 года.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования – индивидуальные предприниматели.
На основании указанных положений ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов.
Пунктом 3 ст. 420 НК РФ установлено, что объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса
В соответствии с п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного п.2 ст.245 НК РФ;
страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подп.3 п.2 ст.425 НК РФ.
Таким образом, задолженность ФИО1 по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 год, 6 884 рубля за расчетный период 2019 год, 8 426 рублей за расчетный период 2020 год, в общей сумме 16 586 рублей 80 копеек.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированы размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующе платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2021 года): составили 4 306 рублей 78 копеек, пеня в размере 8 рублей 40 копеек, но требования административного истца в добровольном порядке административным ответчиком исполнены не были.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога №43448 от 13.08.2021 года, в котором сообщалось о наличии задолженности, и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени, однако до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
Как следует из представленных материалов, ФИО1 также не исполнены требования №4220 от 04.09.2018 года, которым до 24.09.2018 года предложено уплатить сумму штрафа 1 000 рублей, а также №16051 от 18.096.2021 года до 16.07.2021 года, которым предложено уплатить сумму штрафа в размере 530 рублей 40 копеек, по вступившему в законную силу решению о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 14.05.2021 года (л.д.15-17).
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 126 Белореченского района Краснодарского края Матюхина А.Г. от 25.05.2022 года отменен судебный приказ от 25.04.2022 года о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за 2020-2021 года (л.д.6).
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу и страховым взносам.
Поскольку административный истец в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 901 рубль 69 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю недоимки за 2020-2021 год по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со ст.ст.227, 227.1, 228 НК РФ: штраф в размере 530 рублей 40 копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, за 2021 год, налог в размере 4 306 рублей 78 копеек, пеню в размере 8 рублей 40 копеек, штраф в сумме 160 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2021 года налог в сумме 16 586 рублей 80 копеек, пеня в размере 32 рублей 34 копеек, штраф в размере 840 рублей; по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 925 рублей, всего взыскать 23 389 (двадцать три тысячи триста восемьдесят девять) рублей 72 копейки.
(Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК банка 040349001, получатель: УФК по Краснодарскому краю Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю ИНН получателя 2303029940, КПП получателя 230301001, счет получателя 40101810300000010013, ОКТМО 03608101)
КБК по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 18210202103081013160,
КБК пеня 8210202103082013160,
КБК по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 18210202140061110160,
КБК пеня 18210202140062110160,
транспортный налог КБК налог 18210604012021000110,
КБК пеня 18210604012022100110.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 901 рубль 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.
подпись
копия верна
Судья Н.А. Волковая