УИД 74RS0№-58

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2025 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мохначевой С.Л.,

при секретаре Агафоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила:

- обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 911 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2, путем продажи на публичных торгах.

В обосновании иска указано, что по сводному исполнительному производству №-СД у ответчика ФИО2 имеется непогашенная задолженность в пользу взыскателей.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должнику ФИО2 принадлежит на праве собственности недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 911 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя на указанное недвижимое имущество наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Требования исполнительных документов должником не исполняются, иного имущества у должника ФИО2, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований не имеется.

Ведущий судебный пристав-исполнитель Чебаркульского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела без своего участия.

Представители третьих лиц Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, третьи лица судебный пристав-исполнитель Чебаркульского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, представитель третьего лица ООО «Транслизинг» в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав все письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Согласно ст.309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с п. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

При рассмотрении дела установлено следующее.

В Чебаркульском ГОСП ГУФССП России по Челябинской области в отношении должника ФИО2 находится исполнительное производство №2879/09/70/74-СД на общую сумму 10368082 руб. 67 коп., в пользу взыскателей:

ФИО5 взыскание денежной задолженности по исполнительному листу, выданному Чебаркульским городским судом Челябинской области №2/809/2009 от 11 января 2009 года в размере 514640 руб. 00 коп., остаток основного долга 1392 руб. 44 коп., остаток неосновного долга 37024 руб. 80 коп.;

ФИО4 взыскание денежной задолженности по исполнительному листу, выданному Чебаркульским городским судом Челябинской области №2-7/2009 от 02 марта 2009 года в размере 540026 руб. 67 коп., остаток основного долга 486603 руб. 93 коп., остаток неосновного долга 37801 руб. 87 коп.;

ООО «Транслизинг» взыскание денежной задолженности по исполнительному листу, выданному Чебаркульским городским судом Челябинской области №2-578/2009 от 09 октября 2009 года в размере 1018721 руб. 00 коп., остаток основного долга 898457 руб. 45 коп., остаток неосновного долга 71310 руб. 47 коп.;

ФИО6 взыскание денежной задолженности по исполнительному листу, выданному Чебаркульским городским судом Челябинской области №2-88/2010 от 06 мая 2010 года в размере 6780000 руб. 00 коп., остаток основного долга 6780000 руб. 00 коп., остаток неосновного долга 474600 руб. 00 коп.;

ФИО7 взыскание денежной задолженности по исполнительному листу, выданному Чебаркульским городским судом Челябинской области №2-441/2010 от 19 мая 2010 года в размере 1514695 руб. 00 коп., остаток основного долга 1514695 руб. 00 коп., остаток неосновного долга 106028 руб. 65 коп. (л.д.18-19).

По состоянию на 03 декабря 2025 года задолженность по сводному исполнительному производству не погашена, общая сумма, взысканная по сводному исполнительному производству составляет 558102 руб. 71 коп., из которых в пользу ФИО6 перечислено 70544 руб. 10 коп., в пользу ООО «Транслизинг» перечислено 178258 руб. 88 коп., в пользу ФИО5– 194982 руб. 53 коп., в пользу ФИО4-114317 руб. 20 коп., денежные средства в пользу ФИО7 не перечислялись, ввиду не предоставления реквизитов для перечисления (л.д.91-95).

Судебным приставом-исполнителем выявлено принадлежащее должнику ФИО2 имущество (л.д.21-53):

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 911 кв.м., виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.74-80);

жилой дом, площадью 30,9 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (л.д.114-121).

Иного недвижимого имущества, принадлежащего ФИО2 не установлено (л.д.21-53,74-80, 89-90, 114-121).

ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68 об.), однако собственником данного жилого помещения площадью 69,1 кв.м. с 08 октября 2014 года является ФИО8 (л.д.107-112).

Указанный земельный участок является собственностью ФИО2, вместе с тем, на данном земельном участке расположен жилой дом, являющийся единственным жильем для ФИО2, поскольку иного недвижимого имущества в его собственности не имеется, ввиду чего на данный земельный участок не может быть обращено взыскание, поскольку спорный земельный участок относится к имуществу, предусмотренному ч.1 ст.446 ГПК РФ, иного имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, не установлено.

Учитывая изложенное, требования ведущего судебного пристава-исполнителя Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Чебаркульского городского отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 911 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2025 года.

Судья С.Л.Мохначева