Решение по делу № 2-2580/2022 от 31.03.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Дело № 2-269/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Васильцовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 Антоновне, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к ФИО2 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору <***> (5042131581) от 07.04.2012 в размере 77 863,43 руб., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 535,90 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен договор кредитования <***> (5042131581), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 635 909,30 руб. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования. ФИО4 умер 10.12.2020. Согласно информации банка, наследником ФИО4 является ФИО2 В настоящее время задолженность по договору кредитования <***> от 07.04.2012 составляет 77 863,43 руб., которую в соответствии со ст. 1175 ГК РФ банк просит взыскать с ответчика, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 25.01.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ФИО2 Антоновну, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 (<данные изъяты>).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласно представленному ходатайству просит рассмотреть дело без участия представителя банка, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ. Согласно адресным справкам ОАСР УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ответчикам неоднократно направлялись судебные повестки по месту регистрации, конверты возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Иными сведениями о месте пребывания ответчиков, суд не располагает. Согласно письменным возражениям ФИО2 от 02.03.2023 она возражает против удовлетворения иска, поскольку решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.10.2022 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 115, 117, 118, 119 ГПК РФ, судебные повестки считаются доставленными адресату, а ответчики считаются извещенными о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о рассмотрении которого в свое отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки в зал судебного заседания суд не известили. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно п. 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, статьями 167, 233, 234 ГПК РФ, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все меры по надлежащему извещению ответчиков, с письменного согласия истца, рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившихся в зал суда сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

В соответствии со статьями 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со статьёй 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитной карте банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 07.04.2012 ФИО3 обратился в ОАО КБ «Восточный» с анкетой заявителя о предоставлении ему кредита в размере 100 000 руб. на срок 36 мес. 07.04.2012 ФИО4 подано заявление на заключение соглашения о кредитовании счета <***> в котором содержалась просьба заключить с ним соглашение о кредитовании счета на условиях, изложенных в разделе данные о кредитовании счета Заявления, Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный».

По условиям соглашения о кредитовании счета лимит кредитования 100 000 руб., с процентной ставкой 27% годовых, полная стоимость кредита 49%, сроком до востребования, минимальный размер обязательного платежа 4 693 руб., дата платежа согласно счет выписке.

ФИО4 просит принять решение о заключении соглашения о кредитовании в течение 30 календарных дней со дня получения данной оферты. В случае согласия банка на заключение соглашения о кредитовании счета предложенного в заявлении, просит банк произвести акцепт сделанных в настоящем заявлении оферт путем совершения определённых действий: открыть банковский специальный счет; зачислить всю сумму кредита, на открытый счет.

Подписывая заявление, ФИО4 подтвердил, что ознакомлен и согласен с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка.

Пунктом 2.2. общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента и действует до полного исполнения банком и (или) клиентом своих обязательств. Банк акцептует предложение клиента (оферту) в порядке, установленном в заявлении клиента. Кредит предоставляется на срок, указанный в заявлении. При этом возврат кредита производится в порядке, определенном п. 4 настоящих общих условий.

Как указано в п. 2.4, общие условия являются неотъемлемой и составной частью договора кредитования, если в заявлении клиента имеется указание на то, что договор кредитования заключается в соответствии с настоящими Общими условиями.

Порядок погашения кредита и начисленных процентов определен в параграфе 4 общих условий.

Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на счет БСС клиента (п. 4.1).

Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2).

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п. 4.2.1).

Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления платежей, состоящих из суммы начисленных процентов и суммы в счет возврата кредита (п. 4.3).

Согласно п. 5.5.13 Общих условий, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым со дня, следующего за днем исполнения клиентом требования банка, со дня, следующего за днем окончания срока для досрочного исполнения, указанного в уведомлении банка.

Заявления на получение соглашения о кредитовании <***> от 07.04.2012, анкета заявителя, подписаны заемщиком ФИО4 и представителем банка.

ОАО КБ «Восточный», открыв банковский специальный счет и перечислив заявленную сумму кредита, тем самым акцептовал оферту, что подтверждается выпиской из лицевого счета № №. Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального обязательного платежа, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 07.04.2012 по 06.11.2022, расчетом задолженности по кредитному договору <***> от 07.04.2012. ФИО4 производил гашение МОБ не в соответствии с условиями договора, допускал просрочку платежей, в период с 01.06.2016 по 21.11.2017 платежи производились не в соответствии с условиями кредитного договора, последний платеж был произведен 21.11.2017 в размере 1 300 руб., с 22.11.2017 заемщик не производил гашение задолженности по кредитному договору вовсе.

Как следует из материалов дела, при обращении в кредитную организацию с заявлением о заключении соглашения о кредитовании ФИО4 был ознакомлен с условиями кредитного договора, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом и штрафов. При этом заемщик не был лишен права подробно ознакомиться с условиями кредитования и был вправе отказаться от получения кредита на указанных условиях кредитования, обратившись в другую кредитную организацию, однако, указанным правом не воспользовался, от кредита не отказался. Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и в соответствии с условиями кредитного договора ФИО4 принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, что соответствует принципу свободы договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

26.10.2021, заключен договор о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк», Банк «Национальная Факторинговая Компания» (Акционерное общество), ООО «Группа компаний НФК» к ПАО «Совкомбанк», в соответствии с которым ПАО КБ «Восточный» присоединилось к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается записью из ЕГРЮЛ от 14.02.2022, в соответствии с которой завершена реорганизация ПАО «Совкомбанк» в форме присоединения к нему, в том числе ПАО КБ «Восточный».

Согласно ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности ФИО4 по кредитному договору <***> от 07.04.2012 по состоянию на 06.11.2022 задолженность составляет 77 863,43 руб., из которых: 49 503,73 руб. – просроченная ссудная задолженность, 23 679,34 руб. – просроченные проценты, 4 480,36 руб. – иные комиссии.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 10.12.2020, что подтверждается сведениями ОЗАГС ЛО администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

В связи со смертью заемщика, обязательства по возврату кредита остались неисполненными.

В соответствии со сведениями ОЗАГС ЛО администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07.02.2023 в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие записи: о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после заключения брака присвоена фамилия ФИО6), о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке нотариуса нотариального округа города Комсомольска-на-Амуре ФИО8 № 2 от 12.01.2023 в производстве нотариуса имеется наследственное дело № 88/2021 к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 10.12.2020, наследниками по закону в равных долях, по ? доле каждый, являются: <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество: ? доли в квартире, общей площадью 43,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 590 192 руб. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли каждому в вышеуказанной квартире. В деле также имеется претензия ПАО КБ «Восточный» к имуществу наследодателя на сумму 77 863,43 руб., наследники ознакомлены с претензией банка.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 20.01.2023 за ФИО4 с 06.12.2016 зарегистрировано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (право прекращено 06.05.2022).

Выписками из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 13.02.2023 подтверждается, что за ФИО1 с 26.07.2022 зарегистрирована ? доля, за ФИО2 с 06.05.2022 зарегистрировано ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В силу пункта 1 статьи 129 Гражданского кодекса РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

По правилам статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии со справкой нотариуса наследникам ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 10.12.2020, <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли каждому в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, соответственно стоимость наследственного имущества, перешедшего к каждому из наследников составляет 295 096 руб.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что наследниками по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО1, иных наследников судом не установлено.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ответчики ФИО2, ФИО1, приходящиеся <данные изъяты> и <данные изъяты> заемщика, иных наследников нет. Стоимость наследуемого имущества каждого из наследников согласно материалам дела, составляет сумму 295 096 руб. (590 192 руб./2).

Иных лиц, кроме ФИО2, ФИО1, принявших наследство после ФИО4, либо претендующих на него, как и завещания, оставленного при жизни наследодателем, в ходе рассмотрении дела не установлено.

Ответчики ФИО2, ФИО1 приняли наследство после смерти ФИО4, однако после открытия наследства, 10.12.2020, платежи в погашение долга по указанному кредитному договору не вносили, тогда как, долговые обязательства по кредиту не прекращаются смертью заемщика, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику (права и обязанности, долги наследодателя), со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права на наследственное имущество.

Наследникам ФИО4 направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору <***> от 07.04.2012 в размере 77 863,43 руб., что подтверждается представленным уведомлением ПАО «Совкомбанк» от 25.08.2022, однако платежи для погашения суммы задолженности по кредиту не поступили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по кредитному договору, отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Поскольку долг по кредитному договору до настоящего времени не погашен, условия кредитного договора заемщиком не исполнены, исковые требования ПАО «Совкомбанк» в объеме задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Рассматривая возражения ответчика ФИО2 против исковых требований о взыскании с нее задолженности по кредитному договору <***> от 07.04.2012 в связи с тем, что она признана несостоятельным (банкротом), суд приходит к следующему выводу.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.10.2022 ФИО2 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина.

Согласно определению Арбитражного суда Хабаровского края от 15.03.2023 по делу № А73-14128/2022 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены, в том числе, требования ПАО «Совкомбанк». Первая и вторая очереди отсутствуют.

В рамках осуществления процедуры реализации имущества гражданина имущества и денежных средств, достаточных для погашения требований кредиторов в полном объеме, у должника не выявлено, что подтверждается представленным в материалы дела отчетом арбитражного управляющего и приложенными к нему документами. Частичное погашение задолженности требований кредиторов произведено за счет имеющихся денежных средств у должника перед процедурой банкротства и за счет поступившей на счет должника в процедуре банкротства пенсии.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные п. 3 ст. 213.28, ст. 213.30 Закона о банкротстве.

Арбитражным судом Хабаровского края определено завершить процедуру реализации имущества ФИО2, освободить ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при ведении реализации имущества гражданина.

Согласно п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Требования истца по кредитному договору <***> от 07.04.2012 были включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ФИО2 банкротом, вступившим в законную силу постановлением суда ФИО2 освобождена от дальнейшего исполнения требований по обязательствам, в том числе перед ПАО «Совкомбанк».

Наличие обстоятельств перечисленных в пунктах 4 и 5 ст. 213.28 исключающих освобождение гражданина от обязательств, судом не установлено.

Заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора.

В виду приведенного выше в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <***> от 07.04.2012, надлежит отказать.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с положениями статьи 88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Согласно платежному поручению № 1 от 21.12.2022 истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 2 535,90 руб. Требование истца о взыскании судебных расходов суд признает обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 08 20 №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***> ИНН <***>) в порядке наследования задолженность по кредитному договору <***> (5042131581) от 7 апреля 2012 года в сумме 77 863 рубля 43 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 535 рублей 90 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 Антоновне – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Дубовицкая