Решение по делу № 2-1988/2025 от 14.08.2025 | Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Ф.И.О.2 Геннадьевичу, действующему в своих интересах и интересах иные данные Ф.И.О.4, о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины. В

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах Ф.И.О.9 Семёна Ф.И.О.4, в пользу Банк ВТБ

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах Ф.И.О.9 Семёна Ф.И.О.4, о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Дело № 2-1988/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 14 августа 2025 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.

при секретаре Шубиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах Ф.И.О.9 Семёна Ф.И.О.4, о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указал, что дата Банк ВТБ (ПАО) и Ф.И.О.1 заключили кредитный договор номер (далее - Кредитный договор 1), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в гумме 1 670 000,00 рублей на срок по 16.11.2023г. с взиманием за пользование Кредитом 18 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Условия применения процентной ставки определено п. 4 ИУ.

Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

дата Банк ВТБ (ПАО) и Ф.И.О.1 заключили кредитный договор номер (далее - Кредитный договор 2), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства сумме 1 212 688,00 рублей на срок по 01.01.2025г. с взиманием за пользование Кредитом 16,4 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплат проценты за пользование Кредитом. Условия применения процентной ставки определен п. 4 ИУ.

дата Банк ВТБ (ПАО) и Ф.И.О.1 заключили кредитный договор номер (далее - Кредитный договор 3), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 2 737 668,00 рублей на срок по 12.06.2026г. с взиманием за пользование Кредитом 9,9 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Условия применения процентной ставки определены п. 4ИУ.

Кредитный договор номер заключался с помощью дистанционных сервисов Банка (ВТБ - Онлайн), путем подачи Клиентом онлайн-заявки на получение кредита в порядке установленным правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке.

дата Банк ВТБ (ПАО) и Ф.И.О.1 заключили кредитный договор номер (далее - Кредитный договор 4), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 048 088,00 рублей на срок по 06.07.2027г. с взиманием за пользование Кредитом 21,4 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Условия применения процентной ставки определены п. 4ИУ.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитными договорами.

Ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитным договорам.

По условиям вышеуказанных кредитных договоров в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашен задолженности (включительно).

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитами и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитных договоров, ст.ст. 810, 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

Согласно п.3.1.1. Общих условий Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по Договору, включая сумму Кредита и начислена процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Ст.ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, исключением случаев, предусмотренных законодательством.

По состоянию на дата задолженность Ответчика по кредитному договору 1 номер от 16.11.2018г. составляет 150 101,83 руб., в том числе:

плановые проценты - 3 523,74 руб.;

остаток ссудной задолженности -146 578,09 руб.;

По состоянию на дата задолженность Ответчика по кредитному договору 2 номер от 14.01.2022г. составляет 705 665,98 руб., в том числе:

плановые проценты-43 348,71 руб.;

остаток ссудной задолженности - 662 317,27руб.;

По состоянию на дата задолженность Ответчика по кредитному договору 3 номер от 10.06.2021г. составляет 1 917 615,97 руб., в том числе:

плановые проценты -120 663,49 руб.;

остаток ссудной задолженности -1796 952,48 руб.;

По состоянию на дата задолженность Ответчика по кредит договору 4 номер от 16.07.2022г. составляет 929 649,75 руб., в том числе:

плановые проценты - 64 190,64 руб.;

остаток ссудной задолженности - 865 459,11 руб.;

12.09.2023г. Ф.И.О.1 умерла, что подтверждается свидетельства о смерти III-PK номер.

Просил взыскать за счет наследственного имущества Ф.И.О.1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в общей сумме 3 703 033 рубля 53 копейки, из которых:

-по к/адрес от 16.11.2018г. в общей сумме 150 101,83 руб.,

-по к/адрес от 14.01.2022г. в общей сумме 705 665,98 руб.,

-по к/адрес от 10.06.2021г. в общей сумме 1 917 615,97 руб.,

- по к/адрес от 16.07.2022г. в общей сумме 929 649,75 руб.

Взыскать за счет наследственного имущества Ф.И.О.1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 49 921,00 руб.

Впоследствии истец исковые требования уточнил, просил взыскать за счет наследственного имущества Ф.И.О.1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в общей сумме 2 334 199 рубля 53 копейки, из которых:

-по к/адрес от 16.11.2018г. составляет 150 101,83 руб., в том числе: плановые проценты - 3 523,74 руб.; остаток ссудной задолженности -146 578,09 руб.;

-по к/адрес от 14.01.2022г. составляет 705 665,98 руб., в том числе: плановые проценты - 43 348,71 руб.; остаток ссудной задолженности - 662 317,27руб.;

-по к/адрес от 10.06.2021г. составляет 548 781,97 руб., в том числе: плановые проценты - 2 143,77 руб.; остаток ссудной задолженности - 546 638,20 руб.;

-по к/адрес от 16.07.2022г. составляет 929 649,75 руб., в том числе: плановые проценты - 64 190,64 руб.; остаток ссудной задолженности - 865 459,11 руб.;

Протокольным определением Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от дата к участию в деле в качестве ответчика привлечен Ф.И.О.2, действующий в своих интересах и интересах Ф.И.О.9 Семёна Ф.И.О.4.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. При подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ф.И.О.2, действующий в своих интересах и интересах Ф.И.О.8, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель третьего лица АО «Согаз» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель третьего лица ООО СК «ВТБ страхование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель третьего лица ООО СК «Газпром страхование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Третье лицо Ф.И.О.3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

дата Банк ВТБ (ПАО) и Ф.И.О.1 заключили кредитный договор номер (далее - Кредитный договор 1), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в гумме 1 670 000,00 рублей на срок по 16.11.2023г. с взиманием за пользование Кредитом 18 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Условия применения процентной ставки определено п. 4 ИУ.

Ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитным договорам.

Общая задолженность по кредитным договорам составляет 2 334 199 рублей 53 копейки, из которых:

-по кредитному договору номер от 16.11.2018г. - 150 101,83 руб., из которых:

плановые проценты - 3 523,74 руб.;

остаток ссудной задолженности -146 578,09 руб.;

-по кредитному договору номер от 14.01.2022г. - 705 665,98 руб., из которых:

плановые проценты - 43 348,71 руб.;

остаток ссудной задолженности - 662 317,27руб.;

-по кредитному договору номер от 10.06.2021г. - 548 781,97 руб., из которых:

плановые проценты - 2 143,77 руб.;

остаток ссудной задолженности - 546 638,20 руб.;

-по кредитному договору номер от 16.07.2022г. - 929 649,75 руб., из которых:

плановые проценты - 64 190,64 руб.;

остаток ссудной задолженности - 865 459,11 руб.;

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он соответствует обстоятельствам дела.

Согласно свидетельству о смерти Ф.И.О.1, дата года рождения, умерла дата.

В соответствии с наследственным делом 35762344-129/2023 к имуществу умершей дата. Ф.И.О.1, дата года рождения, с заявлением с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратился Ф.И.О.2 (муж), действующий в своих интересах и интересах Ф.И.О.9 Семёна Ф.И.О.4 (сын), которым были выданы свидетельства о праве на наследство.

ФИО2 О.3 от принятия наследства после смерти матери Ф.И.О.6 отказалась в пользу наследника Ф.И.О.2

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее. По смыслу разъяснений, содержащихся в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средством погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Таким образом, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1, действующего в своих интересах и интересах Ф.И.О.9 Семёна Ф.И.О.4, в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность наследодателя по кредитным договорам номер от дата. в размере 150 101,83 руб., по кредитному договору номер от 14.01.2022г. в размере 705 665,98 руб., по кредитному договору номер от дата. в размере 548 781,97 руб., по кредитному договору номер от 16.07.2022г. в размере 929 649,75 руб.,

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, государственная пошлина в размере 49 921 рубль, оплаченные истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах Ф.И.О.9 Семёна Ф.И.О.4, о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О.2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О.9 Семёна Ф.И.О.4, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору номер от дата в размере 150 101 рубль 83 копейки, по кредитному договору номер от дата в размере 705 665 рублей 98 копеек, по кредитному договору номер от дата в размере 548 781 рубль 97 копеек, по кредитному договору номер от дата в размере 929 649 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 49 921 рубль.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Полный (мотивированный) текст решения изготовлен 28 августа 2025 года.

Судья Т.В. Макарова