КОПИЯ 67RS0008-01-2023-000876-43

Дело №1-222/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярцево Смоленской области «06» октября 2023 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Козоногин В.А.

с участием государственного обвинителя, помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Лосенкова Л.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» Смоленской области Лосева В.А., представившего удостоверение №132 и ордер №АП-50-067492 от 01.09.2023,

при секретаре: Гостинской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул.Марии Октябрьской, <адрес> фактически проживающего по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес> (реабилитационный центр), судимого:

- 05.06.2023 мировым судьей судебного участка №28 в МО «Ярцевский район» Смоленской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ; постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 07.09.2023 неотбытая часть наказания в виде обязательный работ заменена на лишение свободы сроком 22 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении; к отбытию наказания не приступил, срок неотбытого наказания составляет 22 дня.

- 09.06.2023 Ярцевским городским судом Смоленской области по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев; постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 07.09.2023 испытательный срок продлен на два месяца,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

получившего копию обвинительного акта 26.07.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; кроме того, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил одно покушение на мелкое хищение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также три мелких хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 20.06.2023 около 05 часов 50 минут (точное время предварительным следствием не установлено), находясь на втором этаже первого подъезда <адрес> Смоленской области из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, расположенного на втором этаже вышеуказанного подъезда. Реализуя намеченный преступный умысел, непосредственно после его возникновения 20.06.2023 в вышеуказанное время ФИО1 находясь на втором этаже первого подъезда <адрес> Смоленской области где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил спортивный велосипед марки «Phoenix FH 2601», стоимостью 9603 рубля. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 01.02.2023, вступившим в законную силу 12.02.2023 административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, на путь исправления не встал и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, являясь липом, подвергнутым административному наказанию, совершил хищение, а именно 21.06.2023 в период времени с 14 часов 36 минуты по 14 часов 39 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей. Реализуя свой намеченный преступный умысел, в вышеуказанное время, ФИО1, находясь в помещение торгового зала вышеуказанного магазина «Пятерочка», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил с прилавка магазина: 1 пачку кофе «Jacobs monarch» весом 150 грамм стоимостью без учета НДС 204 рубля 07 копеек. После чего с вышеуказанным имуществом ФИО1 покинул магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>. Таким образом, в результате незаконных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 204 рубля 07 копеек.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 01.02.2023, вступившим в законную силу 12.02.2023 административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, на путь исправления не встал и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил хищение, а именно 26.06.2023 в период времени с 17 часов 03 минуты по 17 часов 06 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей. Реализуя свой намеченный преступный умысел, в вышеуказанное время, ФИО1, находясь в помещение торгового зада вышеуказанного магазина «Пятерочка», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышленно путем свободного доступа, тайно похитил с прилавка магазина 1 пачку кофе «Jacobs monarch» весом 150 грамм стоимостью без учета НДС 204 рубля 07 копеек. После чего с вышеуказанным имуществом ФИО1 покинул магазин «Пятерочка» 000 «Агроторг», расположенный по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>. Таким образом, в результате незаконных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 204 рубля 07 копеек.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 01.02.2023, вступившим в законную силу 12.02.2023 административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, на путь исправления не встал и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил хищение, а именно 26.06.2023 в период времени с 19 часов 21 минуту по 19 часов 23 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей. Реализуя свой намеченный преступный умысел, в вышеуказанное время, ФИО1, находясь в помещение торгового зала вышеуказанного магазина «Пятерочка», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышленно, путем свободного доступа, пытался тайно похитить с прилавка магазина 1 пачку кофе «Jacobs monarch» весом 150 грамм стоимостью без учета НДС 206 рублей 95 копеек. Однако, довести свой преступный умысел ФИО1 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, то есть в связи с тем, что был застигнут на месте преступления Свидетель №2 при выходе из магазина «Пятерочка» и распорядиться похищенным имуществом не мог, так как не имел на это возможности. В случае доведения ФИО1 преступления до конца, ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 206 рублей 95 копеек.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 01.02.2023, вступившим в законную силу 12.02.2023 административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, на путь исправления не встал и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил хищение, а именно 27.06.2023 в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 38 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей. Реализуя свой намеченный преступный умысел, в вышеуказанное время, ФИО1, находясь в помещение торгового зала вышеуказанного магазина «Пятерочка», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил с прилавка магазина 1 пачку кофе «Jacobs monarch» весом 150 грамм стоимостью без учета НДС 221 рубль 61 копейка. После чего с вышеуказанным имуществом ФИО1 покинул магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг». расположенный по адресу: Смоленская область, г. Ярцево. <адрес>. Таким образом, в результате незаконных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 221 рубль 61 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что ему понятно предъявленное обвинение, вину признал в полном объеме, в рамках предъявленного ему обвинения. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия в присутствии адвоката, поддержал, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник ФИО1 адвокат Лосев В.А. суду пояснил, что его подзащитный осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, выразил его добровольно после проведенной консультации.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1, а также потерпевшая Потерпевший №2, в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, обратились с заявлениями, в которых просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, кроме того при выполнении требований ст.216 УПК РФ также не возражали против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.Государственный обвинитель, констатируя соблюдение всех условий для применения особого порядка судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицируя его действия по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а также квалифицируя действия ФИО1 по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, кроме того квалифицируя действия ФИО1 по ст.158.1 УК РФ (три эпизода), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 сомнений у суда не вызывает, последний на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит /том 2 л.д.78,79/.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО1 данных судом было установлено, что подсудимый совершил пять умышленных преступлений, направленных против собственности, небольшой тяжести, одно из которых покушение, в содеянном раскаялся, в том числе путем полного признания своей вины, дал объяснения об обстоятельствах инкриминируемых ему преступлений /том 1 л.д.36, 116, 247/, на протяжении всего предварительного следствия давал подробные признательные показания о совершенных им преступлениях, что суд в своей совокупности по всем эпизодам расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, помимо того по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ по факту хищения имущества Потерпевший №2 написал явку с повинной /том 1 л.д.35/. Согласно справке участкового уполномоченного ФИО1 по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности, жалобы в МО МВД России «Ярцевский» от родственников и соседей не поступали /том 2 л.д.84/.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, по всем эпизодам преступлений относит раскаяние в содеянном, в том числе путем полного признания своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, а по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №2) – еще и явку с повинной, не усматривая в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд, назначая наказание подсудимому по каждому эпизоду, руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ, не усматривая каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, имеющего устойчивую склонность к совершению хищений, а также к правонарушениям, посягающим на общественный порядок, суд не считает возможным применить при назначении подсудимому наказания положения ст.73 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 в целях восстановления справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, невозможно без изоляции от общества, в связи, с чем сначала назначает ему наказание за каждое инкриминируемое ему преступление, руководствуясь при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ положениями ч.3 ст.66 УК РФ, далее назначает подсудимому ФИО1 наказание, применяя положения ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Затем, учитывая характер и степень общественной опасности как совершенных ФИО1 преступлений по настоящему делу, так и преступлений за которые он был осужден ранее приговором мирового судьи судебного участка №28 в МО «Ярцевский район» Смоленской области от 05.06.2023 и приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 09.06.2023, направленных против собственности, количество которых говорит о склонности ФИО1 к совершению повторных преступлений, в том числе в период условного осуждения, а также данные о личности осужденного и его поведении при отбытии обязательных работ по приговору мирового судьи от 05.06.2023, которые постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 07.09.2023 были заменены на лишение свободы /том 2 л.д.161-163 /, при том, что ФИО1 в настоящее время содержится под стражей на основании постановления Ярцевского городского суда Смоленской области от 03.08.2023, в связи с тем, что нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении и скрылся от суда по другому уголовному делу, находящемуся в производстве Ярцевского городского суда Смоленской области /том л.д.164-165/, а также его поведении во время испытательного срока, которому постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 07.09.2023 испытательный срок по приговору от 09.06.2023 был продлен на два месяца за неявку на регистрацию в установленное время /том 2 л.д.166-168/, что говорит о том, что ФИО1 в период испытательного срока по вышеуказанному приговору вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменяет ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 09.06.2023 и окончательно назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущим приговорам, определяя режим отбывания наказания по п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, то есть в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, суд в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитывает время содержания ФИО1 под стражей с 06.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, как день за полтора, не засчитывая время отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 05.06.2023, с учетом постановления Ярцевского городского суда Смоленской области от 07.09.2023, в связи с тем, что ФИО1 не приступил к отбытию наказания.

Сведениями о наличии у подсудимого тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суд не располагает.

Сведений о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304; 307-309 УПК РФ, ст.316, 317 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, по которым назначить наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ /по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №2/ в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы;

по ст.158.1 УК РФ /эпизод от 21.06.2023/ - в виде 4 /четырех/ месяцев лишения свободы;

по ст.158.1 УК РФ /эпизод от 26.06.2023/ - в виде 4 /четырех/ месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ /эпизод от 26.06.2023/ - в виде 3 /трех/ месяцев лишения свободы;

по ст.158.1 УК РФ /эпизод от 27.06.2023/ - в виде 4 /четырех/ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 /одного/года лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 09.06.2023 отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 05.06.2023, с учетом постановления Ярцевского городского суда Смоленской области от 07.09.2023 и неотбытой части наказания по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 09.06.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 /четырёх/ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 06.10.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, как день за полтора.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- CD - R диск с видеозаписью от 20.06.2023, CD - R диск с видеозаписью от 26.06.2023, CD - R диск с видеозаписью от 26.06.2023, CD - R диск с видеозаписью от 26.06.2023, CD - R диск с видеозаписью от 27.06.2023, находящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

- пачку кофе «Jacobs Monarch», натуральный растворимый сублимированный, весом 150 г., хранящуюся под сохранной распиской у свидетеля Свидетель №2 - оставить в распоряжении последней.

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Лосеву В.А. за оказание юридической помощи ФИО1 на предварительном следствии в размере 13062 рубля и в судебном заседании в размере 6134 рубля, а всего на общую сумму 19196 /девятнадцать тысяч сто девяносто шесть/ рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо жалобы или представления.

Судья - В.А. Козоногин

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ____________________ В.А.Козоногин