Дело № 2-1366/2023 УИД - 77RS0009-02-2022-007083-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1366/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по дилерским договорам на поставку товара. В обоснование требований истец указывает, что на основании договора уступки прав требования (цессии) от 02.11.2021 истец приобрел у ООО «АИНА» право требования и получения задолженности ИП ФИО2, возникшей по дилерским договорам на поставку товара, заключенным между ИП ФИО2 и ООО «АИНА» на сумму сумма

Представитель истца фио по Ордеру №0023 от 11.05.2023 в судебном заседании исковые требования поддержал и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения которого, извещен надлежащим образом, письменных возражений относительно заявленных требований – не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «АИНА» о месте и времени рассмотрения дела извещено, своего представителя в суд не направило.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

При этом лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.67,68).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке сторон.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486, пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между ООО «АИНА» (поставщик) и ответчиком ИП ФИО2 (дилер) заключен дилерский договор от 10.01.2019 на поставку товаров, согласно условиям пункта 1.1. договора поставщик принял на себя обязательства передать в собственность дилера товар в количестве, ассортименте и в сроки, предусмотренные в спецификациях к договору, а дилер обязался принять товар и оплатить на условиях данного договора.

Согласно пункту 1.2. договора ассортимент и стоимость поставляемого товара указываются в Счете на оплату товаров, сформированного на основании принятого заказа, являющегося неотъемлемой частью договора.

Товар поставляется дилеру для его последующей реализации на согласованной сторонами территории, которая определяется в приложении №1 к Договору (п. 1.3 Договора).

В течение срока действия договора поставщик обязуется поставлять Дилеру товар отдельными партиями. Стоимость каждой конкретной партии товара определяется поставщиком в соответствии с выставленным счетом и принимается на условиях поставки, определенных разделом 5 Договора (пункты 2.1-3.1 Договора).

Согласно п. 3.2 Договора в течение 7 дней с момента заключения договора Дилер оплачивает сумма в качестве предоплаты. Данная сумма подлежит зачету Дилером партий товара. В случае отказа от исполнения договора Дилером, не связанного с виной поставщика, либо одностороннего расторжения договора поставщиком вследствие существенного нарушения его условий Дилером предоплата возврату не подлежит.

Порядок расчетов по договору согласован сторонами в разделе 4 Договора, в соответствии с которым оплата каждой партии товаров осуществляется в порядке предоплаты. Дилер обязан оплачивать поставляемую партию товара в соответствии с общей стоимостью партии, указанной в Счете в течение 3 дней с момента выставления Счета Поставщиком. Расчеты за товар осуществляются путем перечисления средств на расчетный банковский счет Поставщика.

Согласно п. 5.1 Договора поставка каждой партии товара производится на основании заявки, оформленной Дилером. Заявка составляется Дилером согласно потребностям и направляется Поставщику не позднее, чем за 3 дня до предполагаемой отгрузки.

Поставщик гарантирует Дилеру выполнение своих обязательств по поставке партии товара в полном объеме и в надлежащие сроки (п.5.3 Договора).

Дилером по настоящему договору является субъект предпринимательской деятельности, который регулярно закупает продукцию у поставщика при условии достижения дилером определенного сторонами размера (объема) товарооборота и осуществляет перепродажу такой продукции от своего имени и за свой счет (п.7.1 Договора).

Из материалов дела следует, что в период с 01.06.2016 по 10.01.2019 ООО «АИНА» в соответствии с условиями дилерского договора поставило в адрес ИП ФИО2 товар на общую сумму сумма, который, в нарушение раздела 4 Договора, ответчиком оплачен не был.

Письмом от 01.11.2021 ИП ФИО2 подтвердила наличие задолженности перед ООО «АИНА» по дилерским договорам на поставку товара от 01.06.2016 и от 10.01.2019 в сумме сумма, обязалась погасить задолженность по предложенному графику с внесением оплаты 01.07.2022, 01.10.2022, 01.12.2022, 01.03.2023, 01.06.2023, 01.09.2023 и 25.12.2023.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии со статьей 389.1. взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются ГК РФ и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

02.11.2021 между ФИО1 и ООО «АИНА» заключен договор уступки прав требования (цессии) (л.д.9-12), согласно условиям, которого ФИО1 приобрел право требования и получения задолженности ИП ФИО2, возникшей по дилерским договорам на поставку товара.

02.11.2021 между ФИО1 и ООО «АИНА» подписан Акт приема-передачи по договору уступки прав требования (цессии) №1 от 02.11.2021 (л.д.14), согласно которому Цедент передал, а Цессионарий принял следующие документы: Дилерский договор на поставку товара от 01.06.2016 с дополнительными соглашениями, Дилерский договор на поставку товара от 10.01.2019 с дополнительными соглашениями, расчет задолженности должника по дилерским договорам , оборотно-сальдовая ведомость по счету 62.01 должника за январь 2016 года – ноябрь 2021 года, письмо должника, содержащее обязательство по погашению задолженности по дилерским договорам, устную информацию о должнике.

Уведомление об уступке прав требования направлено ответчику в установленном порядке, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления (л.д.15).

15.08.2022 истцом в адрес ФИО2 направлена претензия с требованием об оплате задолженности за поставленный товар на сумму сумма (л.д.40), которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за поставленный по дилерским договорам товар в общей сумме сумма подтверждена материалами дела, в том числе дилерскими договорами и дополнительными соглашениями к договорам, оборотно-сальдовой ведомостью по счету 62.01 за 9 месяцев 2021 года, таблицей задолженности с указанием счетов на оплату, и ответчиком не оспорена.

Кроме того в письме от 01.11.2021 ответчик признала наличие задолженности в указанной сумме и обязалась погасить ее в соответствии с согласованным графиком. Однако доказательств погашения задолженности согласно данному графику платежей в материалы дела не представлено.

18 ноября 2021 г. деятельность ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы долга за поставленный товар в сумме сумма являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены судебные расходы по данному гражданскому делу по оплате госпошлины в сумме сумма (платежное поручение от 12.12.2022 №67375), которые, в связи удовлетворением исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сафьян Е.И.