УИД 60RS0023-01-2025-000388-46

Дело № 2а-237/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово 30 сентября 2025 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре Таг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020-2021 года в сумме 3 215 рублей 32 копеек и пени в сумме 765 рублей 46 копеек,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в сумме 9 335 рублей 32 копеек и пени в сумме 1 884 рубля 39 копеек, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 358 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, поскольку согласно сведениям Госавтоинспекции и органа государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, он имеет в собственности зарегистрированные транспортные средства: 1) автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № марка/модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган, руководствуясь положениями Налогового Кодекса и Закона Псковской области «О транспортном налоге» от 26.11.2002 № 224-оз, исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму транспортного налога за 2020-2023 год в размере 9 335 рублей 32 копеек и направил в его адрес налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в которых сообщил уплатить исчисленную сумму налога.

Ввиду изменений положений налогового законодательства, с ДД.ММ.ГГГГ начисление пени на задолженность по конкретному налогу не предусмотрена положениями Кодекса. Пени начисляются на всю сумму совокупной обязанности по уплате налогов. На дату формирования заявления о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам сумма пени равна 1 884 рубля 39 копеек. В соответствии со ст. 45, ст. 69 и ст. 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес налогоплательщика требование об уплате сумм налога, пени, страховых взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 7 746 рублей 18 копеек, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и пени, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности. Административный ответчик в установленный срок не исполнил указанное требование, не уплатив в бюджет сумму задолженности, выставленную на отрицательное сальдо ЕНС. Мировым судьёй судебного участка № по Псковской области был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. От ФИО1 в судебный участок поступило возражение, относительно его исполнения. Мировым судьёй от ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа. На основании изложенного просит взыскать задолженность с ФИО1 ИНН № за счёт имущества физического лица в размере 11 219 рублей 71 копейки, в том числе: по налогам – 9 335 рублей 32 копеек; пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 1 884 рубля 39 копеек.

Административный истец, о времени и месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил; в представленном от имени заместителя руководителя УФНС по Псковской области ФИО2 ходатайстве просит рассмотреть дело в её отсутствие с учётом представленных уточненных исковых требований, а именно: после подачи административного искового заявления Управлением из органов ГИБДД МВД России получены сведения о том, что транспортное средство <данные изъяты> мощностью 90 л.с. peг. № принадлежало административному ответчику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Управлением произведен перерасчет транспортного налога за 2020-2023 гг. и расчет суммы пени с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения задолженности) по ДД.ММ.ГГГГ (дата заявления о вынесении судебного приказа). На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями статей 31, 48 НК РФ, статей 124-126 КАС РФ Управление уточняет исковые требования, заявленные в заявлении, и просит: взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2020 год в сумме 1620 рублей и за 2021 год в сумме 1595 рублей 32 копеек и пени в сумме 765 рублей 46 копеек.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и возражение, согласно которому относительно удовлетворения исковых требований возражает, ссылаясь на то, автомобиль <данные изъяты>, был продан примерно 2001 году, более 20-ти лет назад, точную дату не помнит. Ранее межрайонная налоговая инспекция ФНС России № <адрес> взыскивала с него транспортный налог за автомобиль <данные изъяты>, но за другой период времени. Однако после выяснения всех обстоятельств дела ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция возвратила ошибочно взысканную сумму транспортного налога в сумме 2700 рублей, поскольку названный автомобиль не является его собственностью с 2001 года и зарегистрирован был на другого собственника. Приложил копию сберкнижки Сбербанка России ОТ № ОАО Сбербанка России, дополнительный офис 8630/01599 открытой на его имя, куда была возвращена денежная сумма. Полагает, что административный истец, обращаясь с данным иском, не приложил ни одного доказательства регистрации указанного автомобиля на его имя. В приложении отсутствует справка МРЭО Псковской области о регистрации автомобиля на имя ФИО1 Считает, что исковое заявление подано безосновательно, надумано, не подтверждено доказательствами. Полагает, что все сроки исковой давности обращения в суд с иском у истца прошли, при вынесении решения и это обстоятельство необходимо учесть.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ и ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 ст. 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в границах административно-территориальной единицы «Пыталовский район» №а-89/2025 от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу взыскателя УФНС России по Псковской области взыскана недоимка по транспортному налогу и пени в размере 11 219 рублей 71 копейки (9 335 рублей 32 копеек – налог, 1 884 рубля 39 копеек – пени).

Определением мирового судьи судебного участка № в границах административно-территориальной единицы «Пыталовский район» от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ №а-89/2024 от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании поступившего от ФИО1 заявления об отмене судебного приказа.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Взыскиваемая сумма отрицательного сальдо ЕНС с учетом увеличения (уменьшения) превысила 10000 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из корточки учета транспортного средства предоставленной Управлением ГИБДД МВД России, транспортное средство <данные изъяты> мощностью 90 л.с. peг. № принадлежало административному ответчику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что с административным иском истец обратился в суд, согласно штампу «Почта России» на конверте ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный процессуальный срок, не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, в связи с чем процессуальный срок на подачу административного искового заявления истцом не пропущен.

Доводы возражения административным ответчиком ничем не подтверждены и опровергаются материалами дела так, согласно представленным по запросу суда органом ГИБДД карточкам учёта транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., номер кузова №, цвет чёрный:

- ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство под гос.рег.номером № снято с учёта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с прекращением права собственности;

- в этот же день ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство под гос.рег.номером № (объект налогообложения по рассматриваемому иску) зарегистрировано ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство под гос.рег.номером Т864НТ67 зарегистрировано иным лицо, в связи с изменением собственника.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами, что в соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога за период 2020-2021 года, в связи с наличием у него в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в соответствии с законодательством в органах ГИБДД, транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №.

В адрес регистрации налогоплательщика были посредством почты России были направлены:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2022 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2023 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1, недоимку по начисленным налогам и пени за 2020-2023 год не уплатил в установленный срок в полном объеме, налоговый орган направил ответчику требование № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты недоимки по налогам и пени, включающее и спорную недоимку, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены способы передачи физическому лицу требования об уплате налога лично под расписку, направление по почте заказным письмом, передача через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом такие налоговое уведомление и требование считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Указанное требование, было направлено ФИО1 по адресу регистрации, что подтверждается представленным налоговым органом реестром почтовой корреспонденции с отметкой Почты России, соответственно, в соответствии со ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Расчет транспортного налога и пени произведён в соответствии с положениями ч. 2 и ч. 3 ст. 52 НК, п. 3 ст. 75 НК РФ, ст. 362 НК РФ и ст. 2 Закона Псковской области «О транспортном налоге» от 26.11.2002 № 224-оз, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени обязанность по выплате задолженности по налогам и пени ответчиком не исполнена, суд находит, что расчёт задолженности произведён верно, административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с ответчика недоимки по налогам и пени: уведомление и требование об уплате указанных налогов и пени направлены налогоплательщику Почтой России, срок обращения в суд о принудительном взыскании недоимок по налогам и пени налоговым органом соблюдён.

В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается при цене иска до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 4 000 рублей.

Таким образом, в доход муниципального бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, от уплаты которой административный истец был освобождён на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020-2021 года в сумме 3 215 рублей 32 копеек и пени в сумме 765 рублей 46 копеек - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС РОССИИ по Псковской области в Пыталовском районе, код подразделения №, ИНН №, задолженность в размере 3 980 (три тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 78 копеек, из которых: по налогам – 3 215 рублей 32 копеек; пени – 765 рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4000 рублей в доход бюджета муниципального образования - Пыталовский муниципальный округ Псковской области в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Д.А. Михайлов

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда Д.А. Михайлов