УИД 66RS0011-01-2025-000990-84
Гражданское дело № 2-1144/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 22 августа 2025 года
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества ПКО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «Центр долгового управления» (далее АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что 10.07.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен займ в размере 100000 руб. сроком на 126 дней под 251,85 % годовых, срок возврата займа – 13.11.2023. В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора займа, п.1.1 Оферты на предоставление займа договор потребительского займа № выдан в порядке рефинансирования займа №. Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов ответчик должным образом не исполняла, в связи, с чем образовалась задолженность. Права требования по договору займа были переданы АО ПКО «ЦДУ» по договору уступки прав требования (цессии) № от 20.02.2024.
По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № 2 Красногорского судебного района Свердловской области был выдан судебный приказ № 2-2891/2024. Согласно постановлению о прекращении исполнительного производства мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.
На основании изложенного, просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от 10.07.2023 за период с 08.08.2023 по 20.02.2024 в размере 206970 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7209 руб. 10 коп., почтовые расходы в размере 206 руб. 40 коп.
Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» ФИО2, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.
В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262 - ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судом, с согласия стороны истца, оформленного в письменной форме, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с общими правилами ст. ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В свою очередь, согласно специальным правилам ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).
Из содержания ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.07.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 100000 руб. сроком на 126 дней с уплатой процентов с 1 дня срока займа по 80 день срока займа в размере 292 % годовых, с 81 дня срока займа по 81 день срока займа – 248,97 % годовых, с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа – 292 % годовых.
ФИО1 в свою очередь обязалась возвращать полученный заем, уплачивать проценты на сумму займа и исполнять свои обязательства по договору в полном объеме в сроки и на условиях договора займа.
ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по предоставлению займа выполнило надлежащим образом, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств безналичным способом и стороной ответчика не оспаривалось.
Договор займа заключен посредством использования ответчиком удаленного доступа, договор подписан аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью - направлением соответствующего кода путем СМС-сообщения.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения срока внесения платежа, кредитор вправе начислить пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы микрозайма до момента его погашения.
В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
20.02.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №.
В соответствии с приложением № 1 к договору уступки прав требования (цессии) № право требования задолженности по договору займа № от 10.07.2023 в сумме 206970 руб. 13 коп. перешло к истцу.
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. При совершении сделки по уступке права требования права и обязанности кредитора в полном объеме переходят к новому кредитору.
Уступка банком своих прав требования третьему лицу, в соответствии с п. 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается только с согласия должника.
На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору.
Таким образом, ООО МФК «Мани Мен» в предусмотренной законом форме получено согласие ФИО1 на переход требований по договору займа. Указанное согласие отвечает требованиям ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из расчета задолженности условия договора заемщиком надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности по договору займа, в связи с чем АО ПКО «ЦДУ» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
05.08.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Красногорского судебного района г. Каменска - Уральского Свердловской области был вынесен судебный приказ № 2-2891/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженности по договору займа № от 10.07.2023 за период с 08.08.2023 по 20.02.2024 в сумме 206970 руб. 13 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 2634 руб. 85 коп.
26.12.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Красногорского судебного района Свердловской области судебный приказ № 2-2891/2024 от 05.08.2024 отменен, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по договору займа за период с 08.08.2023 по 20.02.2024 составила 206970 руб. 13 коп., из которых задолженность по основному долгу – 95669 руб. 92 коп., задолженность по процентам – 105661 руб. 80, пени – 5638 руб. 41 коп.
Условия, установленные п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» соблюдены, сумма начисленных процентов, неустойки полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) не превышает.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом в материалы дела, поскольку он арифметически верен, требованиям закона и условиям кредитного договора не противоречит, стороной ответчика в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.
Тем самым, суд полагает исковые требования АО ПКО «ЦДУ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7209 руб. 10 коп., почтовые расходы в размере 206 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества ПКО «Центр долгового управления» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества ПКО «Центр долгового управления» с ФИО1 задолженность по договору займа № от 10.07.2023, заключенному с ООО МФК «Мани Мен» за период с 08.08.2023 по 20.02.2024 в размере 206970 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7209 руб. 10 коп., почтовые расходы в размере 206 руб. 40 коп.
Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска - Уральского.
Судья: <*****>. Я.Ю. Долговых
Мотивированное решение изготовлено 05.09.2025.