Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Административное дело №а-969/2022
УИД №RS0№-17
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Суд <адрес> имени <адрес> в составе председательствующего судьи Стеца Е.В., с участием: ст. помощника прокурора района имени Лазо ФИО3, административного ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по району имени Лазо об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела Министерства внутренних дел России по району имени Лазо обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование административного иска указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден судом района имени <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно сроком 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, осужденный направлен для реального исполнения наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по району имени Лазо, как лицо, формально подпадающее под действие ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО5 совершил тяжкое преступление, судимость за которое погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, в настоящее время судимость не погашена. Находясь на профилактическом учете ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.
В связи с указанным, просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 2 года, установив ему следующие административные ограничения: запрета выезда за пределы района имени <адрес>; обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по району имени <адрес> для регистрации.
Представитель административного истца ОМВД России по району Лазо, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя.
Административный ответчик ФИО1, не оспаривал фактов привлечения его к административной ответственности, при этом, указал, что выезд за пределы муниципального района имени Лазо молжет препятствовать его трудоустройству.
Помощник прокурора района имени Лазо ФИО3 в судебном заседании полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заслушав с. помощника прокурора, административного ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).
Исходя из положений ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Как следует из материалов дела, приговором суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно сроком 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Постановлением суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, осужденный направлен для реального исполнения наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по району имени Лазо.
Постановлением УУП ОМВД России по району имени Лазо от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Постановлением УУП ОМВД России по району имени Лазо от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Постановления не обжаловались. Административный ответчик в ходе рассмотрения дела по существу не оспаривал фактические обстоятельства совершения административных правонарушений.
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд находит установленным, что административный ответчик, ранее осужденный за тяжкое преступление, совершил в период непогашенной судимости в течение одного два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а потому имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора для целей профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов.
При этом суд учитывает, что административный ответчик относится к категории лиц, указанных в п. 1 ч. ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ; судимость ФИО1 не снята и не погашена, кроме того, административный ответчик в течение года дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.
Суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком на 2 года.
При этом, по мнению суда, установление таких ограничений как запрет выезда за пределы района имени <адрес>; обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по району имени Лазо для регистрации, являются необходимыми и соразмерными, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При установленных обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административный иск Отдела Министерства внутренних дел России по району имени Лазо об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> имени <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года, исчисляя срок со дня вступления в законную силу данного решения суда.
Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:
- запрета выезда за пределы района имени <адрес>;
- обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по району имени <адрес> для регистрации.
Разъяснить ФИО1, что он в соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в <адрес>вой суд через суд района имени Лазо.
Председательствующий Е.В. Стеца