Дело № 2-5857/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2022 года г.Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Федькаевой М.А.,
при секретаре Титеевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Урал Банк» к ООО «Константа», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Кредит Урал Банк» (далее – Банк «КУБ» (АО)) обратилось в суд с иском к ООО «Константа», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 28.12.2021г. по состоянию на 14.09.2022г. в размере 1 174 076 руб., из них: 1 144 938 руб. – основной долг, 28 454 руб. – проценты, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 070,38 руб.
В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «КУБ» (АО) и ответчиком ООО «Константа» заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 330 000 руб., под 17% годовых, на срок до 30.11.2014г. В обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению Банком был заключен договор поручительства № «пор 1» от 28.12.2021г. с ФИО1 Кредитный договор был подписан в форме электронного документа электронными подписями сторон. В настоящее время должник надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, с июля 2022г. не производит ежемесячные платежи по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Так судом из имеющихся материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «КУБ» (АО) и ответчиком ООО «Константа» заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 330 000 руб., под 17% годовых, на срок до 30.11.2014г.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиком предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № «пор 1» от 28.12.2021г.
Согласно условиям поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно положениям ст. ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с условиями Кредитного соглашения Банк предоставил должнику денежные средства в сумме 1 330 000 руб. путем перечисления в безналичном порядке на расчетный счет должника в банке, что подтверждается выпиской по счету №.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как предусмотрено ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.6.9.1 Кредитного соглашения заемщик погашает кредит и проценты за его пользование путем осуществления ежемесячных платежей, размер которых определяется по формуле в соответствии с пунктом 6.9.3 данного соглашения, а также платежей за Первый и Последний процентные периоды, размер которых определяется в соответствии с пунктами 6.9.2 и 6.9.4 соглашения.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как следует из выписки по счету, ответчики обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом в части своевременного и полного погашения начисленных процентов и основного долга не исполняют.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
08.08.2022г. истец предъявил заемщику и поручителю требования №-УКК, №-УКК о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг. До настоящего времени данное обязательство по кредитному договору ответчиком не исполнено.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: кредитным соглашением, договором поручительства, общими условиями использования системы «iBank», заявлением о присоединении №, выпиской по счету, уведомлениями.
Размер задолженности ответчиков перед банком по кредитному соглашению № от 28.12.2021г. по состоянию на 14.09.2022г. составляет сумму в размере 1 174 076 руб., из них: 1 144 938 руб. – основной долг, 28 454 руб. – проценты.
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным. При этом, у суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу
Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства, доказательств погашения образовавшейся задолженности по указанному кредитному соглашению ответчиками не представлено, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка «КУБ» (АО) к ООО «Константа», ФИО1 и взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 28.12.2021г. по состоянию на 14.09.2021г. в размере 1 174 076 руб., из них: 1 144 938 руб. – основной долг, 28 454 руб. – проценты.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 14070,38 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг.
Поскольку требования истца удовлетворены, то суд в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ считает необходимым взыскать с ООО «Константа», ФИО1 в равных долях в пользу Банка «КУБ» (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14070,38 руб. (7 035,19 руб. с каждого).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Кредит Урал Банк» к ООО «Константа», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Константа» ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Акционерного общества «Кредит Урал Банк» задолженность по кредитному соглашению № от 28.12.2021г. по состоянию на 14.09.2022г. в размере 1 174 076 руб., из них: 1 144 938 руб. – основной долг, 28 454 руб. – проценты.
Взыскать в равных долях с ООО «Константа» ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Акционерного общества «Кредит Урал Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14070,38 руб. (7 035,19 руб. с каждого).
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий М.А. Федькаева
Мотивированное решение составлено 29.11.2022г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>