Дело № 2а-327/2023 (2а-9817/2022)

УИД 35RS0010-01-2022-013728-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда

24 января 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Федосеевой Ю.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании со ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 36 550 руб., пени на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 164 руб. 48 коп.

Всего взыскать 36 714 руб. 48 коп.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

На основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) ввиду неявки в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, явка которых не является обязательной и не признавалась судом обязательной, суд протокольным определением перешел к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему:

Статьёй 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 и статьи 45 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 НК РФ).

В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 357 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются, в том числе и автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 НК РФ)

В силу статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 на праве собственности в 2020 году принадлежало транспортное средство марки IVECO EUROSTAR, государственный регистрационный знак №.

Согласно налоговому уведомлению № от 01.09.2021 ФИО1 исчислен транспортный налог на указанное транспортное средство за 2020 год в размере 36 550 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2021.

Сумма налога рассчитана, исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.

В силу абзаца 13 пункта 2 статьи 11 НК РФ сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признаётся недоимкой.

Пунктом 2 статьи 69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Частью 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Частью 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (часть 6 статьи 75 НК РФ).

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога на имущество в установленный законом срок, ему в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени на указанную недоимку

В соответствии со статьёй 75 НК РФ ему были начислены пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 36 550 руб. за период с 02.12.2021 по 19.12.2021 в сумме 164 руб. 48 коп.

Спорные суммы задолженности и пени предложены к уплате требованием № от 20.12.2021 со сроком исполнения до 03.02.2022.

Указанные требования выставлены налогоплательщику в установленные налоговым законодательством сроки, процедура уведомления о заявленных требованиях соблюдена.

Как усматривается из материалов приказного производства № 2а-906/2022, 07.04.2022 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 11 выдан судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020 год, пени на недоимку по транспортному налогу за 2020 год, определением мирового судьи от 18.05.2022 указанный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1

Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области направила в Вологодский городской суд настоящее административное исковое заявление 30.09.2022, то есть в срок, установленный статьей 48 НК РФ (18.05.2022 + 6 месяцев, срок обращения в суд – не позднее 18.11.2022).

Установлено, что ответчиком задолженность не уплачена. Доказательств обратного суду не представлено.

Доводы о том, что ФИО1 транспортным средством не владеет, поскольку решение суда о передаче транспортного средства, на которое в данном деле взыскивается транспортный налог не исполнено, транспортное средство не возвращено, находится в розыске, не могут быть приняты судом, в силу следующего.

Нормы статьи 358 НК РФ устанавливают исчерпывающий перечень оснований для признания транспортного средства не объектом налогообложения (угон или кража) на время его розыска. Данный перечень оснований расширительному толкованию не подлежит. Подтверждением факта угона или кражи автомашины может являться справка, выданная ОВД по возбужденному по статьям 158 или 166 УК РФ уголовному делу. Данные составы преступлений предполагают выбытие транспортного средства из обладания собственника помимо его воли.

Следовательно, при предоставлении в налоговый орган подлинника указанной справки, подтверждающей факт угона (кражи) транспортного средства, транспортное средство, находящееся в розыске, не рассматривается как объект налогообложения. Соответственно в период нахождения транспортного средства в розыске в связи с угоном (кражей), его владелец освобождается от уплаты транспортного налога в отношении данного транспортного средства.

В том случае, если от налогоплательщика подлинника выданной органами внутренних дел справки подтверждающей факт угона (кражи) зарегистрированного на его имя транспортного средства, в налоговый орган не поступало, у последнего отсутствовали законные основания для не начисления по этому транспортному средству транспортного налога.

Таким образом, поскольку ФИО1 в налоговый орган справки из органа внутренних дел о краже (угоне) принадлежащего ему транспортного средства не представлено, оснований для не начисления ему транспортного налога не имелось.

При таких обстоятельствах дела, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела судом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1301 руб. 43 коп.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области:

недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 36550 руб., пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 164 руб. 48 коп.

Всего взыскать 36 714 руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1301 руб. 43 коп.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по ходатайству заинтересованного лица суд может отменить решение суда, принятое им в порядке упрощенного (письменного) производства, и возобновить рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ю.С. Федосеева