Дело 2-4215/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего Осколковой А.Н.,
при секретаре Головко А.Ф.,
11 августа 2022 года в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1. к ФИО2 о взыскании суммы займа, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 1 апреля 2019 года он передал ответчику денежные средства в долг в размере 3 785 531,98 руб., со сроком возврата всей суммы до 15 октября 2020 года включительно. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил. Поэтому просит взыскать сумму долга в размере 3 785 531,98 руб., пени в размере 2 271 319,19 руб. по состоянию на 7 июня 2022г., а также уплаченную госпошлину в размере 38 484,26 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержав заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, конверты с извещением возвращены в суд за истечением сроков хранения.
Заявлений об отложении рассмотрения дела, письменных возражений по иску суду ответчик не представил.
В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от "."..г. №... «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен письменный договор займа, по которому ФИО1 передал ответчику в долг денежные средства в размере 3 785 531 руб. 98 коп. (п.1.1., 1.2 Договора).
Согласно п.2.3 договора займа, сумма займа должна быть полностью возвращена заемщиком займодавцу в срок до "."..г.г. включительно.
Данный факт подтверждается копией договора займа от "."..г.г, долговой распиской ФИО2 от "."..г..
Однако ФИО2 своих обязательств по договору займа не выполнил, долг, как в установленный срок, так и до настоящего времени, не возвратил.
"."..г.г. истец направил в адрес ответчика претензию о возврате суммы займа, которая осталась без ответа.
Каких-либо данных, со всей очевидностью свидетельствующих о возврате заемщиком суммы займа, суду не представлено.
Поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в размере 3 785 531 руб. 98 коп.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы пени в размере 2 271 319 руб. 19 коп. по состоянию на "."..г.г.
В соответствии с ч. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат оплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п.3.1 договора, в случае несвоевременного возврата суммы займа или ее части, заемщик по требованию займодавца уплачивает последнему пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Как следует из расчета, представленного истцом, по состоянию на "."..г. сумма пени составляет 2 271 319 руб. 19 коп.
Данный расчет судом проверен и признан правильным.
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма пени по состоянию на "."..г. в размере 2 271 319 руб. 19 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Судебные расходы истца в виде расходов на оплату госпошлины в размере 38 484 руб. 26 руб. подтверждены истцом чек-ордерами. Поэтому суд считает необходимым взыскать в пользу истца указанные судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО2 (<...>) в пользу ФИО1 (<...>) задолженность по договору займа от "."..г. в размере 3 785 531 руб. 98 коп., сумму пени по состоянию на "."..г.г. в размере 2 271 319 руб. 19 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 38 484 руб. 26 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Справка: мотивированное решение изготовлено 18 августа 2022 года (13, 14 августа 2022г. – выходные дни).
Судья: подпись
Подлинник документа хранится в
Волжском горсуде в деле №2-4215/2022
УИД34RS0011-01-2022-005987-07